Benutzerin Diskussion:Ricardalovesmonuments/Archiv/2021

Karte von Kempten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ricarda, entschuldige meine vielleicht etwas harsche Ansprache in der Kartenwerkstatt. Aber für die Veröffentlichung im Internet gibt es halt ein paar Regeln, an die man sich halten sollte - schließlich warten drausen im RL genug gelangweilte Advokaten, die mit Abmahnungen schnell zur Stelle sind. Ich finde es sehr gut, wenn Menschen ihre Erzeugnisse frei für die Allgemeinheit zur Verfügung stellen, so wie Du und ich das mit unseren Fotos machen. Aber genauso hat jeder das Recht, die Verbreitung seiner Werke einzuschränken, indem er anderen Nutzern nicht so große Freiheiten einräumt - zumindest juristisch ist das so, ob es auch moralisch gut ist, soll hier nicht diskutiert werden. Und disen Wunsch des Herstellers sollte man ebenso achten.

Bei Fotos weißt Du bestimmt, dass Du nicht ohne weiteres Bilder von anderen Internetseiten schnappen und auf Commons hochladen kannst, und ebenso ist es auch bei anderen Werken, seien das Texte oder, wie in diesem Fall, Grafiken. Zwar ist der Urheber der Grafik, Theodor Fischer, schon mehr als 70 (oder 75?) Jahre tot, aber die Aufbewahrung und das Scannen seiner Karten durch den Eigentümer/Besitzer ist auch kein geringer Aufwand, vor allem wenn es fachgerecht gemacht wird, wovon ich bei einer Universitätbilbliothek ausgehe. Aber frag doch mal bei mediTUM nach, vielleicht sind sie bereit, dass eine oder andere Kartenwerk in der erforderlichen freien Lizenz zur Verfügung zu stellen.

Je strikter sich die Mitarbeiter auf Commons an derartige Vorgaben halten, umso weniger angreifbar wird das ganze Projekt. Und das sollte doch, neben der Sammlung von möglichst viel freiem Wissen und freien Daten, auch ein Ziel sein.

PS: Nachdem Du viel mit Fotos und auch in verschiedenen Ländern machst, solltest Du Dich ein wenig schlau machen, was Lizenzierung und Panoramafreihet bedeutet. --TheRunnerUp 18:39, 5. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Bitte Dateien 'Gustav-Mayerink-Str ...' nach 'Gustav-Meyrink-Str' verschieben

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ricarda, noch ein Gutes Neues Jahr (Gesundheit und alles was dir sonst wichtig ist.) Die Straße in Obermenzing heißt Gustav-Meyrink-Straße. Benannt nach Gustav Meyrink; übrigens ein lesenswerter Autor, manchmal skurill, manchmal witzig. Gibt's auch bei projekt-gutenberg. Schönen Feiertag noch! Herzliche Grüße --Rufus46 13:40, 6. Jan. 2021 (CET)

Habe mir erlaubt, die Verschiebung zu beauftragen. Schönes WE und Grüße --Rufus46 10:31, 30. Jan. 2021 (CET)

Ich habe soeben von den anderen 3 Bildern (Gustav-Mayerink-Str 8 Mchn-Obermenzing 1-3) die Verschiebung beantragt. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:16, 31. Jan. 2021 (CET)

Wenn sie das so verschieben, wie von dir beantragt, ist es leider immer noch falsch: Nicht 'Mayrink' sondern 'Meyrink' sollte es heißen. Gruß --Rufus46 18:53, 31. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Buch zu New Yorker Architektur

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe deine Anfrage auch auf WP:Auskunft gestellt - dort ist deine Frage besser aufgehoben. --Keimzelle talk 20:04, 24. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Bildertausch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ricarda, bitte begründe es, wenn du in Artikeln Bilder austauschst, auch damit der Eindruck vermieden wird, dass du nur deine eigenen Bilder unterbringen willst. Dabei sollte eine inhaltliche Verbesserung im Vordergrund stehen, Verbesserung der Bildqualität nur in besonderen Fällen, denn das ist ja oft auch Geschmacksfrage. Viele Grüße --Rufus46 17:33, 25. Apr. 2021 (CEST)

Wenn du die vorherigen mit den eingefügten vergleichst, dann erkennst du dass sie beide Argumente eine inhaltliche Verbesserung im Vordergrund stehen, Verbesserung der Bildqualität nur in besonderen Fällen zutreffen. herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:42, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe nichts verglichen, nicht mal angeschaut; mir ist nur in meiner Beo aufgefallen, dass du auf dem Gebiet sehr aktiv warst. Derjenige, der eine Änderung macht, muss sie begründen, nicht andere. Bitte in Zukunft beachten. Grüße --Rufus46 18:44, 25. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Beginn der (schon im Herbst 2020) geplanten Radtouren

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aufgrund der nun endlich zugelassenen Außengastronomie beginne ich am kommenden freien Montag mit der Tour Deisenhofen–Laufzorn–Ödenpullach–Kreuzpullach–Oberbiberg-Altkirchen-Klein-/Großeichenhausen–Gumpertsham–Lochhofen–Sauerlach–Deisenhofen meine Fotoausflüge per E-Bike. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:11, 13. Mai 2021 (CEST)

Es steht in den Sternen wann ich mit dem Hochladen der Tour-Bilder beginnen kann, denn kurz vor dem Ende hat mich aufgrund einer (nicht ersichtlichen) Ölspur heftig geschleudert. Ich befinde mich jetzt in der Notaufnahme einer Münchner Klinik. Gruß

Das Hochladen der Tour-Bilder ist jetzt wohl das geringere Problem. Ich hoffe, dass es nicht ganz so schlimm ist, wie es klingt, und wünsche dir schnelle Genesung. Alles Gute und herzliche Grüße --Rufus46 19:04, 17. Mai 2021 (CEST)

Ich habe ein paar kleinere Schürfwunden und ein gebrochenes rechtes Handgelenk. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:03, 17. Mai 2021 (CEST)

Nach der vor 4 Tagen stattgefundenen Operation geht es mir überraschend gut, ich kann mittlerweile etwa 2/5 von dem was ich sonst auch mit der rechten Hand getan habe, nur darf ich sie nicht belasten. Auch fotografieren geht einigermaßen. War heute in Arget um nachträglich eine Restaurantrechnung zu zahlen, dabei habe ich einen Teil der Bilder nachgeholt die ich aufgrund des stürmischen Starkregens nicht machen konnte, hochladen tu ich sie wenn ich der Hand mehr zumuten und die Computermaus (am Handy angeschlossen) besser betätigen kann. --AktualisierRicardalovesmonuments (Diskussion) 14:46, 25. Mai 2021 (CEST)

Oh, gute Besserung! Und: eilt ja alles nicht. Gruß, --Subbass1 (Diskussion) 11:51, 26. Mai 2021 (CEST)

Meine Genesung ist soweit fortgeschritten, daß ich noch heute mit dem Hochladen der Bilder der letzten beiden Fotoaktionen beginnen werde. Am Dienstag geht's nach Otterfing und seinen beiden verwachsenen Gemeinteteilen. Am Samstag und Sonntag fahre ich mit Zug und Bus aufs Sudelfeld, und gehe zu Fuß den westlichen und mittleren Teil des lange geplanten Ausflugs ab. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:18, 30. Mai 2021 (CEST) Aktualisierung: Ich habe den Aufenthalt auf dem Sudelfeld bis Montag verlängert. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:32, 31. Mai 2021 (CEST)

Die Perspektive der Fotos ist wirklich schön (da hadere ich gerade mit vielen von mir). Dann hast Du wohl ein kleines Stativ dabei? Grüße, --Subbass1 (Diskussion) 09:12, 31. Mai 2021 (CEST)

Nein ich benutze kein Stativ, ich versuche alle Möglichkeiten jeglicher Art einer erhöhten Position zum abzulichtenden Objekt zu nutzen, dafür nimm ich auch kleine Kraxeleleien (zB Glascontainer, Trafohäuschen oder Baugerüst) in Kauf. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:03, 31. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Verabschiedung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren11 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für mich ist es nun Zeit meinen Hut zu nehmen. Wenn mir unterstellt wird, daß ich aufgrund meiner Mitteilungen an entsprechende Artikel-Ersteller über umfangreiche neue Fotoaktionen eine Aufmerksamkeitsbedürftigkeit hätte und mir deshalb unsittliche Aktionen angwünscht werden, kann nur die Folge sein mit Wikipedia einen Schlussstrich zu ziehen. Für Autoren alten Schlags wie @Reinhardhauke: wünsche ich noch ein erfolgreiches Artikelschreiben, für jene die alles in den Schmutz ziehen müssen, das Gegenteil. Meinen Commons-Account behalte ich noch, um noch in gewohnter Manier meine Fotos hochladen zu können. Bye und Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 23:17, 15. Jun. 2021 (CEST)

???? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:38, 16. Jun. 2021 (CEST)

Bitte Ricardalovesmonuments nicht gleich die Flinte ins Korn werfen, Deine FotoAktionen und die Hinweise und Informationen dazu sind wertvolle und von den meisten von uns wertgeschätzte Beiträge für die Wikipedia. Wir Münchner Wikipedianerinnen und Wikipedianer sehen Deine Arbeit hier als Bereicherung für das vielfältige München-Themenspektrum. Ich möchte mich stellvertretend für die Münchner Wikipedia dafür bei Dir bedanken. Du bist natürlich herzlich eingeladen zum MUC-Sonntagsstammtisch am 27. Juni. Ich bin mir sicher, es wird Dir gefallen, und Du wirst wieder neuen Mut schöpfen, herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 15:14, 19. Jun. 2021 (CEST)

Sehe ich auch so! Du leistest wertvolle Arbeit hier! --Orgelputzer (Diskussion) 15:20, 19. Jun. 2021 (CEST)

Bitte liest das [Seeg und Umgebung], es geht um den letzten inzwischen gelöschten bzw archivierten Absatz. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:17, 19. Jun. 2021 (CEST)

Das war doch ganz klar ein übler sexistischer Angriff von Pan_Tau. Kein Grund für dich zu gehen, eher für ein VM. Grüße --Rufus46 19:08, 19. Jun. 2021 (CEST)

Überleg es dir bitte noch einmal. => Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Das_geht_zu_weit! Ich wusste zuerst nicht, worum es überhaupt geht. Aber jetzt wurde es sanktioniert. Nicht alle, aber sehr viele deiner Bilder passen gut in die Wikipedia. Und wer soll die einbauen, wenn nicht du? Also bleib bitte. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:56, 19. Jun. 2021 (CEST)

Deine Bilder würde ich auch in Zukunft gerne bearbeiten. GrußGruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:15, 19. Jun. 2021 (CEST)

Oh, was muss ich hier lesen? Auch ich fände das sehr schade! Und wenn man "nur" still und heimlich auf Commons hochlädt, kann durchaus einiges untergehen. Hoffe, Du überdenkst es nochmal. Viele Grüße, Subbass1 (Diskussion) 22:19, 26. Jun. 2021 (CEST)

Danke für eure zahlreiche Fürsprache, und die Bitte wieder aktiv zu werden. Auf Commons habe ich meine Auszeit weitgehend beendet. Auf Wikipedia werde ich zumindest vorerst bei (etlichen) sporadischen Bearbeitungen bleiben lassen, wann ich wieder zu meiner gewohnten Aktivität zurückkehre wird vielleicht noch ein paar Wochen dauern. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:17, 5. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-20T08:37:18+00:00)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ricardalovesmonuments, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:37, 20. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Ricarda,

leider gelten die Regeln hier nicht für alle gleich, denn wenn sich hier Gruppen zusammenschließen, dann hast du keine Chance mehr. Hier herscht Willkür und fehlendes Demokratie- und Rechtsstaatsverständnis. Dazu empfehle ich Dir als Sonntagslektüre: Wikipedia:Adminkandidaturen/Nicola VI (dort auch die Diskussionsseite). Mit besten Grüßen von unserem Balkon --Reinhardhauke (Diskussion) 11:37, 20. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pimpinellus (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2022 (CEST)