Sukaq

'Wappen Ottensoos'

Hallo Sukaq, deine Änderung zur Beschreibung des Wappens von Ottensoos umfasst ein direktes Kopieren von der Original-Quelle ohne dass Du das wörtliche Zitat angibst. Kannst Du Deine Änderung daher wieder rückgängig machen? Viele Grüße--Buendia22 (Diskussion) 18:31, 9. Dez. 2017 (CET)Buendia22

Eingemeindungen

Hallo Sukaq,

Durch dein Interesse für Gemeinden in Bayern und dort speziell für das Thema Eingemeindungen haben wir Berührungspunkte - deshalb erst mal Hallo!

Zu Eingemeindungen habe ich gleich eine Verständnisfrage - keine Kritik an deinem Handeln: Beispielsweise hier gibst Du Hinweise auf Defizite, was vollkommen i.O. ist. Einige dieser Hinweise habe ich schon aufgegriffen und Artikel entsprechend erweitert oder korrigiert. Hast Du einen speziellen Grund, die erkannten Schwächen im Artikel nicht gleich selbst zu beheben? Wie gesagt ist das eine Verständnisfrage und keine Kritik. Gruß von --Gomera-b (Diskussion) 19:44, 20. Jan. 2018 (CET)

Hallo Gomera. Ja, ich habe einen speziellen Grund: ich weiß die entsprechenden Details zur korrekten Änderung nicht selbst und habe auch die Quellen nicht vorliegen. Ich finde halt gelegentlich Informationen, die in diesem Bereich inkonsistent, unlogisch oder unvollständig sind; sie passen z.B. nicht mit den Informationen zusammen, die sich in den Gemeindelisten in den Landkreisartikeln finden. Wenn ich hinreichende und hinreichend zuverlässige Informationen vorliegen habe, ändere ich die Artikel schon selbst.--Sukaq (Diskussion) 18:15, 21. Jan. 2018 (CET)

In diesem Buch findest Du eigentlich fast alles. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 20:24, 21. Jan. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (04.05.2021)

Hallo Sukaq,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bondo-Stemma.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 4. Mai 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Fraktionen

Ciao Sukaq, bezüglich Deiner Ergänzungen der Wappen in den Fraktionen in der Provinz Trient sind solche Ergänzungen in der Infobox irreführend. Fraktionen sind keine Gemeinden und führen als solche keine Gemeindewappen, auch wenn sie irgendwann mal eine eigenständige Gemeinde waren. Fraktionen, die nie eine eigenständige Gemeinde waren, können von vornherein kein Wappen in der Infobox führen. Die Infobox ist dementsprechend auch nicht für ein Wappen vorgesehen. Die anderen Fraktionen außerhalb des Trentino führen dementsprechend auch keine Wappen. Für den Leser ist es nicht nachvollziehbar, warum einige ein Wappen führen und andere nicht. Solche grundlegenden Bearbeitungen sind bitte in den entsprechenden Portalen vorher durchzusprechen. Die Änderungen sind bitte wieder rückgängig zu machen, andernfalls müssen andere wieder Zeit dafür investieren. --Robertk9410 (Diskussion) 21:02, 30. Jan. 2022 (CET)

auch bei deutschen ehemaligen Gemeinden werden die früheren Wappen gezeigt, z.B. Unsernherrn, Langengeisling, Sulzbürg, Haslangkreit. Warum das bei ehemaligen Gemeinden im Trentino (oder anderswo in Italien) anders sein sollte, leuchtet nicht ein. --Sukaq (Diskussion) 23:50, 30. Jan. 2022 (CET)

Das Wappen einer ehemaligen italienischen Gemeinde kann durchaus angezeigt werden. Es gibt bereits Artikel in denen das ehemalige Gemeindewappen in den Text eingebaut ist. Der Gebrauch der Gemeindewappen ist durch entsprechende Gesetze geregelt und nur den Gemeinden vorbehalten, da das Gemeindewappen wörtlich auf die „Autonomie der Gemeinde und das Gemeindestatut verweist.“ Siehe entsprechenden Hinweis über die Verwendung von Gemeindewappen [1] Da eine Fraktion Teil einer übergeordneten Gemeinde ist und durch Zusammenschluss, Eingemeindung etc. ihre Selbstständigkeit und damit das Gemeindestatut verloren hat, verliert sie auch das Recht ein Gemeindewappen zu tragen. Das heißt aber nicht, dass mit der Auflösung der Gemeinde die historische Bedeutung des ehemaligen Gemeindewappens verloren geht. Aus dem Grund kann man das Wappen in den Artikel gerne einbauen. Wobei ich es IMHO für sinnvoll halte, in der Bildbeschreibung darauf hinzuweisen, dass es sich um das ehemalige Gemeindewappen handelt. Ein Wappen in der Infobox könnte dagegen suggerieren, dass auch Fraktionen oder Fraktionen, die aus aufgelösten Gemeinden entstanden sind, ein Wappen besitzen bzw. ein Anrecht dazu haben, was eben nicht der Fall ist. Inwieweit ehemalige Gemeindewappen noch als amtliches Werk angesehen werden können und damit gemeinfrei sind, wäre wieder eine andere Frage... SG aus Italien --Robertk9410 (Diskussion) 08:03, 31. Jan. 2022 (CET)

Der Verweis auf [2] ist írreführend, da es darin um die Verwendung von Gemeindewappen durch einzelne Gemeinderäte oder Parteifraktionen im Gemeinderat geht. Die darin aufgeführte Gesetzgebung (T.U.O.E.L. n. 267/2000) gilt außerdem explizit nicht in den Autonomen Regionen und Provinzen.

Die Rechtslage dürfte in Deutschland und in Italien durchaus vergleichbar sein (wenn auch nicht im Detail identisch).

Das Ganze ist jedoch keine juristische Frage, sondern eine Frage der Enzyklopädie. Wenn die ehemaligen Wappen in der Infobox bei ehemaligen deutschen Gemeinden gezeigt werden können, dann auch analog bei ehemaligen italienischen Gemeinden! Und wenn in der italienischen Wikipedia ganz automatisch die ehemaligen Gemeinden im Trentino in der Infobox nicht nur das Wappen, sondern auch das Gonfalone gezeigt wird, sollten wir auf de.wikipedia.org nicht paäpstlicher als der Papst sein (oder deutscher als die Deutschen), oder? --Sukaq (Diskussion) 19:49, 31. Jan. 2022 (CET)

Ich halte das Wappen nach wie vor für überflüssig, da es eine Unmenge von Nachbearbeitungen bei den Fraktionen nötig macht, es beschränkt sich ja nicht nur auf die Provinz Trient, in denen das Wappen nicht in der Infobox eingepflegt ist. Vom Suchen und Hochladen der Wappen ganz zu schweigen. Bei der Infobox Fraktion müsste zudem die Anzeige wie bei den italienischen Boxen geregelt werden, da die momentane Wappenanzeige ziemlich „monströs“ ist. In der entsprechenden Vorlage:Infobox Fraktion in Italien ist das Wappen erst überhaupt nicht berücksichtigt worden! Für den Wiki-Normalverbraucher wird es IMHO absolut undurchschaubar, warum das Wappen gelegentlich aufscheint, was den enzyklopädischen Wert in Frage stellen sollte. Es gib genug Gemeinden in denen das Wappen fehlt, die hätten IMHO absolut Vorrang, bevor eine neue Baustelle bei den Fraktionen aufgemacht wird. Und was bei ehemaligen deutschen Gemeinden gemacht wird, muss nicht automatisch auf andere Länder übertragen werden. Die Diskussion sollte aber in das entsprechende Portal verlegt werden, weil es eine grundlegende Entscheidung darstellt.--Robertk9410 (Diskussion) 10:30, 1. Feb. 2022 (CET)

Nachdem ich bemerkt habe, dass Du bereits auf Eigeninitiative in der Vorlage entsprechende Änderungen vorgenommen hast, wäre es zumindest schön, wenn das Wappen auf eine ansprechende Größe gebracht wird, damit wenigstens dieser Punkt gelöst wird. Muss ja nicht die Miniatur wie bei der italienischen Version sein, aber doch deutlich kleiner als im Moment. Hebt aber nicht die oben geäußerten Vorbehalte auf. Grazie! --Robertk9410 (Diskussion) 11:20, 1. Feb. 2022 (CET) ­

mach halt, was du willst! ich mach nix mehr, hab was Besseres zu tun --Sukaq (Diskussion) 12:30, 1. Feb. 2022 (CET)

Warum?

Hallo Sukaq!

Warum magst du denn nicht mehr? Kann man da helfen, dass du wieder magst? --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 01:20, 6. Apr. 2022 (CEST)