Untitled0

Barbara Meisner

Hallo Untitled0, hier ist noch mal der Link zu der Löschdiskussion (zum nachlesen) und hier die Versionsgeschichte des Artikels. Sorry, wenn das gestern etwas schnell gelaufen ist, aber manchmal passiert hier tagelang gar nichts und dann ist "Holland in Not" ;) Ist klar, dass man erstmal etwas verwirrt ist – ging mir am Anfang ganz genauso und manchmal heute noch, aber das grundsätzliche Procedere bekommst du relativ schnell mit. Häng' Dich einfach an die anderen Benutzer in der Kunstredaktion, die helfen ggf. auch gerne weiter. Gruß --Hendrike 21:55, 28. Nov. 2007 (CET)

Archivierung QSK

Hallo. Nur ein kleines Memo: Guckst Du gelegentlich mal da..? Gruß --Hendrike 12:31, 1. Dez. 2007 (CET)

Nachsichtungen by User

FYI:

• #00019: 2009-09
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-09
• #00115: 2009-08
  • Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/2009-08/ganz

Gruß, --ParaDoxa 09:46, 4. Sep. 2009 (CEST)

Willkommen im Club

Hallo Untitled01. Ich habe schon bemerkt, dass Du tatkrftig bei der BK mitarbeitest. Ich habe mir erlaubt (nach Mehl), Dich in die Vorlage {{Vorlage:Navigationsleiste Teilnehmer Wikiprojekt Bildende Kunst}} einzubauen, in der Tabelle stehst Du ja schon drin. Wenn Du das jetzt auf Deine Benutzer-Seite einbauen willst, kopiere einfach die Vorlage hinein. Gruß--Robertsan 10:06, 6. Sep. 2009 (CEST)

@Robertsan: Das ist sehr nett von dir, dankeschön :-) --Untitled0 11:29, 6. Sep. 2009 (CEST)

Gern geschehen ^^ --Robertsan 20:26, 6. Sep. 2009 (CEST)

Moin Untitled01, möchte mich auch bedanken für Deine kleinen, feinen Verbesserungen; dankbar ist dieses Tun ja leider nicht;-). Und falls Du mal ganz viel Zeit und Muße hast: Ab d6 (1977) röten sich die Teilnehmer, auch so ein Berg für ganz Geduldige... Herzlich, --Felistoria 12:13, 14. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, Felistoria - nach einer ersten Sichtung bin ich zuversichtlich, dass ich bis an mein Lebensende keine Langeweile mehr haben werde ... ;-) Es grüßt herzlich, --Untitled0 00:16, 15. Sep. 2009 (CEST)

Und immer kommen neue hinzu, womit womöglich derlei Kasseler Anlagen einen seltsamen und eigentümlichen Charme (?) bekommen. Gruß, --Felistoria 01:54, 30. Sep. 2009 (CEST)

In der Tat. Das Fragezeichen hat seine Berechtigung. Gruß, --Untitled0 02:26, 30. Sep. 2009 (CEST)

Winter/Hörbelt

Hallo Untitled0, jetzt kracht uns die Erstellerin Mirjam Schmidt eine riesige Ausstellungsliste rein. Ich hab's ihr schon einmal revertiert, aber sie ist leider in dieser Hinsicht Beratungsresistent. Vielleicht hört sie auch Dich. Auch den Begriff "Auswahl" mag ich nicht. Alle Angaben in einem WP-Artikel sind grundsätzlich eine "Auswahl", da machen die Listen keine Ausnahme. Grüße --Artmax 17:19, 8. Okt. 2009 (CEST)

Danke, so sieht es doch schon ganz gut aus. (Ps. Antworten darfst Du ruhig immer auf der Seite, auf der das Gespräch begonnen wurde). Grüße und auch Danke für die aktive Mitarbeit in QSK --Artmax 15:13, 10. Okt. 2009 (CEST)

Karl Duschek

Habe den Link des Büros von Duschek und Stankowski wieder reingesetzt. Natürlich ist dies ein kommerzieller Link, aber mit direktem Bezug und Relevanz zu Stankowski und Duschek (weil es das Atelier war, in dem viele CD-Werke entstanden). Es gibt durchaus auch kommerzielle Links, die Sinn machen und dieser gehört m. E. dazu. Boxerfan 00:27, 2. Nov. 2009 (CET)

Das sehe ich anders, zumal der Link zu seiner Homepage und der Stiftung ebenfalls gelistet ist. Ich finde, dass Artikel durch solche offensichtlich kommerziellen Websites ein Stück ihrer Seriosität einbüßen und dann wie ein Werbeeintrag bzw. peinliche Selbstdarstellung wirken, d.h. der beschriebenen Person eher schaden. Außerdem bringt der Link keinen Erkenntnismehrwert. Die Plakate z.B. sind auch auf der privaten Homepage von K.D. zu sehen. --Untitled0 00:32, 2. Nov. 2009 (CET)

Guten Abend!

Hallo Untitled0, mach' Dir man keine Sorgen. Die QSK überlebt uns schon. Die "malenden Hausfrauen" sind womöglich nicht das Problem, wenn ihr die Eingänge - wie geplant in der Diskussion - auslagert auf eine andere Seite. Wenn's zuviel werden, wird man schon aus technischen Gründen zu Kriterien greifen müssen, einfach weil auch eine z.B. verdreifachte Redaktion aus fahrlässigen Einträgen keine Artikel mehr machen kann. Interessant wird indes sein, inwieweit die QSK die Pflege und Aufbereitung der (unstrittig) "relevanten" Künstler und Lemmata hinbekommt - das ist an sich ja viel spannender als die Eingangskontrolle und macht mehr Spaß. Da haben ein paar Leute nun diese Seite "abgelegt", meineiner auch. Ich kann nur für mich sprechen: mir hat das keinen Spaß mehr gemacht, denn ich kann in dieser WP nur "liefern", wenn ich das frei von Zwang, Erwartungen oder Befehlen tun kann (so gesehen als Administrator wohl eine glatte Fehlbesetzung? :-) - und wenn ich für mich dabei Inspiration und Witz finde. Das Gute in der WP ist, dass man wandern kann, und deshalb hier alles - recht biblisch:-) - seine Zeit hat... Herzlichen Gruß and hold the line, --Felistoria 23:24, 3. Nov. 2009 (CET)

Hallo Felistoria, ein Problem ist sicher die aktuell vorhandene Personalstärke, ich glaube nicht, dass man mit den paar Leutchen viel machen kann. Das zweite und gewichtigere Problem ist, dass dem Rest der Mannschaft der Spaß an der Sache ziemlich vergangen ist. Mir hat es Spaß gemacht, in einem Team von kompetenten Kunstbegeisterten mitzumachen. Last but not least sind die Verbliebenen, soweit ich das überblicke, auch noch alle im zeitgenössischen Bereich unterwegs, da werden die Lücken zukünftig sicher nicht weniger werden. Btw: Ich habe auch nicht die geringste Ahnung, wie man eine Unterseite anlegt. Seufz .... Sei ebenfalls herzlich gegrüßt von --Untitled0 20:01, 4. Nov. 2009 (CET)

Liegt schon bei Artmax im Depot, hier, gerade als "Spielzimmer" freigegeben von ihm zur Bearbeitung, siehe dazu das Ende der Disk ("Realisieren") über dem drölften Richtlinien-Zinnober. Übrigens: hin und wieder sollte man nicht vergessen, die verbesserten Artikel, bevor der Archivbot zuschlägt, in die oben stehende "Erfolgsliste" einzutragen, das Sekretariat hat ja fristlos gekündigt :-) Herzlich, --Felistoria 20:27, 4. Nov. 2009 (CET)

Sichtung

Hallo Untitled0! Es geht um eine Sichtung von dir (diese hier): Bei dem von dir gesichteten Edit wurden zwei Wikilinks auf Weiterleitungen gelegt, ein noch nicht veröffentlichter Film in die Filmografie aufgenommen, die Kurzfilmliste umformatiert und jede Menge Rotlinks in die Filmografie der Kurzfilme eingefügt. Leider ist es so, dass von all diesem nur die Umformatierung der Kurzfilmliste Bestand haben dürfte, alles andere ist für den Filmbereich ausdrücklich unerwünscht: Keine Nennung von Filmprojekten in der Filmografie, keine Rotlinks in der Filmografie, und natürlich direkte Wikilinks, nicht auf Weiterleitungen. Über die Rotverlinkung kann man streiten, nicht veröffentlichte Filme (Filmprojekte) haben in der Filmografie aber wirklich nichts verloren. Falls du dir mal unsicher bist: In der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen findest du in der Redaktionsbox die Formatvorlagen für Artikel sowie die allgemeinen Richtlinien, mögliche Quellen etc.

Ansonsten wünsche ich dir aber weiterhin frohes Schaffen. PS: Eine Unterseite kannst du übrigens ganz einfach anlegen, indem du hinter deinen Benutzernamen in der Adresszeile einfach '/Unterseite' (oder jeden anderen Text) angibst, 'Enter' drückst und dann bei der (nicht vorhandenen) Seite auf den Reiter 'Erstellen' klickst :) Gruß, --MSGrabia 10:54, 10. Nov. 2009 (CET)

Hallo MSGrabia, danke für die Hinweise. Sorry, ich kannte die speziellen Richtlinien der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen nicht. Die Änderungen, vor allem einige der Redlinks erschienen mir durchaus sinnvoll, offenbar habe ich in dem Fall aber zu schnell auf "ok" geklickt. Ich werde mir die Richtlinien Film mal zu Gemüte führen, zumal ich häufiger in dem Bereich Film sichte und gelobe Besserung! Eine Frage: Warum erklärst Du mir die Erstellung einer Unterseite? Grüße --Untitled0 11:07, 10. Nov. 2009 (CET)

Weil du im vorigen Topic hier behauptetet hast, du wüsstest nicht wie das geht. Sorry, da habe ich dich wohl mißverstanden. Gruß, --MSGrabia 11:30, 10. Nov. 2009 (CET)

Achsoooo, zu dem Zeitpunkt wusste ich es noch nicht, inzwischen weiß ich es. Ich dachte, Du beziehst das auf die Sichtungen im Film-Bereich und habe den Zusammenhang gesucht ... Aber trotzdem Danke. Gruß --Untitled0 11:43, 10. Nov. 2009 (CET)

Kunstkompass

Hallo Untitled0! Mit ist gerade was am Artikel zum Kunstkompass aufgefallen – kann es sein dass die beiden Tabellen 2002 und 2003 nicht aus dem Kunstkompass selbst sind, sondern aus dem „Olymp“ für die verstorbenen Künstler? Da ist nach kurzem Drüberschauen tatsächlich keiner darunter, der zu dieser Zeit noch gelebt hätte, und das würde den komischen Sprung von 2001 und zu 2004 erklären. Schöne Grüße, JBirken^knurr 18:46, 14. Nov. 2009 (CET)

@JBirken: Stimmt, das würde einiges erklären, die Namen hat ein anderer Nutzer eingegeben, ich hatte mich auch darüber gewundert. Ich werde es mir nochmal genau ansehen, danke für den Hinweis! Grüße --Untitled0 22:46, 14. Nov. 2009 (CET)

So, ist geheilt. Es waren natürlich die "Olymp-Künstler". Nochmals Danke für die Aufmerksamkeit! --Untitled0 13:23, 15. Nov. 2009 (CET)

Danke fürs Hinterherräumen

Ein bischen verwirrt war ich erst über deine Umstellung von Vor- und Nachname. Ich hatte meine Reihenfolge aus der IMDB übernommen. Aber anscheinend machen die das dort unterschiedlich (ob bewusst oder nicht). thx anyway --HanFSolo 13:44, 28. Nov. 2009 (CET)

@HanFSolo: Gern geschehen :-) Der Name taucht in dem Artikel mehrmals auf, (schon im ersten Satz) und wird dort ausnahmslos Zhang Yimou geschrieben. Im Abschnitt Auszeichnungen wurde er dann umgedreht. Um Verwirrung zu vermeiden, wollte ich es vereinheitlichen. Ich kannte ihn allerdings auch nur als Zhang Yimou. Grüße --Untitled0 14:41, 28. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag: Habe gerade erfahren, dass Zhang der Nachname ist und Yimou der Vorname, dass im Chinesischen aber erst der Nachname und dann der Vorname genannt wird und auch der Wikipedia-Artikel über ihn lautet Zhang Yimou. Scheint also so üblich und richtig zu sein. --Untitled0 14:44, 28. Nov. 2009 (CET)

Ja, das hatte ich auch schonmal gelesen. Hatte die Informationen aus der IMDB übernommen und dort steht es bei Regie falsch, beim Cast richtig rum (nach de:Wiki Regeln zumindest) und da es keine roten Link gab (es gibt ne Weiterleitung von der anderen Reihenfolge), hab auch nicht weiter nachgedacht. Naja, wieder was gelernt. ;) thx --HanFSolo 14:58, 28. Nov. 2009 (CET)

Ksenia Milicevic

Monsieur, Je viens de voir que l'article Ksenia Milicevic est prévu pour la suppression. Si il s'agit du manque de sources sur le travail de Mme. Milicevic, je vous prie de bien vouloir consulter la page Presse et catalogues sur la première page du site du peintre http://milicevic.barousse.googlepages.com. Je suis à votre disposition pour toute autre information. Je vous remercie pour la correction de l'article, car effectivement ma connaissance en allemand est rudimentaire. Bien cordialement.--[[Spezial:Beiträge/80.119.179.195|--Wstone 21:49, 7. Dez. 2009 (CET)

Les directives du portail des beaux-arts demandent des preuves d'importance de l'artiste dépassant l'activité normale d'un artiste. Cela veut dire: par exemple une exposition dans un musée ou une galerie d'importance suprarégionale, un article monographique dans un magazine d'art important, etc. Voir s.v.p.: là. Je suis désolée mais la presse présentée ne fournit pas encore cette preuve, on ne connaît pas les galeries ou les institutions où elle a exposée jusqu'à présent. Si vous avez des preuves correspondantes, je vous prie de les insérer dans l'article. Cordialement --Untitled0 23:11, 7. Dez. 2009 (CET)

Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai ajouté quelques expositions que j'espère correspond à ce qui est requis. Bien cordialement.--Wstone 12:46, 8. Dez. 2009 (CET)

Ralph Herrmann

Nur zur Info. Siehe WP:VM#Ralph Herrmann (erl.) Antwort des Admin. Noch ist die Seite offen. Einstweilen müssen wir halt beobachten und händisch korrigieren, wenn das Problem weiter anhält, werden wir es nochmals melden. Ich habe ihn auch auf meiner Beo. --Robertsan 18:14, 10. Dez. 2009 (CET)

Herzlichen Dank für die Info. Die Begründung für die Ablehnung der Halbsperrung stimmt nicht ganz, im Dezember war's nämlich jetzt schon zweimal innerhalb weniger Tage (06.12. und 10.12.). Schau'n wir mal wie's weiter geht. Grüße --Untitled0 21:39, 10. Dez. 2009 (CET)

eine (unsere?) Ip war wieder fleißig. Diesmal Namedropping vom feinsten, ein Teil ist redundant zu Cranachhaus, das ich ohnehin verlinkt habe. Ich finde ja, dass man das Projekt als solches nennen kann, das er betreut hat, aber alle Namen dort aufzählen ist Unfug. Aber ich will Dir den Vortritt lassen, es ist "Dein" Artikel. Schönes Wochenende --Robertsan 17:19, 12. Dez. 2009 (CET)

Ja, das hatte mich auch schon vor dem Ausbau gestört, ich habe es mal entfernt. Wünsche dir auch ein schönes Wochenende! --Untitled0 18:32, 12. Dez. 2009 (CET)

Jetzt auch auf meiner Disk. Adventsgrüße --Artmax 12:48, 13. Dez. 2009 (CET)

Hannelore Schleyer

Hallo Untitled0! Eine Künstlerin aus Köln in der LD, vielleicht weißt Du mehr. Alles Gute im neuen Jahr! Gruß --Robertsan 12:26, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo Robertsan, der Name sagt mir Null, die Kölner Malschule ist eine private Schule für Hobbymaler (auch Anfänger) und die genannten Kunstpreise sagen mir ebenfalls nichts. --Untitled0 13:55, 7. Jan. 2010 (CET)

Mein Tipp: mal nicht weiter Stellung nehmen und nicht auf jeden inklusionistischen Einwurf reagieren. --Artmax 14:13, 7. Jan. 2010 (CET)

Jacqueline Kirsch

Hallo Untitled! Hier wären wohl Französischkenntnisse von Vorteil - kannst du Dir das mal ansehen.Gruß und Dank. --Robertsan 18:09, 9. Jan. 2010 (CET)

@Robertsan: Habe ich getan und das Ergebnis in die LD eingetragen. Grüße --Untitled0 00:49, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke, hab ich schon gesehen. Wird jetzt abzuwarten sein, was der abarbeitende Admin dazu sagt. Gruß --Robertsan 08:45, 11. Jan. 2010 (CET). P. S. Bin sehr froh, dass Du so gut frz kannst. Nach dem PA von Brodkey in der LD. Noch ein Gruß --Robertsan 08:48, 11. Jan. 2010 (CET)

Wer früher stirbt

[1] war offensichtlich wohl falsch. --Atlan ^Disk. 20:31, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich hatte es überprüft und Germringen, Germeringen, Germring und Germaringen gefunden und war davon ausgegangen, dass der Donaukurier in Ingolstadt (Bayern) die richtige Schreibweise kennt: http://www.donaukurier.de/lokales/ingolstadt/Grosses-Kino-im-Turm-Baur;art599,1723926

Die Treffer für die Schreibweise Germringen stammen übrigens alle aus der derselben Quelle. Da hat einer vom anderen abgeschrieben. -- Untitled0 14:36, 23. Jan. 2010 (CET)

Gut, dann kannst du es natürlich wieder einfügen. Es hatte sich eben nur eine Ip beschwert. --Atlan ^Disk. 14:44, 23. Jan. 2010 (CET)

Da ich nicht weiß, welche Schreibweise die richtige ist, lasse ich es erstmal so. Die Aufforderung zur "Zurechtweisung" habe ich gesehen ;-). Ich habe die DVD, wenn ich mal sehr viel Zeit habe, sehe ich sie mir nochmal daraufhin an. Gruß -- Untitled0 14:51, 23. Jan. 2010 (CET)

:-) Gut, dann passt's ja --Atlan ^Disk. 14:53, 23. Jan. 2010 (CET)

Werkeliste

Hallo, bitte schau mal hierher, ich brauche Deine Meinung dazu. Danke im voraus und lG, --Pappenheim 18:32, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo Untitled0...

...lange nichts mehr von Dir gehört. Geht's gut? Grüße --Artmax 09:34, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo Artmax, danke der Nachfrage, die ja auch schon ein paar Tage alt ist. Ich habe gesundheitl. Probleme mit den Augen und eigentlich Monitor-Verbot, daher die WP-Abstinenz. Liebe Grüße --Untitled0 16:04, 7. Mär. 2010 (CET)

Nachsichtungsanfrage

Hallo! Du hast dich (vor einiger Zeit) in die Nachsichtungsmitarbeiterliste eingetragen. Das Nachsichtungsteam braucht deine möglichst regelmäßige Hilfe, um die Anzahl und das Alter der Artikel mit ungesichteten Versionen in einem akzeptablen Bereich zu halten.

Wenn jeder auch nur 10 Sichtungen am Tag tätigt, dann verteilt sich die Last gleichmäßiger auf alle Sichter, was zu niedriger Belastung aller Sichter und so zu höherer Qualität führt. Wenn wir 300 Sichter hätten, die 10 Sichtungen am Tag schaffen, dann könnten wir die Nachsichtungen nachhaltig erhalten.

In den Nachsichtungstipps findest du einige Hinweise und Tipps zum Thema „Nachsichten von Artikeln“.

Wenn du Fragen hast, oder falls du dir unsicher bist, zögere nicht und stelle deine Frage auf der Nachsichtungsdiskussionsseite. Sie dient als Besprechungs- und Koordinationsseite für Nachsichter. Schaue sie dir wenn möglich auch einfach einmal durch – vielleicht entdeckst du dir Neues oder möchtest dich zu einem Thema einbringen.

Kennst du schon die folgenden Werkzeuglisten? WP:GSV/N#Wasserstände (Visualisierungen der Anzahl und der Altersstruktur der ungesichteten Versionen und der Sichtungsaktivität) sowie WP:GSV#Werkzeuge und Hilfsmittel zu den gesichteten Versionen (verschiedene Sichtungshilfen, um beispielsweise eine Kategorie fachspezifisch und daher effizienter nachzusichten). Viele Grüße --Krd 16:18, 25. Mai 2010 (CEST)

Hallo...

Hallo Untitled0, wo steckst Du? Muss ich mir Sorgen machen? Grüße --Artmax 13:10, 29. Jun. 2010 (CEST)

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

Lieber Untitled0, zum 10jährigen Jubliäum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 23:24, 28. Dez. 2010 (CET)

Lange...

...nichts mehr von Dir gelesen. Geht's gut? Grüße --Artmax (Diskussion) 21:05, 24. Aug. 2012 (CEST)

Einweihungsparty im Lokal K

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Untitled0,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Schön ...

... mal wieder von Dir zu lesen. --Artmax (Diskussion) 08:28, 30. Jun. 2015 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Untitled0,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Untitled0,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.