Urmerk03

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Urmerk03!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps zur Verfügung stellen:

• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer_innen Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Wenn Du etwas über Dich verraten willst, dann schreibe das bitte hier.
• In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst.

• Willst Du eine eigene Artikelwerkstatt? Dort kannst Du zum Beispiel einen Artikel erstellen:

Du darfst das ausprobieren. Die Seite wird nur vorbereitet. Erst wenn du sie dann noch speicherst, wird sie tatsächlich erstellt.

• Und wenn Du auf das folgende blaue Wort klickst, erfährst Du mehr über Relevanzkriterien.  

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du mir gern auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) Grüße von Iva 18:44, 15. Jul. 2019 (CEST)

Diese Seite hier ist übrigens Deine Diskussionsseite, auf der Dir Nachrichten hinterlassen werden können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte mit vier so genannten Tilden (~) Deine Unterschrift ein.

Einladung zu WomenEdit in Berlin bzw. Erlangen

Liebe Urmerk03, schön, dass Du dabei warst am 15. Juli bei unserem Workshop. Ich hatte zugesagt, vor dem nächsten WomenEdit-Treffen nochmal eine einmalige Nachricht an Euch alle zu verschicken mit den beiden wesentlichen Terminen: Mittwoch, den 7. August ab 18:30 Uhr kannst Du Dich gern online beteiligen am Berliner WomenEdit-Treffen. Trage Dich dann bitte hier ein, damit wir uns mit Dir in Verbindung setzen können. Montag, der 12. August ab 18:00 Uhr „gleiche Stelle, gleiche Welle“ in Erlangen. Dann bitte gern eine Mail an marlene.neumann@stadt.erlangen.de/ oder [[1]] eintragen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du gern auf der hinter diesem Link liegenden Seite eine Nachricht hinterlassen. Herzliche Grüße von Iva 22:39, 5. Aug. 2019 (CEST)

Deine Arbeit im Artikel Museum Ludwig

Hallo Urmerk03, in meinen Augen hast Du alles richtig gemacht. Daher habe ich die Rücksetzung rückgängig gemacht. Wenn Du in die Versionsgeschichte schaust, (weißt Du noch, wie das geht?) siehst Du, dass ich das dort kommentiert habe. Es wäre ein Mindestmaß an Höflichkeit gewesen von der Person, die das zurückgesetzt hat, eine Erklärung mitzuliefern. Insbesondere, wenn sie gesehen hätte, dass Du noch relativ neu dabei bist. Nun bleibt mir nur, Dir Mut zu machen und Dich von solchen Aktionen nicht gleich völlig verschrecken zu lassen. Falls Du so etwas nochmal erlebst, kannst Du mich gern anpingen und ich schaue, was ich tun kann. Grüße von Iva 19:19, 9. Sep. 2019 (CEST)

Einladung zu FemNetz 2022

Banner für das Netzwerktreffen FemNetz 2022

Wir von der FemNetz-Organisationsgruppe haben noch schnell ein Weihnachtspaket geschnürt: Ab sofort ist es möglich, sich zu FemNetz 2022, dem Netzwerk- und Fachtreffen zu feministischen Anliegen in der Wikipedia anzumelden.

Das Treffen findet am Wochenende 28.–30. Januar 2022 statt! Die Tagung wird aus bekannten Gründen leider wieder nur Online durchgeführt, obwohl wir uns sehr gerne mit euch persönlich in München in der Monacensia getroffen hätten.

Das Programm ist noch nicht in allen Teilen ganz fertig, aber der grobe Ablauf steht schon einmal. Uns war es in diesem Jahr wichtig, auch das Thema Barrierefreiheit abzudecken. Ihr habt auch für die Online-Tagung die Möglichkeit, Kinderbetreuungskosten zu beantragen.

Die Anmeldung ist bis zum 26. Januar 2022 18:00 möglich. Eine Teilnahme ist nur mit Anmeldung möglich. Die Zugangslinks werden nur an angemeldete Personen versandt. Direkt zur Anmeldung.

Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 12:39, 20. Dez. 2021 (CET)

Artikel Carolin Körner

Hallo Urmerk03!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Carolin Körner eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Carolin" "Körner"&any&books und liefere den 4. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 4 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/123835873X (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|123835873X}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 9. Aug. 2022 (CEST)

Stimmberechtigung bei einer Schiedsgerichtwahl

Moin Urmerk03,

deine für deine Stimmen bei der Schiedsgerichtwahl 2022. Leider bist du aber für die Schiedsgerichtwahl nicht stimmberechtigt. Bitte beachte, dass du neben der allgemeinen Stimmberechtigung (die hast du) auch eine Stimmberechtigung bei Schiedsgerichtwahlen brauchst. In deinen Fall hattest du zu Beginn der Wahl noch nicht 400 Bearbeitungen insgesamt gehabt. Daher kannst du leider bei dieser Wahl nicht abstimmen, selbst wenn du inzwischen 400 Bearbeitungen hast. Du kannst wenigstens bei anderen Wahlen abstimmen. Ich wünsche dir trotz allem weiterhin viel Spaß in Wikipedia. LG, Funkruf ^WP:CVU 00:16, 16. Nov. 2022 (CET)

Sylvia Kolk

Ich verstehe nicht, wieso dein Artikel aus dem Artikelnamensraum verschoben wurde; als Autorin von Sachbüchern ist sie jedenfalls relevant, deshalb habe ich das im Artikel noch etwas ausgebaut. --Bücherfresser (Diskussion) 08:56, 14. Mär. 2023 (CET)

Hab herzlichen Dank für deine Verbesserungen. Ich werde eine Rücknahme der Löschung versuchen. Bin gespannt ... --Urmerk03 (Diskussion) 15:02, 15. Mär. 2023 (CET)

Habe mich heute nochmal drangesetzt und sogar einen Eintrag in einem Handbuch ausgegraben, ließe sich damit vielleicht die Relevanz belegen? --Bücherfresser (Diskussion) 18:29, 18. Apr. 2023 (CEST)

Du bist großartig, danke!!! Das motiviert mich, ihm nochmal eine längere Begründung zu schreiben. --Urmerk03 (Diskussion) 10:29, 19. Apr. 2023 (CEST)

Könntest du mir nochmal behilflich sein? Karsten11 schlägt ja nun aufgrund deiner Ergänzungen das Einholen einer zweiten Meinung vor. Mir fällt als Begründung für die Löschprüfung nur folgendes ein: "Aus der Löschdiskussion geht hervor, dass Karsten11 eine Zweitmeinung für sinnvoll hält. Meiner Ansicht nach ist die enzyklopädische Relevanz gegeben: in der dnb werden 5 Werke genannt. Dazu kommen Beiträge zu Sammelwerken und Herausgeberschaften. Außerdem wird Sylvia Kolk seit vielen Jahren in renommierten Medien (dlf, swr) wahrgenommen." Was meinst du? Ich bin sehr unsicher. Danke und Grüße --Urmerk03 (Diskussion) 15:53, 26. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe die Veröffentlichungsliste nochmal ergänzt, die „harten“ Relevanzkriterien für Autoren erfüllt sie damit knapp immer noch nicht. Vielleicht hilft es, wenn du die weiterführende Literatur einsehen kannst; gerade das Handbuch der Religionen könnte als Fachenzyklopädie zählen und die Aufnahme in eine solche dürfte die Relevanz auch für lebende Personen implizieren. --Bücherfresser (Diskussion) 21:46, 16. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank! Ich finde es unglaublich, was du alles für den Artikel tust! Ich versuche noch, an das reale Handbuch zu kommen. Aber ich denke, mehr ist nicht drin.

Habe ich richtig verstanden, dass ich jetzt nichts mehr an Karsten11 schreiben soll/darf, sondern einfach die Löschprüfung anleiern? --Urmerk03 (Diskussion) 17:27, 17. Mai 2023 (CEST)

Besser erst noch die Literatur nachschlagen und dann mit neuen Argumenten in die Löschprüfung, würde ich vorschlagen; habe aber auch nicht viel Erfahrung mit Löschkandidaten. --Bücherfresser (Diskussion) 18:38, 17. Mai 2023 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Urmerk03. Du wurdest vor ein paar Minuten von Neue Worte bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 18:40, 8. Jan. 2024 (CET)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm

Hallo Urmerk03!

Die nächste Station von Mit Wikipedia unterwegs findet vom 7. bis 9. Februar 2025 in Neu-Ulm statt.

Du bist herzlich eingeladen, dich anzumelden oder auch andere darauf aufmerksam zu machen – besonders Neue, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und vielleicht bis bald in Neu-Ulm --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 13:26, 11. Nov. 2024 (CET)