Diskussion:Österreichische Baudenkmäler (Briefmarkenserie)

Auflagezahlen in der Tabelle

Nachdem oberhalb der Tabelle im Text explizit angegeben ist, dass die Auflagezahlen nicht bekannt sind, kann man auf die Spalte "Auflagezahlen" in der Tabelle verzichten. Was meint Ihr? -- BrunoBoehmler 18:30, 11. Feb. 2012 (CET)

Hallo! In der philatelistischen Literatur sind sie nicht angegeben und mir daher nicht bekannt. Möglicherweise wurden sie aber von der Post an anderer Stelle veröffentlicht. Gerne können wir die Spalte auch entfernen. --GT1976 21:11, 11. Feb. 2012 (CET)

Gutes Argument: möglicherweise wurden die Auflagezahlen von der Post an anderer Stelle veröffentlicht (das hatte ich nicht bedacht). Wenn dem so ist, kann die Spalte bleiben, weil wir sie zum Ausfüllen brauchen.

Nachdem die Briefmarkenserie aber schon einige Jahre alt ist und noch immer keine Auflagezahlen aufgetaucht sind, würde ich zunächst mal davon ausgehen, dass es diese Zahlen (so schnell) nicht gibt. Es ist einfach nicht sinnvoll, Spalten in Tabellen vorzuhalten, falls mal Daten kommen... Und überhaupt nicht sinnvoll und auch nicht üblich ist es, in Spalten Daten zu führen, wenn diese über die gesamte Tabelle gleich bleiben. Und "unbekannt" sind ja die Auflagezahlen über die gesamte Tabelle hinweg.

Daher würde ich für die Entfernung der Spalte plädieren. Sobald Auflagezahlen bekannt werden sollten, kann die fehlende Spalte ja ganz schnell wieder eingefügt werden! Ich denke mal, daß interessierte Besucher des Artikels zumindest ebenso verblüfft sind über die sinnlose Spalte, wie ich es war, als ich sie zum ersten Mal erblickte. Muß ja nicht sein. -- BrunoBoehmler 23:17, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich habe die Spalte nun entfernt. Danke nochmal für den Hinweis. --GT1976 08:30, 17. Feb. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.post.at/eshop/philatelieshop/result.php?searchterm=%C3%96sterreichische+Baudenkm%C3%A4ler
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.post.at/eshop/philatelieshop/result.php?searchterm=%C3%96sterreichische+Baudenkm%C3%A4ler

– GiftBot (Diskussion) 04:24, 28. Dez. 2015 (CET)

Artikel komplett überarbeitet

So Leute, nachdem ich mal einige Stunden Arbeit in den Artikel investiert habe, möchte ich gerne Eure Meinung hören. Für mich sieht der Artikel nun etwas „runder“ aus – doch was meint Ihr? --BrunoBoehmler (Diskussion) 22:18, 8. Dez. 2016 (CET)