Diskussion:Afrika-Cup 2019/Qualifikation

Termine 2. Spieltag wurden verschoben

[1] --Chtrede (Diskussion) 13:02, 23. Nov. 2017 (CET)

Spieltermine im März 2019

Für einige Mannschaften sind Qualifikationstermine für März 2019 gelistet, das eigentliche Turnier soll aber schon im März 2019 stattfinden. Von daher halte ich die Termine auch wenn sie so auf der CAF-Seite gelistet sind für unwahrscheinlich. Für das Spiel zwischen Swasiland und Tunesien wird hier der 23. März 2018 genannt, was mehr Sinn macht.--RedPiranha (Diskussion) 22:14, 5. Dez. 2017 (CET)

Die Endrunde findet im Juni/Juli 2019 statt. Der letzte Spieltag kann daher problemlos im März 2019 stattfinden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:58, 6. Dez. 2017 (CET)

Gruppe K

@Serienfan2010: Nur als Hinweis (denn es wird sich nach dem laufenden Spiel G-B gegen ZAM eh ändern): Artikel sieht in Gruppe K andere Tabellenreihenfolge als CAF selber [2] (G-B, NAM, MOZ, ZAM). Die en.WP hat eine noch andere Reihenfolge [3] (G-B, MOZ, NAM, ZAM). Gruß --Chtrede (Diskussion) 18:25, 14. Okt. 2018 (CEST)

Keine Ahnung was die CAF da für eine Reihenfolge aufgestellt hat, sie entspricht jedenfalls nicht ihren eigenen Kriterien, die nun im Artikel stehen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:34, 14. Okt. 2018 (CEST)

Gruppe F

Macht so leider keinen Sinn (und ist schlichtweg falsch), da Sierra Leone komplett gestrichen wurde und deshalb nichts mehr in der Tabelle zu suchen hat. Siehe offizielle Tabelle der CAF gemäß Quelle --Chtrede (Diskussion) 06:04, 4. Dez. 2018 (CET)

Macht sehr wohl Sinn und ist mitnichten „schlichtweg falsch“. Das Sierra Leone einmal Teil der Gruppe war und sogar zwei Spiele bestritten hat, darf ja wohl im Artikel stehen. Und was die Tabelle in der Quelle angeht: Die ist falsch. Weder hat Ghana eine TD von +4 noch hat Äthiopien eine von -8. -- Serienfan2010 (Diskussion) 06:34, 4. Dez. 2018 (CET)

Round Robin

Meine Änderung von "Double-Round-Robin" in "Jeder-gegen-Jeden" wurde rückgängig gemacht mit der Begründung "keine Verbesserung". Abgesehen von der durchaus diskutablen Frage, ob das "Double", das dabei verloren ging, nicht eine gewisse Wichtigkeit hat und irgendwie ergänzt werden müsste, sehe ich in der Änderung eines mir zwar bekannten aber im deutschsprachigen Bereich eher wenig Benutzten Begriffs wie "Round Robin" in eine praktisch jedem sofort klare Variante schon eine Verbesserung, da in dem Fall der Klick auf den WP-Link nicht mehr zwingend notwendig zum Verständnis des gemeinten ist. --131.169.89.168 10:54, 25. Jul. 2019 (CEST)