Diskussion:Aleppo

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Tbq01 in Abschnitt Etymologie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aleppo“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bevölkerung

Bearbeiten

Gibt es schon Zahlen wie viele der Einwohner durch die islamistischen Terroristen dort im Laufe der Besatzung ermordet wurden?

Einzelnachweise

Bearbeiten


Etymologie

Bearbeiten

Aleppo aus dem altgriechischen chalix Stein. Halepa Stadt auf Kreta, felsiger Kalkstein Erdboden. --Tbq01 (Diskussion) 06:24, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wo ist diese, durchaus plausibler als die Ableitung vom "Melken" scheinende, Herleitung belegt? --Georg Hügler (Diskussion) 07:00, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Eine monothematisch verbreitete Privatideologie ist nicht unbedingt plausibler (vgl. 1 und 2). -- Bertramz (Diskussion) 08:53, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn man sich die Städte anschaut, versteht man auch ihre Namen. --78.54.65.48 11:43, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Kenntnisse in Altgriechisch, vor allem der altgriechischen Dialekte, sind sehr vorteilhaft und nützlich, um in den Bereichen Geschichte, Vorgeschichte und Sprache überhaupt etwas verstehen zu können. --Tbq01 (Diskussion) 15:55, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Noch aufschlussreicher ist diese Disk. -- Bertramz (Diskussion) 07:40, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Vor allem, was hat Altgriechisch bei einem akkadischen Namen verloren? Koenraad 12:08, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Nachforschen lohnt sich.
Helleno-pelasgisch, altgriechisch, ist viel älter als angenommen. Die Ethno-, Theo-, Topo- und Anthroponyme, der Akkadier, Sumerer, Babylonier etc... haben ihre Etymologie im Griechischen....
Beispiele : Borsippa Wurzel FOR - F = Digamma, BOR, WOR, NOR, GOR für oben, aufrecht, gerade, wie in BOReas der Nördliche, BORras NORden, FORanos OURanos URanos Himmel aus ORos Berg und ano auf, ORthos aufrecht...etc...weiter Wurzel KOR KAR AKR Erhöhung, Rand wie in AKRopolis, AKRobat, KORona, KROne, KORyphäe, KERas KERato palataler Austausch G/K/H gibt HORn CORnwall, durch den Tsitakismus, palatale zu dentale Laute, K/G/H zu TS/Z RhinoKERos RhinoZERos.
Wurzel AP, AB, AW, IP, IB, IW, EP, EB, EW etc....für Wasser gibt : APA, ABA, AWA,
ABAntes, AWAntes, APis, APia, PelOPs, EurIPos, BourdAPa, APulien, AesEPus, AganIPPE, HYPAnis, IBErien, OMBros, UMBrien, Upe, Newa...
Larsa Las / lithos Stein, aeiro erheben, hoher Fels = obere Randstadt, Festung. Larisa Paläolithikum.
Lagasch Wurzel LAK LYK gibt Lyke K/G/CH Licht, light.
Babel, Babylon : Gründer Βηλος, BELos mit Heta = zwei Epsilon, langes E, im dorischen Dialekt Alpha makron = langes A.
BaBEL = Wurzel SEL FEL BEL WEL wie in SELas Licht, ABELios AWELios HELios Sonne.
BaBYLon = Pylon, bilabialer dialektischer Austausch P/B Bylon für, Säulentor, Tor.
Das BA dient als Multiplikator des BEL / BYL, wie in Bukephalos großer Kopf oder Bulimie großer Hunger.
Das gibt große, helle Sonne = großer strahlender Herrscher und Stadt der vielen Säulentore.
Quelle Dr. Konstantinos Chatzigiannakis Bücher : Das Digamma --Tbq01 (Diskussion) 20:23, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Du solltest dich mit unseren Regeln auseinandersetzen. Ich empfehle WP:NOR. Koenraad 21:40, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Danke --Tbq01 (Diskussion) 22:00, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Tbq01, lass es langsam gut sein. Du wirst mit deiner Grundannahme, dass "Latein ein Dialekt des Griechischen ist und keine Sprache" innerhalb und außerhalb von Wikipedia nicht weiterkommen. -- Bertramz (Diskussion) 16:52, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
In einer Welt in der die Lüge regiert, ist die Wahrheit der Rebell. --2A01:C22:AC7B:B800:1C39:36B5:6AE0:4B3B 09:30, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Wer ein klein bisschen Ahnung hat, weiß dass jedes lateinische Wort, seine Etymologie im Griechischen hat´. --2A01:C22:AC7B:B800:1C39:36B5:6AE0:4B3B 09:32, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Außerhalb von Wikipedia kommen die Linguisten damit sehr weit. Anscheinend kommt es hier auf Wikipedia und bei dir nicht an.
Du kannst deine Aussage mit keinem historischen, archäologischen und linguistischen Beweis belegen. Im Gegensatz zu `` meiner Grundannahme`` ist diese historisch, archäologisch und linguistisch bewiesen und belegt.
Wenn du dies widerlegen kannst, mach es doch bitte. --Tbq01 (Diskussion) 19:26, 29. Nov. 2023 (CET)Beantworten