Diskussion:Amorgos

Also

, ich hab das zwar nicht geschrieben, aber ich nehme an, amphitrealisch soll heißen "wie ein Amphitheater", also im Halbrund. Auf Amorgos war ich übrigens mal, September 1988, als die angeblich den Film gedreht haben - und ich hab gar nichts mitgekriegt - Mist.

---

Hier stehen ein paar seltsame Dinge im Artikel zB "der ehemalige Kastron und lag amphitheatralisch", da frag ich mich was hier gemeint ist. --ERWEH 23:29, 16. Jul 2005 (CEST)

Fotos

Die Photos sind zwar allesamt sehr schön, aber die Seitenaufteilung ist total kaputt, bes. bei kleinem Bildschirm. Da ich an diesem Artikel kaum was gemacht habe, will ich nicht aktiv eingreifen. Irgendwann kommt aber sowieso jemand und klatscht alles auf 200px Breite rechts an den Rand. Ich würde *eines* herausstellen, die anderen in eine Galerie. Spätestens wenn noch ein Bild von Katapola oder der Chora kommt, muß dass sowieso sein. Gruss, Frente 18:27, 2. Mär. 2008 (CET)

done - Wenn du's anders haben willst, mach es einfach. --h-stt !? 22:00, 2. Mär. 2008 (CET)

Layout ist offensichtlich Geschmackssache. Sorry, aber ich finde die Bildleiste langweilig, und die gleiche Breite (statt gleicher Höhe) der Fotos vom Klöster macht die Gesamtansicht im Verhältnis winzig - und unten hängt das Kykladenidol und hat den Zusammenhang zum Text verloren. Aber bitte: de gustibus... Gruss --Albtalkourtaki 23:45, 2. Mär. 2008 (CET)

War ja nur nen Vorschlag, dann reverte auf die Version von H-stt. Das mit dem Idol versteh ich nicht, ist doch genau da, wo es auch erwähnt wird? Gruss, Frente 23:48, 2. Mär. 2008 (CET)

Bei mir hängts unten in Höhe der Literatur und verdeckt den Text z.T. - warum auch immer. --Albtalkourtaki 00:47, 3. Mär. 2008 (CET)

Ah, ich seh's. Anzeigefehler mit Firefox. Im IE ist es wie es sollte. Warum auch immer. Ich reverte. -- Frente 01:13, 3. Mär. 2008 (CET)

Wieder Fotos

Ich bitte um Begründung des Reverts. Das Bild oben links stört den Seitenaufbau sehr, wir haben mit gutem Grund nirgendwo in der Wikipedia ein Bild an dieser Stelle. Schon gar nicht, wenn eine Infobox rechts mit großer Karte als Aufmacher vorhanden ist. Und die fest dimensionierten Bilder sind ein Verstoß gegen die Empfehleungen auf Hilfe:Bilder. Ich plane meine Fassung wieder herzustellen, wenn hier kein überzeugendes Argument kommt. --h-stt !? 22:10, 1. Mär. 2009 (CET)

"Nirgendwo" ist schon mal falsch. Aber wenn dich das Bild links so stört, dann machs halt raus. Finds allerdings schon merkwürdig, wenn einer, der selbst kein Wort beigesteuert hat, den Autoren vorschreibt, wie ihr Text bebildert wird. Die unterschiedlichen Bildergrößen unter der Infobox sehen so abwegig unharmonisch aus, dass man ein (erlaubtes) Abweichen von der Regel in den Empfehlungen nicht näher begründen muss. -- Albtalkourtaki 23:27, 1. Mär. 2009 (CET)

Ok, ich denke mit dieser Version können wir beide leben. Feste Bildgrößen sind nunmal problematisch für kleine Bildschirme, zB die Wikipedia auf dem Handy oder auch Netbook. --h-stt !? 16:39, 2. Mär. 2009 (CET)

Ehrlich gesagt ist es mir ziemlich egal, ob das "problematisch für ... WP auf dem Handy" ist, denn das kann ja nicht der Maßstab fürs Layout sein. -- Albtalkourtaki 19:57, 17. Mär. 2009 (CET)

Amorgos Island Magazine

Ich bitte um Begründung der Löschung des Links. Beide bestehenden Links sind bei weitem nicht so informativ wie der entfernte. -- nicola werdenigg 22:58, 13. Aug. 2010 (CEST)

Zuviel Werbung, zu schnell wechselnde Inhalte. Bitte lies WP:WEB um unsere Richtlinien für Weblinks kennenzulernen. Grüße --h-stt !? 23:28, 16. Aug. 2010 (CEST)