Diskussion:Anders Behring Breivik

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anders Behring Breivik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2011, 1. Teil 2011, 2. Teil ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Siehe auch:

Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 29#Anders Behring Breivik (erl.)

Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 30#Anders Behring Breivik (2. Antrag) (erledigt).

Vorsätzlicher Mord – Verdeutlichung

Aus Anlass einer Redigierung des Artikels: Das norwegische Strafgesetzbuch von 1902 (das zum Zeitpunkt der Tat noch gültig war) fasst im § 233 alle Tötungsdelikte unter drab zusammen. Dies betrifft also fahrlässige und vorsätzliche Tötungen. Mit Bezug auf das norwegische Strafrecht ist die Bezeichnung „vorsätzlicher Mord“ also nicht zwangsläufig redundant. --Andif1 (Diskussion) 12:38, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hinweis: [1]. --Gustav (Diskussion) 14:01, 24. Jul. 2016 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Context of name change

There is a disruptive attempt, without any form of rationale/explanation, to remove the relevant context relating to his new name, in an apparent attempt to portray his new name as a "normal" Norwegian name. One can only speculate as to the (right-wing?) ideological motivations of the editor concerned.

The context of his name change, that he specifically chose a new "fantasy name" not used by anyone else, is clearly relevant, at least for any serious and neutral editor, and is included eg. in the English Wikipedia and will stay there too. --Sveinkros (Diskussion) 01:27, 11. Jun. 2017 (CEST)

Name Behring

Im Artikel heißt es:

Der Name Behring ist der Geburtsname seiner Mutter und nicht Bestandteil seines Familiennamens.

Was bedeutet das dann genau, wenn der Name nicht Bestandteil des Familiennamens ist? Heißt/Hieß er offiziell denn nur Anders Breivik und hat sich den Namen Behring selbst gegeben? Oder verstehe ich da etwas falsch? Vindolicus (Diskussion) 14:32, 8. Jul. 2021 (CEST)

@Vindolicus Das ist dann ein Vorname oder so wie bei den Amis der Mittelname. Zabia (Diskussion) 16:21, 11. Jan. 2022 (CET)

Danke dir, mir war das Konzept bislang nicht bekannt. Die Frage wäre nun: Ist Behring offizieller Namensbestandteil, also steht der auch auf offiziellen Dokumenten? Vindolicus (Diskussion) 16:59, 11. Jan. 2022 (CET)

Antrag auf Haftentlassung

Im Januar 2022 stellte er einen Antrag auf Haftentlassung. Staatsanwältin Hulda Karlsdottir sagte, seinen Beteuerungen sei nicht zu trauen. Verhandlung beendet. Der dpa-Text sagt nicht explizit, dass das Gericht gegen Breiviks Antrag entschieden habe, es klingt aber danach. Quelle: Verhandlung beendet: «Breivik sei nicht zu trauen» (dpa, zitiert nach MSN). (Nebenbemerkung zur Person der Staatsanwältin Hulda Karlsdottir: „Karlsdottir“ klingt in meinen Ohren wie ein isländisches Patronym, also ist „Hulda“ vermutlich ihr Hauptname.) --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:47, 20. Jan. 2022 (CET)

Die Norsk bokmål Wikipedia hat folgende Quellen: Breivik begjærer seg løslatt fra fengsel vom 2020-09-16 von Rolf J. Widerøe und Øystein David Johansen , Zitat „Anders Behring Breivik begjærer seg nå prøveløslatt. Han planlegger også et nytt søksmål mot staten for brudd på sine menneskerettigheter“ und Setter av fire dager til Breivik-rettssak von Kenneth Fossheim und Magnus Braaten in TV 2 , Zitat „Fra 17. januar er det satt av fire dager til saken der terrordømte Anders Behring Breivik (42) begjærer seg prøveløslatt.“ --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:12, 20. Jan. 2022 (CET)

Urteil des Amtsgerichts 2024

Das Urteil des Amtsgerichts ist nicht rechtskräftig, da die Berufungsinstanz die Berufung Behring Breiviks zugelassen hat. Ich weiß nicht genau, ob man das ergänzen oder das Ergebnis der Berufungsverhandlung abwarten soll. Mir ist bewusst, dass Wikipedia kein Newsticker ist. --Andif1 (Diskussion) 19:37, 29. Mai 2024 (CEST)