Diskussion:Bahnstrecke Ensenada–Chucarapi

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von NearEMPTiness in Abschnitt Streckenlänge

Offene Fragen

Bearbeiten

War die Strecke wirklich 40 km lang, oder wie in mehren Quellen und auf Google Maps gezeigt nur 20 km lang? --NearEMPTiness (Diskussion) 21:23, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Die Zahl stammt aus Peru Railways – Passenger Stations & Stops (2001), S. 2, Nr. 7. Dort werden alle Stationen der Strecke angegeben, allein 4 weisen eine Kilometrierung über 20 km auf. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Angabe von 20 km eine Verwechslung mit der ebenfalls in Ensenada beginnenden Strecke nach Pampa Blanca ist, die 20 km lang gewesen sein soll (Whetham, Bd. 2, S. 80). -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:33, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
 
Plano de la hacienda Pampa Blanca (Norden ist links unten)
Ich werde diesbezüglich meine Augen offen halten. Bisher glaube ich, dass die beiden Zuckerfabriken nicht weit voneinander entfernt lagen. Wenn die Strecken parallel zueinander verliefen, mussten sie daher eine ähnliche Länge gehabt haben:

Streckenlänge

Bearbeiten
 
William Edward Dunn; Peru. A Commercial and Industrial Handbook. U.S. Government Printing Office, 1925, page 48, cropped

Ich habe bisher mit einer Ausnahme nur Angaben zu 20 km Streckenlänge gefunden, und schlussfolgere, dass die bisher im Streckendiagramm angegeben Werte um den Faktor 2 (oder den Faktor 1,6) falsch sind. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:52, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Die 40 km stammen aus Peru Railways – Passenger Stations & Stops (2001), S. 2, Nr. 7. Dort werden alle Stationen der Strecke mit der jeweiligen Kilometrierung angegeben, allein 4 weisen eine Kilometrierung über 20 km auf. Eine solch präzise Aufstellung ist vetrauenswürdiger als die kolportierte pauschale Angabe von 20 km. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Angabe von 20 km eine Verwechslung mit der ebenfalls in Ensenada beginnenden Strecke nach Pampa Blanca ist, die 20 km lang gewesen sein soll (Whetham, Bd. 2, S. 80). Das alle von der selben – unzutreffenden Quelle – abgeschrieben haben, ist sehr wahrscheinlich. Eine mehrfache Nennung einer unzutreffenden Tatsache macht diese nicht zutreffend. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:09, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Hier irrt sich meines Erachtens wohl Jim Fergusson: Ein Blick auf eine Landkarte könnte das Problem vielleicht lösen... --NearEMPTiness (Diskussion) 21:21, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten