Diskussion:Beate Schmidt (Serienmörderin)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Beate Schmidt (Serienmörderin)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wolfgang Schmidt (Serienmörder)

Zur Erinnerung, Itti: wir hatten da ein MB namens Wikipedia:Meinungsbilder/cool URIs don't change. Und seither werden WL nach Umlinkungen gelöscht... Und sie war nie unter Wolfgang Schmidt (Serienmörder), sondern nur als Wolfgang Schmidt bekannt und in der BKS Wolfgang Schmidt findet man sie auch. :D --Jack User (Diskussion) 18:20, 21. Okt. 2020 (CEST)

Tut es denn weh wenn die Weiterleitung bleibt? Sieh es als Kompromiss an. --Itti 18:23, 21. Okt. 2020 (CEST)

Ja, es tut weh. Weil es eine sinnnlose Ausnahme ist, aber jetzt, wie eins drunter und nur wegen des BK überhaupt die Antwort. --Jack User (Diskussion) 18:26, 21. Okt. 2020 (CEST)

(nach BK) Und das hier ist ebenfalls ein Fehler. Der ist von Andrea014. Ich nehme jetzt aber beide BKS, den Artikel und die falsche WL von meiner Beobachtungsliste. Ich werde jetzt weiteres zum Thema (ich hoffe ich halte es durch) gepflegt ignorieren. --Jack User (Diskussion) 18:25, 21. Okt. 2020 (CEST)

Ich auch. --Andrea (Diskussion) 18:29, 21. Okt. 2020 (CEST)

Warum sollte nach einer Umbenennung nicht eine Weiterleitung verbleiben? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:33, 21. Okt. 2020 (CEST)

Klammerweiterleitungen sind auch nach Verschiebung nicht vorgesehen und werden seit Wikipedia:Meinungsbilder/cool URIs don't change (und auch schon davor) grundsätzlich gelöscht. Es ist nicht zu erkenn, warum es hier eine Ausnahme geben soll. --Zollernalb (Diskussion) 18:37, 21. Okt. 2020 (CEST)

Dann lösch, mir ist das völlig egal. Es war als Hilfe gedacht, um einen Konflikt zu entschärfen. Macht was ihr für richtig haltet. Meine Baustelle ist das hier nicht. Viel Erfolg --Itti 18:38, 21. Okt. 2020 (CEST)

Serienmörderin

Ich finde es irritierend, dass dort "Beate Schmidt" (Serienmörderin) steht. 1. hat sie als Beate Schmidt die Morde nicht begangen. 2. Verzerrt das die Kriminalstatistik und 3. Verhöhnt es die Opfer. Gegenüber Frauen, die Übergriffe von Männern erlebt und überlebt haben, ist das ausserdem extrem unsensibel und verletzend.

Kann man nicht einfach schreiben: Wolfgang Schmidt (Seriemörder) lebt seit 2001 als Beate Schmidt?

Zumindest könnte man ja wenigstens (Serienmörder) schreiben.

Es gibt auch einen englischen Fall wo auf Wikipedia eine jetzige Frau und damaliger Mann und Serienmörder als Serienmörderin beschrieben wird. Das ist ungenau und verwischt die Tatsache, dass der Femizid ein großes Problem in unserer Gesellschaft ist. Vergewaltigungen, "Lustmorde" etc. werden nunmal statistisch vor allem von "Männern" an "Frauen" begangen. Wieso will man hier einen anderen Eindruck erwecken? --2003:CE:370B:52:B868:D9C0:B32A:30DE 20:49, 23. Jun. 2023 (CEST)

s. umfangreiche Klärung weiter oben --Roger (Diskussion) 08:44, 25. Jun. 2023 (CEST)

Und weitere Beiträge dazu werden konsequent entfernt. --Auf Maloche (Diskussion) 09:31, 26. Jun. 2023 (CEST)

Wo? ...PS: ich bitte um Entschuldigung, habe das Archiv nun gefunden und werde dort suchen. Dort gab es tatsächlich eine umfangreiche Debatte, jedoch kein Ergebnis, das beide Positionen berücksichtigt. Darum sollte die Debatte neu eröffnet werden mit dem Ziel, eine Überschrift zu finden, die allen Aspekten gerecht wird und eine falsch auslegbare Faktendarstellung vermeidet. --2003:F8:7728:2101:71DA:F6FC:2E5:9B28 11:08, 6. Aug. 2024 (CEST)

Alter der Mädchen

Zunächst ist in der Aufzählung für den 6.4.91 von zwei Zwölfjährigen die Rede, weiter unten im Text dann von zwei Dreizehnjährigen. Laut der Quelle Berliner Zeitung waren sie zum Tatzeitpunkt zwölfjährig. Bitte korrigieren. --95.208.216.162 23:56, 6. Aug. 2023 (CEST)