Diskussion:Bodman (Adelsgeschlecht)

Defekter Weblink (erl.)

• http://mdzx.bib-bvb.de/codicon/Blatt_bsb00001650,00165.html?prozent=1

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 16. Aug. 2012 (CEST)

Alles der Form http://mdzx.bib-bvb.de/codicon/* scheint nach http://codicon.digitale-sammlungen.de/ gewandert zu sein. Ich kann nur auf die Schnelle nicht erkennen, ob sich einfach neue URLs daraus basteln lassen wie hier http://codicon.digitale-sammlungen.de/Blatt_bsb00001650,00165.html?prozent=1 . Das gibt zwar einen Treffer, aber zeigt er das, was beabsichtigt war? Die Beschriftung des Weblinks ist umseitig: Bodman Wappen deutscher Geschlechter Augsburg ? 1475 Im Bild beim neu gebastelten Treffer ist links oben Bodman zu sehen, soweit fein. Die Beschriftung ist aber: Augsburg ? 4. Viertel 15. Jh. Sieht sich eigentlich ähnlich genug, ich habe aber keine Ahnung von Wappen. Es gibt noch über 150 gleich aufgebaute Links in anderen Artikeln, daher hier erst mal offengelassen. Ich frag noch woanders nach, wenn sich hier niemand meldet, wahrscheinlich bei der Redaktion Geschichte. --Ivla^Disk. 14:19, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ist ein größeres Problem --Wuselig (Diskussion) 14:43, 17. Aug. 2012 (CEST)

Link gefunden: http://codicon.digitale-sammlungen.de/inventiconCod.icon.%20312%20b.html?pos=32&high=%22Heraldik%22%20&suche=class:%22Heraldik%22%20%20AND%20(bsbid:bsb00001650%20OR%20bsbid:inventicon) Systematik könnte über die bsb Nr gegeben sein. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  11:42, 23. Sep. 2012 (CEST)

verbesserter Link gefunden:http://codicon.digitale-sammlungen.de//Blatt_bsb00001650,00165.html  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  13:26, 23. Sep. 2012 (CEST)

• http://www.bodman.de/kety3_vb/kety_output/template/vb/index.php
• möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.bodman.de/kety3_vb/kety_output/template/vb/index.php

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 16. Aug. 2012 (CEST)

Durch Link auf bodman.de direkt ersetzt, dann ist es nur einen Klick entfernt u. geht bei Änderungen dort nicht so leicht wieder kaputt. Belegt Aussagen im Text (zu Rentamt). --Ivla^Disk. 14:19, 17. Aug. 2012 (CEST)

Schwäbisch-badisches Adelsgeschlecht?

Wie kommt man denn auf „badisch“ bei diesem Adelsgeschlecht? Das Land (Großherzogtum) Baden gibt es doch im Bodenseeraum erst nach der Mediatisierung im Zuge des Reichsdeputationshauptschlusses, also erst nach Beginn des 19. Jahrhunderts. Das Land Baden ging, wie ja auch das Land Württemberg, aus dem alten Herzogtum Schwaben – genauer: dem Schwäbischen Kreis als Nachfolger dieses mittelalterlichen Herzogtums – hervor. Und lt. diesem Absatz war der Besitz der Familie Bodman sogar ab 1806 erst einmal Teil des Königreichs Württemberg und wurde erst danach, 1810, Teil des Großherzogtums Baden. Ich ändere es jetzt ab und nehme dieses „badisch“ raus.--Imruz (Diskussion) 14:57, 30. Okt. 2015 (CET)

soetwas tut den badischen Lokalpatrioten aber wirklich weh ;-) --Zollernalb (Diskussion) 15:14, 30. Okt. 2015 (CET)

Da müssen die Badenser durch ... ;-) --Imruz (Diskussion) 15:35, 23. Aug. 2018 (CEST) („Neu-Badenser“ seit 1972)