Diskussion:Brasilien
Sprachen
Bearbeiten"Indianersprachen" und "Nicht-Indianische Sprachen", sind das gültige sprachwissenschaftliche bzw. korrekte Bezeichnungen?
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Dialektgeografie
BearbeitenHierzu haben wir noch gar nichts gesagt, jemand Sachkundiger hier? --Emeritus (Diskussion) 14:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
.svg)
1 – Caipira
2 – Costa norte
3 – Baiano
4 – Fluminense
5 – Gaúcho
6 – Mineiro
7 – Nordestino
8 – Nortista
9 – Paulistano
10 – Sertanejo
11 – Sulista
12 – Florianopolitano
13 – Carioca
14 – Brasiliense
15 – Serra amazônica
16 – Recifense
Vertrag von Tordesillas
Bearbeiten"... im Vertrag von Tordesillas. In diesem wurde unter Vermittlung von Papst Alexander VI. eine gedachte Linie etwa 480 Kilometer westlich der Kapverdischen Inseln festgelegt ...". Diese Entfernungsangabe entspricht nicht den Angaben im Artikel Vertrag von Tordesillas. Nach einer groben Abschätzung scheint sie mir auch unplausibel zu sein. --Kelti (Diskussion) 17:32, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Erledigt (noch innerhalb von zwölf Monaten) --Wolfdietmann (Diskussion) 21:23, 8. Okt. 2022 (CEST)
Umwelt
BearbeitenSollte hier auch die augenblickliche Dürre erwähnt werden? Auswirkung: Mehr als hundert Delfine treiben tot im Amazonas, Ursache: das Wetterphänomen El Niño(siehe: Bericht im Spiegel) --Peter Littmann (Diskussion) 08:10, 7. Okt. 2023 (CEST)
Lula "linksliberal"
Bearbeiten@Benutzer:Alrael Die Streichung von linksliberal erfolgte, weil die politische Zuordnung Lulas bereits bei der Darstellung seiner beiden ersten Amtszeiten durch die Nennung der brasilianischen Arbeiterpartei Partido dos Trabalhadores erfolgte, die ungefähr der deutschen SPD entspricht. "Linksliberal" ist das eher nicht und Lula selbst steht innerhalb der PT eher am linken Flügel. Lula gewann die Präsidentschaft 2023 zwar mit einem linksliberalen Bündnis, aber bei der Präsidentschaftswahl in Brasilien 2018 waren Bündnispartner der PT zwei kommunistische und eine linksliberale Partei. Bei Bolsonora hingegen war die Zuordnung hingegen sinnvoll, da er hier erstmals genannt wurde. Der Parteiname (Partido liberal) hätte hier irreführend gewirkt. --Don Enrico Palazzo (Diskussion) 13:23, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Sollte dann Lula nicht dennoch auch hier eine Beschreibung erhalten? Damit der Gegensatz zu Bolsonaro deutlich wird. (Ist ja auch nicht garantiert, dass man den Text komplett von oben nach unten liest.)
- Wie wäre es dann mit "links", "sozialisitisch", "linksextrem"? --Alrael (Diskussion) 15:24, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Dass die Leser lange Artikel wie diesen oft nicht ganz lesen und daher eine Einordnung nicht kennen, die 15 Zeilen darüber stand, ist ein überzeugendes Argument. "links" oder "sozialisitisch" würde passen. Wirf doch bitte eine Münze. Danke. --Don Enrico Palazzo (Diskussion) 21:00, 6. Jun. 2024 (CEST)
Einwohnerzahl 2022
BearbeitenNach dem Ergebnis der Volkszählung hat Brasilien erheblich weniger als 214 Mio. Einwohner, die amtliche Zahl des IBGE ist 203.080.756. --Wolfdietmann (Diskussion) 18:49, 7. Jun. 2024 (CEST)