Diskussion:Callosamia

Probleme mit der Logik

„The Global Lepidoptera Names Index des Natural History Museum listet drei Arten in dieser Gattung.[1] Die Art gehört neben Hyalophora cecropia und Actias luna zu den wohl bekanntesten Pfauenspinnern Nordamerikas.“
Was mögen uns diese Sätze wohl sagen? Erst erfahren wir, dass es drei Arten in dieser Gattung gibt, und dann heisst es, dass „die Art“ eine der bekanntesten in Nordamerika ist. Ja, welche denn?

„Die Falter haben auffällige gewinkelte Diskalflecken …“
Das Tier auf dem ersten Bild hat überhaupt keine Diskalflecken. Was ist hier falsch, das Bild oder die Aussage?

„… und ihnen fehlt die Antemediallinie.“
Das Tier auf dem zweiten Bild hat eine deutlich erkennbare Antemediallinie. Wieder muss etwas falsch sein, entweder das Bild oder die Aussage. Gruß, Nokautupeih (Diskussion) 12:59, 5. Jun. 2012 (CEST)

das erste war keine hexerei, beim rest muss ich daheim nochmal das buch konsultieren. wenn die bilder falsch sein sollten wär ich aber auf einen hinweis dankbar. lg, --kulacFragen? 17:20, 5. Jun. 2012 (CEST)

The adults of the three Callosamia species (angulifera, promethea, and securifera) share a number of common wing pattern characters, including prominent angulate discal spots, an irregularly waved postmedial line, and the absence of an antemedial line. vorschläge? lg, --kulacFragen? 19:48, 5. Jun. 2012 (CEST)

Einfach nach dem gesunden Menschenverstand und guter wissenschaftlicher Praxis vorgehen.
1. Überprüfen, ob die abgebildeten Falter wirklich richtig bestimmt sind. Falls Zweifel bestehen, Bilder rausnehmen.
2. Überprüfen, ob der Autor dieses Textzitats sich gut genug auskennt, um solche Aussagen machen zu können. Falls Zweifel bestehen, Text rausnehmen.
Falls 1 und 2 positiv beantwortet werden können: den Widerspruch im Artikel ansprechen. Gruß, Nokautupeih (Diskussion) 11:54, 7. Jun. 2012 (CEST)