Diskussion:Central Arizona Project

Mehr

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen? Anfangs- und Endpunkt? Versorgte Städte? Maximale und durchschnittliche Wasserführung? Höhenunterschied? Wenn ich das richtig sehe, liegt Zentralarizona 200-500m höher als der Colorado unterhalb der Hoover-Talsperre, und Wasser fließt bis jetzt nicht bergauf. Ökologische Folgen für den Colorado? --217.253.110.229 12:49, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Oh, da gibt es noch viel zu Recherchieren und zu Schreiben. Warum machst das nicht du? Du bist Wikipedia!. Grüße --h-stt !? 16:44, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Bitte keine Kategorie:Geschichte für Gebäude

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

das widerspricht unseren Grundsätzen. allenfalls Baudenkmal, wenn denn dem so ist--Wheeke (Diskussion) 14:38, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Warum das denn? Ein Bauprojekt kann zB über politische Diskussionen geschichtlich bedeutend sein, auch wenn es kein Baudnekmal ist. Beispiel wäre zB der Rhein-Main-Donau-Kanal oder eben das Central Arizona Project. Grüße --h-stt !? 14:42, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Kategorien sortieren was evident ist. Bei Baukategorien ist es das Bauliche. Kategorien können keine Interpretationskrücken sein. Geschichtliche Bedeutung könnte so letztlich jedem Bauwerk zugeschrieben werden. Dafür gibt es aber Denkmals- oder abgeganges-Bauwerk-Kategorien etc. Wenn Dir das nicht einleuchten will, wende Dich bitte an WP:PuB. Ich entferne jetzt wiederum die Geschichtskat. Grüße --Wheeke (Diskussion) 07:49, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen