Diskussion:Chanukkaleuchter der Familie Posner

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Der Artikel „Chanukkaleuchter der Familie Posner“ wurde im November 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 11.12.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Foto auf Wikipedia Commons

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir ist bekannt, das auf Wikipedia Commons das historische Foto des Leuchters verfügbar ist. Jemand hat schlüssig dargelegt, dass das Foto in Israel Public Domain ist. Das gilt, weil es bereits 1998 PD war, auch für die USA. Im Urheberrecht gilt jedoch das Schutzlandprinzip. In Deutschland wird das Bild 70 Jahre nach dem Tod der Fotografin (1982 verstorben) Public Domain. Für unveröffentlichte Bilder gelten Sonderregelungen, die kenne ich aber nicht genau, und der Zeitpunkt der ersten Veröffentlichung (vor oder nach Rachel Posners Tod) ist ohnehin nicht bekannt. Also: leider kein Foto. --Avigdor Blaustein (Diskussion) 22:44, 26. Okt. 2020 (CET)Beantworten

(Kunst-) Geschichte des Chanukkaleuchters

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist etwas über die (Kunst-) Geschichte des Chanukkaleuchters der Familie Posner bekannt, also wie alt er ist, wann die Familie Posner ihn erwarb? Wäre interessant... Lechthaler (Diskussion) 11:01, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Leider nein. Die einzige Angabe zum Objekt bezieht sich auf das Jahr des Kaufs: nach Angaben der Tochter wurde der Leuchter vom Ehepaar Posner nach ihrer Hochzeit gekauft, also 1925 oder später. Über Hersteller und kunsthistorische Aspekte konnte ich nichts herausfinden. --Avigdor Blaustein (Diskussion) 19:17, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank! Lechthaler (Diskussion) 16:01, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Wortwahl

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"(...) mit einer Hakenkreuzfahne geschmückten Gebäudes (...)". Ist 'geschmückt' hier die richtige Wortwahl? Der Begriff ist doch wohlwollend-positiv besetzt. Wäre 'behängt' oder 'beflaggt' nicht angemessener? roland (Diskussion) 14:03, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Nö, das "geschmückt" ist natürlich nicht angemessen. Ich habe das geändert. Beide Male.

, --Avigdor Blaustein (Diskussion) 19:17, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen