Diskussion:Conradin Clavuot

Revert

@Brutarchitekt:: Der Mitautor Architekt ist mit Deinen Änderunge nicht einverstanden und hat gebeten sie zurückzusetzen [1]. Er arbeitet aktuell am Artikel und fühlt sich gestört. Bitte warte mit weiteren Änderungen, bis er fertig ist, oder schlage sie hier auf der Diskussionsseite vor. --MBq ^Disk 17:56, 5. Mai 2021 (CEST)

@WArchitekt: bitte. -jkb- 20:44, 5. Mai 2021 (CEST)

Nur dass ihr Bescheid wisst. Ich habe den Namen "Conradin Clavuot" in Wikipedia eingearbeitet. Über 30 Mal wurde der Name von mir auf jeglichen Seiten eingetragen. Es folgten die letzten beiden Taten: Unterwerk Vorderprättigau und Schulhaus St. Peter erhalten einen eigenen Eintrag. Plötzlich steht der Artikel über Conradin Clavuot. Ich hatte den Artikel in Vorbereitung und war sehr überrascht, da ich den Artikel herausgeben wollte. Es ist einfach ein großer Unterschied zwischen meinem Artikel und dem Jetzigen. Auch wenn ich die Youtube Links geschrieben hätte, kann man mir das einfach sagen, dass diese nicht so relevant für die Seite sind. Und das mit den Veröffentlichungen habe ich deshalb getan, dmait der Artikel eine Klarheit erhält. Aber einfach nichts meiner Arbeit zu würdigen und sagen, dass ich versuche den anderen Schreiber dieser Seite zu löschen ist eine Frechheit, da ich die Person bin die das überhaupt möglich macht. Ohne mich gäbe es diesen Eintrag nicht. Und es hätte einen viel besseren Eintrag geben, aber mann muss ihn ja möglichst schnell rausbringen. Ein Eintrag benötigt seine Zeit. -- Benutzer: Brutarchitekt 21:34, 5. Mai 2021 (CEST)

Ich finde es schade, dass man Jemanden bestraft, der sich so Mühe um die Architektur in Graubünden gibt. Wer hat denn den Eintrag Auszeichnungen für Gute Bauten im Kanton Graubünden oder oder oder geschrieben. -- Benutzer: Brutarchitekt 21:37, 5. Mai 2021 (CEST)

Hallo Brutarchitekt. Fakt ist: dieser Artikel wurde am 4.5.2021 in den frühen Morgenstungen von WArchitekt erstellt. (Wer wo wann diesen Artikel verlinkte ist dabei nebensächlich.) Keine 60 Minuten nach der Erstellung und noch während der Bearbeitung duch WArchitekt hast du angefangen, im Artikel herumzufummeln, ohne mit dem Hauptautor darüber zu kommunizieren, weder auf seiner DS noch auf der DS des Artikels. In der WP ist das ein NO GO. Daher und nur daher hst du jetzt ein Nachsehen. Ich kann deine Regeldefizite hier nicht beheben, du hast offenbar die Hilfe des Mentorenprogramms nicht in Anspruch genommen. Das ist aber nicht das Problem des Hauptautors. Somit musst du eben warten, bei Bedarf bei WArchitekt anfragen und erst dann hier weitermachen. -jkb- 22:20, 5. Mai 2021 (CEST)

Ich wusste nicht, dass man den Autor fragen muss, wenn man diesen verbessern will. Wie kann ich mit dem Autor kommunizieren, wenn dieser keine Seite besitzt? -- Benutzer: Brutarchitekt 23:0, 5. Mai 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Brutarchitekt (Diskussion | Beiträge) 23:00, 5. Mai 2021 (CEST))

Eine Diskusssionssseite besitzt jeder, hier Benutzer Diskussion:WArchitekt. --Johannnes89 (Diskussion) 23:23, 5. Mai 2021 (CEST)

Danke für diesen Hinweis. -- Benutzer: Brutarchitekt 10:51, 6. Mai 2021 (CEST)

Zur Normdatenpflege (LCCN, Worldcat) habe ich die letzten Bearbeitungen gesichtet. Der Hinweis 2010 Auszeichnungen für gute Bauten Graubünden für Bachausbau in Churwalden fiel wohl aus dem Abschnitt Auszeichnungen im Beitrag heraus, wenn ich das richtig gesehen habe. Gemäß dieses Links wurde er doch ausgezeichnte, oder? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 11:56, 14. Mai 2021 (CEST)