Diskussion:Daniel Fiß

Änderungen ohne Belege

Hallo, Benutzer:MX8 und Benutzer:Willi P. Bitte belegt eure Änderungen. WP ist kein Beleg, und "festgestellt" wird hier auch nichts ohne Beleg. Ihr wisst dies aber auch selber. Ich bitte um Einhaltung. --Wolsberg (Diskussion) 01:37, 23. Apr. 2020 (CEST)

Der Hinweis aus deinem Bearbeitungskommentar, dass das Wort rechtsextrem nicht im ersten Satz des IB-Artikels stünde, ist zwar formell zutreffend, mit dem Wissen, dass das Wort im zweiten Satz durchaus steht, aber ziemlich lächerlich. Im Übrigen verwies ich, wie aus meinem Editkommentar bei Gebrauch einer minimalen Lesekompetenz auch hervorgeht, nicht auf den Artikel Identitäre Bewegung selbst als Quelle, sondern auf die in diesem Artikel zahlreich vorhandenen Belege (vgl.). Ein solcher Verweis ist nach WP:Q auch nicht unzulässig, sondern sinnvoll, um Artikel nicht mit Einzelnachweisen zu überfrachten. Gute Nacht -- MX8 Disk 02:08, 23. Apr. 2020 (CEST)

Und weshalb soll man das hier nun einbauen? --Wolsberg (Diskussion) 03:15, 23. Apr. 2020 (CEST)

EN gehören nicht in die Einleitung, da sie lediglich eine Zusammenfassung des Artikels ist. Um WP:BLG zu genügen, ist einer der folgenden Belege in den Artikel, Abschnitt Leben einzufügen:

Bis 2016 war Fiß Landeschef der Identitären in Mecklenburg-Vorpommern und bis Ende 2019 stellvertretender Bundesvorsitzender der als rechtsradikal eingestuften Organisation.^{[1][2][3][4][5][6][7][8]}

Du siehst, Wolsberg, es ist kein Problem, diese Tatsache zu belegen. MBq, entsperrst du den Artikel bitte wieder, sodass wir die geforderten Belege einfügen können? Viele Dank und Gruß, Willi P • Disk • 18:56, 23. Apr. 2020 (CEST)

Wolsberg: Konsens? —MBq ^Disk 07:01, 24. Apr. 2020 (CEST)

Nein. Weshalb sollte man das überhaupt einbauen? Wenn man über die IB interessiert ist kann man sich ja den Artikel durchlesen. Wolsberg (Diskussion) 16:14, 24. Apr. 2020 (CEST)

Wolsberg, du hast Belege gefordert, hier sind sie – deinem Einwand wurde vollumfänglich entsprochen. Jetzt mit einem neuen Einwand die Verbesserung des Artikels zu behindern, nachdem du per Bearbeitungskrieg den Artikel in die Sperre getrieben hast, ist das Gegenteil von konstruktiver Mitarbeit. Ich bezweifle, dass dein aktuelles Konto lange Bestand haben wird, wenn du so weitermachst.

Deine jüngste Frage beantwortet WP:INTRO: „[…] eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts“. Entscheidender Aspekt eines Artikels zu Polit-Aktivisten ist sebstverständlich die Ausrichtung der Organisiationen, für die er arbeitet bzw. arbeitete.

Also konkret zu den o.g. Quellen: Hast du Einwände gegen sie? Wenn ja gegen welche und aus welchen Gründen? Willi P • Disk • 17:19, 24. Apr. 2020 (CEST)

MBq, da Wolsberg inzwischen andere Artikel bearbeitet, hat sich das hier wohl erledigt. Bitte entsperre umseitig, damit ich die nötigen Belege einfügen und die Arbeit am Artikel weitergehen kann. Danke und Gruß, Willi P • Disk • 16:53, 26. Apr. 2020 (CEST)

Dopplung

Die Sache mit der Anstellung als Grafikdesigner bei der AfD steht zweimal im Artikel.—Hoegiro (Diskussion) 08:43, 8. Mai 2020 (CEST) inzwischen arbeitet Fiß übrigens beim Ex-AfDler Arppe [9] was dann wohl auch in den Artikel sollte.—Hoegiro (Diskussion) 08:46, 8. Mai 2020 (CEST)

erledigtErledigt Willi P • Disk • 17:32, 27. Sep. 2020 (CEST)

Relevanz

Meiner Meinung nach ist die Relevanz nicht dargestellt, inwiefern begründet sich diese? --ɱ 13:28, 16. Jan. 2024 (CET)