Diskussion:Detlef
Bezug zur Homosexualität
Bearbeiten- Erst mal folgendes: Ich meine das hier total ernst. Warum ist "Detlef" so bekannt als "typischer" Name für Schwule?
--NiklasP 23:35, 7. Aug 2006 (CEST)
- Ich weiß nur, dass es eben viele Witze über Schwule gibt, in denen der Vorname "Detlef" vorkommt.--Evilboy 13:08, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Wie Hirnrissig muß man eigentlich sein, um von einem Vornamen auf Homosexualität zu kommen?! Seid ihr so bescheuert, oder gibt euch das einen Kick? Ich dachte die Wikipedianer seien aufgeklärter und Niveauvoller, als so einen stupiden Unsinn zu verbreiten! Gott lass Hirn vom Himmel regnen!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.204.223 (Diskussion • Beiträge) 20:40, 20. Mar 2007) Franz (Fg68at) 11:24, 21. Mär. 2007 (CET)
- Mal im ernst! Warum schreibt ihr nicht gleich dazu, jeder der Detlef heisst, ist Schwul! Das würde diese Diskussion weit weniger ins Lächerliche ziehen, und jeder würde gleich merken, was Wikipedia wirklich ist!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.244.33 (Diskussion • Beiträge) 23:55, 20. Mar 2007) Franz (Fg68at) 11:24, 21. Mär. 2007 (CET)
- Wie Hirnrissig man sein muss? Frag die Leute bei der Bundeswehr, die haben damit angefangen. :-) Und wir schreiben nicht dazu, dass jeder der Detlef heißt schwul ist, weil es nicht stimmt. Das andere aber schon. --Franz (Fg68at) 11:28, 21. Mär. 2007 (CET)
- "Frag die Leute bei der Bundeswehr, die haben damit angefangen. :-) "
- Argumente eines Vorpubertären! Mehr nicht! Das ist hier keine Enzyklopädie, das ist ein Stammtisch an dem Niveauloser Unsinn verbreitet wird.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.201.51 (Diskussion • Beiträge) 12:06, 21. Mar 2007) Franz (Fg68at) 17:11, 21. Mär. 2007 (CET)
- Seit wann ist Wissen niveulauser Unsinn? Ist es niveulos zu erfahren warum man hier: (falsche Erklärung), [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] überall mit "Detle" fündig wird und auf einen schwulen Zusammenhang stößt? Die Witze sind großteils nicht die besten. Die werden am Stammtisch verbreitet. Das Wissen darüber wie es dazu kommt hingegen nicht. Das steht dann in der Enzyklopädie. --Franz (Fg68at) 17:11, 21. Mär. 2007 (CET)
- Vielleicht kann man ja mal den Abschnitt "Stereotyp" überarbeiten/kürzen. IMO können der 2. und 3. Absatz raus - eventuell auch der 4. Absatz. -- Novesia 23:04, 7. Mai 2008 (CEST)
- Dann hat man aber nur die ursprüngliche Herkunft, aber nicht wie es die große Verbreitung erreichte. Es ist dann auch leicht möglich, dass der nächste (vielleicht jüngere) Eitor den kompletten Abschnitt löscht, weil er keine Relevanz erkennt. Nach dem Motto "naja, andere namen haben auch besondere verwendungen, und?" --Franz (Fg68at) 05:04, 8. Mai 2008 (CEST)
- Ich sehe da eine kleine Relevanz für den Artikel, aber nicht in der Ausführlichkeit. -- Novesia 17:09, 8. Mai 2008 (CEST)
- Naja, man könnte einfach ohne weitere Erklärung schreiben, dass es sehr bekannt war und deshalb die Herrenhandtaschen so benannt wurden. Warum auch immer. Als historisch interessierter würde es mich nicht befriedigen. --Franz (Fg68at) 04:42, 17. Mai 2008 (CEST)
Habe auch mal eine hübsche Weicheibezeichnung gelesen: Du Detlefheißer. Kann ja mal vielleicht ein sprachlich Versierter in den Artikeltext einbringen. --194.156.172.86 13:43, 25. Nov. 2010 (CET)
Bezug zur Homosexualität 2
Bearbeiten"Bezug zur Homosexualität": Schon diese Kapitelbezeichnung ist Nonsens oder Werbung für Steinzeitkomiker... Oder auch typischer Rufmord. Wo genau - bei welchen Vornamen ist ähnliches zu finden?`Die Geisteshaltung dahinter: "Mein bester Feind heißt Detlef, den wollte ich schon immer fertigmachen..."
Mit "Steinzeit" meine ich auch die sogenannten "Wirtschaftswunder"-Jahre nach dem 2. Weltkrieg: wo die Witze besonders platt - und wohl auch "homophob" waren: frauenfeindlich, immer gegen "Ausländer" - und wohl auch gegen "Homosexuelle", die wohl auch kaum die KZs überlebt haben... "Immer auf die Schwächsten druff" - eine Mentalität und Geisteshaltung zur erneuten "Schwulenhatz": Und die Parole wird damit ausgerufen: "Die Abartigen müssen wir plattmachen!" ERGO: Das Gedankengut dahinter ist nicht lustig, sondern menschenverachtend und faschistoid. (nicht signierter Beitrag von 89.183.11.54 (Diskussion) 15:00, 17. Mär. 2014 (CET))
Der oberste Beitrag sagt schon alles aus. Die Kategorie "Sterotype Verwendung" gibt es bei "Vornamen" gar nicht... Sonst nennt Beispiele! (nicht signierter Beitrag von Dete98 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 18. Mär. 2014 (CET)) Stand doch schon im Absatz. Aber ich entferne es trotzdem wieder. --Ingo → @ 16:03, 18. Mär. 2014 (CET)
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Macht doch ein Kapitel zu Detlef-Witzen auf! Aber so geht es nicht! Wollt Ihr als Trolls diese Seite bestimmen?
- @ Wolfsvater 82: bitte eigne dir einen anderen Diskussionsstil an, ganz ruhig. OK? -jkb- 18:36, 18. Mär. 2014 (CET)
Der Beitrag ist schlechter Stil, das Nichtakzeptieren der Diskussion ist schlechter Stil. Homophobie ist schlechter Stil. Die Herabwürdigung eines Namens ist schlechter Stil.
Ich meine: Diese ganze Diskussion muss endlich nach etlichen Jahren akzeptiert werden.
Zwei Trolle verweigern jegliches diskutieren und begehen Rufmord. Das ist schlechter Stil. Hart aber fair. (nicht signierter Beitrag von Wolfsvater 82 (Diskussion | Beiträge) 18. März 2014, 18:48 Uhr)
- Nicht der Text ist homophob, sondern stellt eine (sicherlich homophobe) Realität dar. Eine Enzyklopädie kann davor nicht die Augen verschließen. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:50, 18. Mär. 2014 (CET)
Benutzer Wolfsvater 82 gesperrt da diskussionsunfähig. -jkb- 19:03, 18. Mär. 2014 (CET)
Ich sehe es nicht so: Wolfsvater diskutiert angemessen, ihr nicht.
Ihr ignoriert jede Diskussion, wo sind Eure Diskussionsbeiträge... Die Wortwahl allein ist homophob. Gebt "Stereotype Verwendung" ein, ihr erhaltet Homophobie. Fakt ist Fakt. Und ihr schafft einen einmaligen Sonderfall für Vornamen.
Dies ist doch bloß eine ganz gewöhnliche Angleichung zu anderen Vornamen. Keine Sonderbehandlung bei diesem einen Vornamen. (nicht signierter Beitrag von Dete98 (Diskussion | Beiträge) 18. Mär. 2014, 19:24)
- @Dete98:Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du ein erwachsener Mensch bist. Wenn das so ist, so solltest Du wissen, das es keinen Zweck hat, den Kopf in den Sand zu stecken. Natürlich ist diese Verwendung des Namens Detlef völlig daneben, aber sie geschieht. Hier ist eine Enzyklopädie und die bildet die Wiklichkeit ab, auch wenn sie nicht schön ist. Das was da drin steht wird sicher nicht von mir unterstützt - aber raus kann es nicht. Ich hoffe, du regst dich nun ein wenig weniger auf. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 19:37, 18. Mär. 2014 (CET)
- Vielleicht als unangeforderte dritte Meinung, da ich heute die erste Löschung sah, eigentlich revertieren wollte aber mir dann den Text zuerst mal durchgelesen habe. Mmn TF, Quellen (und deren Bewertung) zweifelhaft und die Erwähnung im Namensartikel ziemlich unüblich. Wenn nicht sehr gute Gründe für das Behalten genannt werden, werde ich den Absatz nächste Woche rausnehmen. Es sollte aber doch schon ein besserer Grund sein, als "Stand schon seit soundsoviel Jahren drin". Auch die Verwendung in den 1970er Jahren, naja, da hatte ich meine Ohren doch schon auf, die Augen auch. Trotzdem bin ich durch diese Artikel zum allerersten Mal überhaupt auf diese Verwendung aufmerksam geworden. Grüße, --P●C●P (Disk) 19:47, 18. Mär. 2014 (CET)
- Hier ist mit ordentlichen Quellen das meiste belegt. Ich versthe nicht, wie man dazu kommen kann, das abzustreiten. Außerdem ist diese Namensverwendung weithin seit Jahrzehnten bekannt, auch wenn sie -glücklicherweise- in den den letzten Jahren deutlich abgenommen hat, wie zum Glück ja auch die homophobie weniger geworden ist. Für ein Entfernen sehe ich allerdings weder Anlaß noch Grund.--Lutheraner (Diskussion) 19:54, 18. Mär. 2014 (CET)
- Vielleicht als unangeforderte dritte Meinung, da ich heute die erste Löschung sah, eigentlich revertieren wollte aber mir dann den Text zuerst mal durchgelesen habe. Mmn TF, Quellen (und deren Bewertung) zweifelhaft und die Erwähnung im Namensartikel ziemlich unüblich. Wenn nicht sehr gute Gründe für das Behalten genannt werden, werde ich den Absatz nächste Woche rausnehmen. Es sollte aber doch schon ein besserer Grund sein, als "Stand schon seit soundsoviel Jahren drin". Auch die Verwendung in den 1970er Jahren, naja, da hatte ich meine Ohren doch schon auf, die Augen auch. Trotzdem bin ich durch diese Artikel zum allerersten Mal überhaupt auf diese Verwendung aufmerksam geworden. Grüße, --P●C●P (Disk) 19:47, 18. Mär. 2014 (CET)
- @Dete98:Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du ein erwachsener Mensch bist. Wenn das so ist, so solltest Du wissen, das es keinen Zweck hat, den Kopf in den Sand zu stecken. Natürlich ist diese Verwendung des Namens Detlef völlig daneben, aber sie geschieht. Hier ist eine Enzyklopädie und die bildet die Wiklichkeit ab, auch wenn sie nicht schön ist. Das was da drin steht wird sicher nicht von mir unterstützt - aber raus kann es nicht. Ich hoffe, du regst dich nun ein wenig weniger auf. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 19:37, 18. Mär. 2014 (CET)
- Dass die IP (+ Nachfolger) evtl. recht haben könneten, habe ich gestern auch bei DiplIngo gemeint (und die Kategorie rausgenommen). Das Problem ist jedoch, dass man darüber reden sollte und nicht - wie geschehen - mit Rufmord herumschmei?t. -jkb- 19:58, 18. Mär. 2014 (CET)
Abgesehen vom "Rufmord", eine Frage für Juristen und wer ist schon Jurist: Lutheraner nennt sich nach dem Reformator Martin Luther, der ja auch nicht gerade zimperlich mit der Sprache umgegangen ist (z.B. babylonische Hure für die Bezeichnung des Papstes, etc....) Und der Tonfall von "Lutheraner" ist auch ziemlich grob. Er ließ gleich Diskussionsteilnehmer sperren: ein bisschen unangemessen und überreagiert, und das mit diesem Namenspatron! Zur Erinnerung: Martin Luther war unter Reichsbann!!! Scherzhaft gesprochen: unsterotype Herangehensweise und dies ausgerechnet mit diesem Namensgeber!
Die eigentliche Frage: "Sind die Witze und Komiker um diesen Namen überhaupt noch bekannt oder im kollektiven Bewusstsein"? Nein. Und die Komiker selbst: Waren es nicht eher Hobby-Komiker im Sinne von semi-professionell (z.B. Karneval, etc.)? Auch sie sind längst vergessen. Oder gibt es noch CDs mit dieser Art Komik zu erwerben?
Es sieht alles aus wie Werbung für unbekannte Komik / Komiker...
Homophobe Kategorien sollten bei Wikipedia keinen Platz haben! Putin lässt grüßen... (nicht signierter Beitrag von 194.95.112.81 (Diskussion) 20. Mär. 2014, 18:40)
Hach ja, was wäre die dt. Wikipedia ohne die gute alte politische Korrektheit... Wenn Detlef oft im Zusammenhang mit Schwulen erwähnt wird und dies belegbar ist, gehört es auch in den Artikel. Das hat nichts mit Homophobie zu tun BASTA. --Gabbahead. (Diskussion) 22:56, 20. Mär. 2014 (CET)
- Ich weiß auch nicht, was daran Homophobie sein soll, wenn man Detlef-Witze benutzt bzw. den Namen selbst als schwul empfindet. Ich kenne diese Stereotype des Namens Detlef nur deswegen, WEIL ein homosexueller Bekannter mir mal gesagt hat, dass er den Namen einfach nur schwul findet. Ist der Schwule nun homophob? Vielleicht sollten hier mal alle zusammen ein bisschen runter kommen und nicht überall gleich Homophobie sehen, denn das hat mit der Realität nichts zu tun.--31.17.153.15 20:54, 18. Jul. 2015 (CEST)
Fragwürdige Quellen versus wissenschaftlicher Anspruch
BearbeitenSchallplattentexte sind ja keine wissenschaftliche Quellen für die Rechtfertigung Eures Exkurses... Gründen sie nicht auf dichterische Freiheit?
Und erst der Haupteinstieg: Heinz Küpper ist sehr umstritten als Wissenschaftler... Er dient bei Eurem Exkurs ja als Hauptrechtfertigung. Das "Illustrierste Lexikon" ist alles andere als ein wissenschaftliches Standartwerk. Dass ihr nicht den Verlag nennt, sagt schon alles... Schon seine Promotion war umstritten...
Viele Personen haben auch keinen Haupteintrag...
Und vor allem der letzte Satz: Er suggeriert Aktualität und zudem Wissenschaftlichkeit; er bezieht sich aber auf eine persönliche Einschätzung, die fast 25 Jahre alt ist. Und die Publikation aus dem Lang-Verlag ist keine streng germanistische Untersuchung!
Seid Ihr Germanisten mit den jeweiligen Schwerpunkten "Deutsche Alltagsprache der fünfziger, sechziger, siebziger, achtiger, neunziger, nuller, zehner Jahre"? (nicht signierter Beitrag von Justina90 (Diskussion | Beiträge) 13:25, 10. Sep. 2014 (CEST))
Namenstag
BearbeitenGibt es gar keinen Namenstag für Detlef / Detlev? (nicht signierter Beitrag von Dete98 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 18. Mär. 2014 (CET))
- Namenstag für Detlev / Detlef ist der 23. November
Herkunft: Detlev von Parkentin stammte aus einem Mecklenburgischen Adelsgeschlecht und wurde Prämonstratenser in Ratzeburg. 1395 wurde er Bischof von Ratzeburg. Er war freigiebig gegen andere, lebte aber selbst sehr einfach. Detlev starb am 23. November 1419.--Lutheraner (Diskussion) 19:00, 18. Mär. 2014 (CET)
- Und ich dachte immer, Detlev hat am 17. Mai Namenstag… übrigens: Homophobie ist genauso wie Hämophilie kein Straftatbestand. Höchstens gesellschaftlich unerwünscht. Aber das ist das Tempolimit auf Autobahnen ja auch 2A01:CB08:891A:1200:B899:F71A:5A7A:3C26 12:12, 17. Jul. 2022 (CEST)
Zusammenführung aus Detlev
BearbeitenVersionsgeschichte
- (Aktuell) (Vorherige) 19:42, 1. Dez. 2006 Kookaburra (Diskussion | Beiträge) (Inhalt in Detlef eingefügt)
- (Aktuell) (Vorherige) 16:48, 25. Okt. 2006 Hildegund (Diskussion | Beiträge) K
- (Aktuell) (Vorherige) 21:07, 24. Aug. 2006 Andreas 06 (Diskussion | Beiträge) (Revert)
- (Aktuell) (Vorherige) 21:07, 24. Aug. 2006 212.202.67.191 (Diskussion)
- (Aktuell) (Vorherige) 21:17, 9. Jun. 2006 80.108.12.55 (Diskussion) (→Berühmte Namensträger)
- (Aktuell) (Vorherige) 14:26, 16. Mai. 2006 195.145.160.195 (Diskussion) (→Berühmte Namensträger)
- (Aktuell) (Vorherige) 14:25, 16. Mai. 2006 Birnkammer fabian (Diskussion | Beiträge) (rev)
- (Aktuell) (Vorherige) 14:21, 16. Mai. 2006 195.145.160.195 (Diskussion)
- (Aktuell) (Vorherige) 14:00, 16. Mai. 2006 Dundak (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Benutzer:172.183.244.132 rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:84.148.107.172 wiederhergestellt)
- (Aktuell) (Vorherige) 13:59, 16. Mai. 2006 172.183.244.132 (Diskussion)
- (Aktuell) (Vorherige) 22:47, 12. Apr. 2006 84.148.107.172 (Diskussion) (v. Liliencron)
- (Aktuell) (Vorherige) 19:11, 21. Feb. 2006 GeorgHH (Diskussion | Beiträge) K (wikilink)
- (Aktuell) (Vorherige) 18:00, 29. Jan. 2006 Harro von Wuff (Diskussion | Beiträge) K (kat spezif)
- (Aktuell) (Vorherige) 16:38, 28. Jan. 2006 Asthma (Diskussion | Beiträge)
- (Aktuell) (Vorherige) 16:28, 28. Jan. 2006 Frank Dietmar (Diskussion | Beiträge)
Aussprache
BearbeitenGibt es eine Standardaussprache des Namens? Ein Verwandter von mir heisst so, und daher kenne ich den Namen nur mit kurzer erster Silbe mit offenem E, etwa "Dättleff". Seit mir der Name aber als Bestandteil eines Nachnamens begegnet ist und ich diesen ausgesprochen gehört habe, ist mir auch die Aussprache mit langer erster Silbe und geschlossenem E bekannt, etwa "Dehtleff". Die zweite Silbe ist immer kurz mit eher offenem E, "-läff". Möglicherweise ist die Aussprache regional unterschiedlich, gibt es Informationen dazu? --Eldkatten (Diskussion) 08:02, 4. Jan. 2022 (CET)