Diskussion:Deutscher Wissenschafts-Verlag (DWV)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von KnightMove in Abschnitt Artikeltitel

Überarbeiten

Bearbeiten

Der Artikel klingt zu stark nach Verlagsprospekt. Es sollte weniger von Absichten und Zielsetzungen und mehr von Realitäten die Rede sein. Die Liste der Fachgebiete sollte auf tatsächlich im Verlagsprogramm nachvollziehbare Schwerpunkte reduziert werden. Der Abschnitt zum Literaturstipendium kann ganz entfallen, da nicht von allgemeinem Interesse (außerdem ist es nicht der erste Wissenschaftsverlag). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:39, 5. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Artikeltitel

Bearbeiten

@Deutscher Wissenschafts-Verlag: Ich zweifle ungeachtet der Begründung für die Verschiebung daran, dass die Abkürzung im Klammer im Titel angebracht ist. Diskussion dazu bei den Namenskonventionen. --KnightMove (Diskussion) 11:28, 21. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Wie auch aus dem [Impressum] ersichtlich, ist DWV integraler Bestandteil des Verlagsnamens, wie er er in allen Verlagspublikationen und anderswo angegeben ist, und sollte so auch beim Patent- und Markenamt eingetragen sein. --Georg Hügler (Diskussion) 18:51, 22. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Das Argument ist auch schon auf der Diskusssion hierzu dort angebracht worden. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:28, 23. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Zudem wäre ja eine Bezeichnung (nur) als "Deutscher Wissenschafts-Verlag" sinnlos, das es auch andere deutsche Wissenschaftsverlage gibt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:32, 23. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
So ähnlich fiel das Argument auch dort schon, willst du nicht an der Stelle mitdiskutieren, sodass wir nicht zwei Diskussionsbaustellen haben? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:40, 23. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Thema ist erledigt, danke für die Erklärungen, hier die archivierte Diskussion. --KnightMove (Diskussion) 11:55, 27. Aug. 2021 (CEST)Beantworten