Diskussion:Die Grauen – Graue Panther

1

Wo hin gehört die Partei? Links, Rechts, Mitte, ...? - Die Links Rechts Klassifikation passt nicht wirklich zu denn Grauen. Welche Meinung vertritt die Partei denn zum Beispiel in der Ausländerpolitik, der Sozialpolitik und der Parteienpolitik? Sie muss doch mehrere Ziele als nur die Generationenverbindung und eine ungefähre Richtung haben. Es kann doch keine Partei geben, die sowohl mit der rechtsradikalen NPD, als auch mit der linksextremistischen Linkspartei koalieren kann. Und falls jetzt das Argument kommt, dass sie sich vom Extremismus abgrenzt; auch eine Partei die genauso gut mit beiden demokratischen Randparteien, den Republikanern (rechts) und den Grünen (links) Bündnisse eingehen kann, ist doch schon sehr schwer vorstellbar.

Doch; ist aber so. In einer Wahlbroschüre steht, dass sich die Partei mit anderen wie REP, Union, FDP und den Grünen Koalitionen vorstellen kann! Kaum zu glauben; aber wahr!

Quellenangabe ? Wo gibt es diese Broschüre ???

Etwas absurd, die "Republikaner" als "demokratische Randpartei" zu bezeichnen, die "Linkspartei" dagegen als "Extremisten" - wo es doch eher umgekehrt ist und marktextreme Positionen der FDP auch eine Randposition sind. Aber aus dokumentarischen Gründen wäre es tatsächlich interessant, diese Wahlkampfbroschüre zur Dokumentation der versuchten Einordnung der "Grauen" zu haben, selbst wenn die PArtei sich jetzt auflöst. --Gwyndon 16:06, 25. Feb. 2008 (CET)

..Die Reps waren eigtl. nichts anderes als die CDU.Da waren früher auch schon Ausländer Mitglied und sind es auch heute noch-sogar mindestens 2 Schwarzafrikaner. Bekannte Agitatoren waren vom VFS.Heutzutage werden sie auch nicht mehr beobachtet. (nicht signierter Beitrag von 91.54.156.121 (Diskussion) 02:24, 25. Jan. 2013 (CET))

DIE GRAUEN - Graue Panther verstehen sich selbst als Generationen Partei die für ein gemeinsames miteinander von Alt und Jung eintreten.

Und für die Einführung des Deppenleerzeichens vielleicht auch? SCNR...

Kleinpartei vs. Politische Partei

siehe Diskussionseite "Familienpartei" --Fakten 11:43, 12. Jun 2006 (CEST)

Spendenbetrugsverdacht ?

Sollte das mit rein, dass heute die Büroräume der Grauen von der Fahndung durchsucht wurden?

Siehe "Presseerklärung zu den Durchsuchungen" * Homepage Bundesverband

Zur Verhaftung eines Bundesvorstandsmitgliedes steht da aber noch nichts.

"Sind" oder "Waren"?

Existiert die Partei eigentlich momentan noch oder ist sie bereits aufgelöst? Die verlinkte Homepage gibt nur noch 404 und soweit ich weiß sollte die Auflösung doch im Februar stattfinden?--Kiffahh 21:52, 29. Feb. 2008 (CET) Die Partei löste sich am 1. März auf!

Der Parteitag hat vorhin die Auflösung beschlossen, jetzt müssen noch die Mitglieder in einer Briefwahl-Urabstimmung zustimmen, das geschieht bis zum 17. März. --h-stt !? 16:37, 1. Mär. 2008 (CET)

Das Ergebnis der Urabstimmung scheint nun festzustehen (siehe deren Webseite). Werde nun beginnen das einzupflegen.

Dazu erstmal den Einleitungstext ändern, die Tabelle löschen und eventuell einen Absatz zur Parteiauflösung.

--S.T.E.F.A.N 04:14, 19. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Zu der z.Zt. in Gründung befindlichen Partei "DIE GRAUEN – Generationspartei" sollte man mEn ein neues Lemma anlegen. --S.T.E.F.A.N 04:35, 19. Mär. 2008 (CET)

Die Wahlergebnisse hätte man aber drinlassen sollen. Die verschwinden ja nicht, weil sich die Partei aufgelöst hat!

Sorry, aber ich weiß nicht was du meinst. Zu dem Zeitpunkt als ich den Artikel verändert habe, enthielt er nicht mehr oder weniger Wahlergebnisse, als er das jetzt tut. --S.T.E.F.A.N 04:16, 22. Mär. 2008 (CET)

Ich meine die Zeitleiste, in der die Wahlergebnisse der Grauen gelistet waren. --Benutzer:85.176.111.97, nachträglich signiert, --S.T.E.F.A.N 08:27, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe keine Zeitleiste entfernt.

Diskussionsbeiträge werden im übrigen normalerweise mit vier Tilden signiert. --S.T.E.F.A.N 08:27, 3. Apr. 2008 (CEST)

NPOV

IP 91.53.76.78 scheint in diesem Artikel mehrere Nicht-NPOV Sachen einzubauen. Verdacht auf Vandalismus. Also bei Änderungen dieser IP immer mal kritisch hinterfragen. --S.T.E.F.A.N 04:17, 24. Mär. 2008 (CET)

Beitrag erneut durch zwei IPs verändert und von mir wieder reverted. Wer zu blöd ist, seine Meinung auf der Diskussionsseite zu begründen, solls gleich sein lassen.

Die Wikipedia ist kein Club in dem Trude Unruh-Aussagen verbreitet werden, sondern Fakten. Oder inwieweit steht Trude Unruh für diese ominöse "Graue Panther Bewegung"? --S.T.E.F.A.N 19:13, 26. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wurde aufgrunddessen jetzt halbgesperrt: Halbsperrung --S.T.E.F.A.N 00:24, 28. Mär. 2008 (CET)

Weblink zum ehemaligen Bundesverband

Da eine IP gerade den Weblink leicht verändert hat, habe ich die Besitzverhältnisse der Domains einmal überprüft. Nach denic und archive.org verhält sich das wie folgt:

• diegrauen.de gehört dem (ehem.) Landesverband Berlin.
• die-grauen.de der (ehem.) Bundesgeschäftsstelle mit Sitz in Wuppertal.

Bzw. das, was jeweils davon übrig ist. Der Link zur Bundesgeschäftsstelle funktioniert zur Zeit jedenfalls nicht. -- Ukko 00:09, 27. Mär. 2008 (CET)

Jung und Grau

Weiß jemand, ob diese Organisation jemals Mitglieder und wenn ja wie viele Mitglieder in welchem ungefähren Alter hatte? Erscheint mir persönlich sehr widersinnig als 12-jähriger dort einzutreten. Wenn es nur eine Scheinorganisation war (ich habe bisher keine Belege für die tatsächliche Existenz gefunden), müsste das doch im Artikel vermerkt werden. -- Aidan Campbell-Balfour 17:43, 30. Mär. 2009 (CEST)

In Göttingen ist eine "Graue Panther Jugend" zur Kommunalwahl angetreten. Gibt es da einen Zusammenhang? http://wahlen.goettingen.de/pdf/R2011-WV-GPJ.pdf --24.134.176.190 17:13, 3. Jan. 2013 (CET)

Nachfolgeorganisation Allianz graue Panther

Ich widerspreche diesem Revert von [Benutzer:AF666|AF666]! Allerdings mach ich jetzt Feierabend, deswegen in Kürze:

• in Europawahl in Deutschland 2009 werden sie erwähnt, deswegen erscheint die Weiterleitung Allianz Graue Panther sinnvoll.
• gemäß der Löschdiskussion vom 11. Mai ist die Verwirrung über die beiden Nachfolger groß.
• Die Grauen - Generationspartei ist relevant, da auf dem Wahlzettel. Eigener Stub gerechtfertigt.
• Allianz Graue Panther ist nicht relevant, da keine Zulassung. In meinem text belegt! Deswegen auch kein Stub, sondern im bestehenden Artikel Erstmal komment nicht mehr. Auslagern /Umformulieren des Abschnitts ist immer noch möglich.

Schluß für heute, morgen revertier ich den Revert ... oder auch nicht. --grixlkraxl 22:09, 14. Mai 2009 (CEST) PS: von diesen Rentnern GRAUt mir doch nicht ;-)

Die Begründung von AF666 war: "das sollte in einem anderen Artikel untergebrqacht werden, falls die AGP jemals die RK erfüllen wird".

Es ist doch andersrum: Weil die AGP die Relevanz zur Europawahl nicht geschafft hat, deswegen bekommt sie keinen eigenen Artikel. Es wird dargestellt, daß sich zwei Nachfolgeorganisationen gebildet haben. Eine davon ist zur Europawahl 2009 relevant, die andere (die AGP) eben nicht. Aber beide sind richtige Parteien im Sinn der Wahlgesetze. Die entsprechenden Informationen dazu habe ich für Oma im Unterabschnitt nachgetragen. Wo liegt das Problem? --grixlkraxl 13:56, 15. Mai 2009 (CEST)

Zu etwas anderem: Ich habe diese Ergänzungen revertiert, da die Belege fehlen: ... durch den Bundesparteitag beauftragte Firma Welche?) ... im guten Glauben (wer glaubt was?) ... misstrauische Parteimitglieder (woher kommen die Namen? ... Staatsanwaltschaft stellte einige Ermittlungen ein, angeklagt werden auch einige (wie? was?) ... Unglaubwürdig tritt hier ... Glaubwürdig ist hier allein, das schmutzige Wäsche gewaschen wird. Andererseits: Wenn sich diese Informationen durch Zeitungsberichte belegen lassen könnten ... --grixlkraxl 01:04, 29. Okt. 2009 (CET)

Die Vertretung in Kommunalparlamenten ...

... wurde entfernt. Die Begründung "ist wohl nicht mehr aktuell" überzeugt mich nicht so ganz, gewisse Wahlerfolge gehören doch zur Geschichte dieser Partei. Allerdings fehlt mir momentan die Motivation, die Jahreszahlen zu recherchieren und zu belegen. Hab's also draussen gelassen. --grixlkraxl 07:44, 19. Mai 2010 (CEST)

Verwirrende Zusammenhänge - Abschnitt Nachfolgeorganisationen

(Vorweg, ich hoffe meine Anmerkungen sind hier richtig platziert... falls nicht bitte ich um Rücksichtnahme, da ich noch kaum Erfahrungen mit dem Texte erstellen bei Wikipedia habe.)

1.) Linknachweis Nummer 12 wurde geändert:

• http://www.deutschekonservative.de/index.php?option=com_content&view=article&id=505%3Awachstumstrend-der-deutschen-konservativen-setzt-sich-2013-fort&catid=37%3Apartei&Itemid=54

Mögliche Textverbesserung in http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Grauen_%E2%80%93_Graue_Panther#Nachfolgeorganisationen .

"Nachdem die Deutsche Konservative im Januar 2013 bekannt gab, die AGP aufnehmen zu wollen ("Fusion"), scheiterte dies jedoch im Februar."

Zum Original Text ist zu sagen, dass dort eine indirekte Quelle verlinkt war und der Nachweis mittels einer direkten Quelle fehlte (Pressemitteilung o.ä.)!

Nach berichtigter Textstelle, Quelle gefunden in "Parteitag am 02.03.2013 abgesagt!" http://www.deutschekonservative.de/?option=com_content&view=article&id=505:wachstumstrend-der-deutschen-konservativen-setzt-sich-2013-fort&catid=37:partei

2.) Allerdings sind "Die Grauen - Graue Panther" oder "Allianz Graue Panther" im Netz nicht zu finden!

Die folgenden Seiten gibt es nicht mehr http://www.diegrauen.de/ , http://www.die-grauen.de/

Einziger Nachweis für "Allianz Graue Panther" und "Graue Panther Deutschland" hier gefunden:

http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/downloads/Anschriftenverzeichnis_Parteien.pdf

3.) Soweit ersichtlich existiert im Internet aktiv auch "Die Grauen - Generationenpartei", die sich allerdings - jedenfalls gemäß des hiesigen Artikels - nicht als Nachfolgepartei ansieht!

• http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Grauen_%E2%80%93_Generationspartei#Programm
• http://www.easy-sites.de/php/FreePage.php?session=f231ddc29c603d23d0c751951dd8387c&UserId=389&FreePageId=557

Im Übrigen ist die Partei "Die Grauen - Generationenpartei" z.Zt. nicht beim Bundeswahlleiter gelistet.

4.) Notiz: Übrigens habe ich keinen Zusammenhang der Partei "Die Grauen - Generationenpartei" mit der beim Bundeswahlleiter gelisteten Partei "Graue Panther Deutschland" gefunden - Noch nicht mal auf der von der anfangs genannten Partei betriebenen Internetseite findet sich eine Übereinstimmung mit der beim Bundeswahlleiter gelisteteten Adresse.

Ich empfinde die Zusammenhänge als sehr konfus. Irgendwelche Vorschläge?

p.s.: Bei Bedarf schreibe ich den entsprechenden Artikel um, sofern ich mir ein Benutzerzugang erstelle.

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Grauen_%E2%80%93_Graue_Panther#Nachfolgeorganisationen

Freundliche Grüße, Patrick aus LU --95.117.245.19 15:49, 22. Mai 2013 (CEST)

• Die (ursprünglichen) Die Grauen - Graue Panther sind aufgelöst, steht auch so im Artikel.
• Die Allianz Graue Panther wollte mit den Deutschen Konservativen Partei fusionieren, hat sich aber wohl selbst zerlegt. Im Internet gibt es wohl keine Aktivität mehr, aber evtl. offline.
• Die Grauen – Generationspartei (hat wegen Teilnahme an der Europawahl einen eigenen Artikel) ist inzwischen mit der GPD fusioniert (siehe letzte Änderungen).
• Bleiben die Graue Panther Deutschland (GPD), die hier zu finden sind.

Der Bundeswahlleiter hat natürlich nur die Unterlagen, die im zugesandt werden. Für den Parteienstatus hat das wenig zu tun.--ElTres (Diskussion) 17:47, 22. Mai 2013 (CEST)

Hallo ElTres ja entschuldige bitte, ich habe etwas gebraucht und meinen Artikel nochmals überarbeitet - wie gesagt habe ich wenig Erfahrung mit Wikipedia. Hoffe das macht nichts aus.

Bitte lies nochmal meinen Artikel durch, ich habe einiges geändert.

Das ist richtig: Die "Allianz Graue Panther" ist als Partei gelistet, wohl aber im Internet nicht zu finden. Aktivität unbekannt.

Danke für die Verlinkung zur GDP

Vielen Dank,

Patrick --95.117.245.19 18:06, 22. Mai 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wdr.de/themen/politik/parteien/graue/080112.jhtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wdr.de/themen/politik/parteien/graue/080112.jhtml
  • Artikel mit gleicher URL: Januar 2008 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:33, 1. Dez. 2015 (CET)