Diskussion:Drei-Quadrate-Satz

die Äquivalenzklassen der trivialen ternären quadratischen Form

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist damit gemeint- Äaquivalenzklasse bzgl. welcher Äquivalenzrelation? Und welche Eigenschaft soll für den Beweis eine Rolle spielen?—Godung Gwahag (Diskussion) 00:51, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe den Link "Äquivalenzklasse" nun die Definition der passenden Äquivalenzrelation verlinkt.--FerdiBf (Diskussion) 08:10, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Legendres Beweis

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie Gauß in den Disquisitiones schreibt, hat der "Beweis" Legendres Lücken. Insbesondere benutzt er den Satz über Primzahlen in arithmetischer Progression. Der erste Beweis des Dreiquadratesatzes stammt von Gauß.

Inzwischen ist der Artikel durch das Märchen von der "späteren falschen Behauptung" ergänzt worden; in [7] findet man davon nichts. Schreibt doch bitte von der besseren französischen Version ab als von der fürchterlichen englischen. (nicht signierter Beitrag von 2003:DA:5735:3C00:9838:3735:6CD8:715E (Diskussion) 13:32, 8. Jan. 2023 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen