Diskussion:Einkaufszentrum/Archiv/1
Einkaufszentren in Deutschland und international
Nun zu finden unter: Benutzer:Simplicius/Archiv/Liste internationaler Einkaufszentren. -- Simplicius ☺ 9. Jul 2005 13:45 (CEST)
In der Auflistung steht geschrieben, daß der "Ruhr-Park" in Bochum, das größte Einkaufscenter Deutschlands sei. Gleichzeitig steht das CentrO als größtes Nordrhein-Westfalens aufgelistet. Sollte dann nicht eigentlich der Ruhr-Park das größte in NRW sein??? Halte mich mit Korrekturen zurück, da ich nicht weiß, welches nun größer ist, aber so wie es da steht, kann es definitv nicht stimmen!
Nach was ist die Liste national denn sortiert? -- FastForward 14:50, 12. Jul 2006 (CEST)
- Die Aussage im Artikel "Europa Die meisten Megamalls in Europa befinden sich in Großbritannien (Bluewater, MetroCenter Newcastle) oder Deutschland (CentrO, Ruhr-Park, Nova Eventis im Großraum Leipzig, Main-Taunus-Zentrum oder RheinRuhrZentrum in Mülheim an der Ruhr). Auch in Vösendorf (Bezirk Mödling,Österreich) befindet sich mit der Shopping City Süd eines der größten Einkaufszentren in Europa. Ein neuer Boom von sogenannten Megamalls kann in Osteuropa beobachtet werden, so z.B. in Polen (Galaxy), Russland (Mega) oder in der Ukraine (Olympic Plaza)." ist leider falsch!
Die meinsten und größten Shopping-Malls findet man in der Türkei. Allein in Istanbul gibt es mehr und größere Malls als in ganz Deutschland zusammen. 217.87.72.146 02:37, 19. Nov. 2006 (CET)
Tabellen
Wonach wird denn dieses "Größtes" bei den Besonderheiten in der Tabelle gemessen? --Sergio Delinquente 14:54, 2. Aug 2006 (CEST)
- Die größte Malls scheinen nach dieser Liste http://www.easternct.edu/depts/amerst/Malls.htm, in praktisch jeder Methode die größten zu sein, bei den Europäischen Malls ist dies natürlich kein Hinweis. Aber: Mir scheint ein Rechenfehler bei der West Edmonton Mall vorzuliegen. Bei Gesamtfläche handelt es sich nur um etwa 490.000 m² und selbst das ist kleiner als hier angegebene Ladenfläche. Dies ist auch die offizielle Zahl (da nicht anders gesagt, denke ich auf der offiziellen Seite handelt es sich auch um die Gesamtfläche.) Vielleicht sollten die anderen Größen auch nochmal überprüft werden. Werde die Geschäftsfläche auf 350.000 m² korrigieren.--Seberg 00:03, 24. Aug 2006 (CEST) PS: Oder soll die liste die Mallgröße und nicht die Geschäftsfläche wiedergeben? In dem Fall bitte korrigieren!
Mit der Ladenfläche vs. Gesamtfläche ist das ganz durcheinander, auch bei dem Cevahir Shopping Center ist die gesamt nicht die ladenfläche angegeben ... was soll jetzt in der tabelle stehen? --Seberg 19:26, 18. Nov. 2006 (CET)
- Ich empfehle mal einen Besuch im Cevahir. Dann sieht man wirklich was Größe auf 6 Etagen ist. Im Inneren gibt es an der Decke die größte Uhr der Welt. Es ist sogar eine Achterbahn in der Mall aufgebaut. Und noch etwas: das Cevahir ist erst 2005 eröffnet worden, dabei wurde nur die Mall fertiggestellt. Es folgen noch weitere Bauphasen mit Büro-/Geschäftsräumen u.ä., so dass das Cevahir etwa 4x größer sein wird!!! 217.87.72.146 02:41, 19. Nov. 2006 (CET)
- Das mag sein ... ich war etwa in der WEM (die wohl eine ähnliche größe hat). Ändert aber nichts daran, dass die Werte vergleichbar sein sollten, und im moment ist das nicht der fall. Mal steht die Ladenfläche, mal die Gesamtfläche, alles durcheinander. --Seberg 14:26, 19. Nov. 2006 (CET)
- wohl wahr... außerdem hinkt der vergleich hier in zweierlei hinsicht total. da sind manche malls in china angegeben, die gerade mit ihre gesamtfläche riesig erscheinen, allerdings auf diese größe nur durch ihr umland mit angrenzemden parkhaus und großem öffentl. parkplatz vor dem haupteingang, dem außenpool bzw. -brunnen, der tankstelle und einem angrenzenden supermarkt etc. kommen und z.b. das akmerkez in istanbul in wirklichkeit viel größer ist, weil es unter der mall das parkdeck (tiefgarage) hat und ein brunnen und supermarkt beispielsweise in der mall integriert ist, es aber von den zahlen kleiner ist. zweitens sind vergleiche von mall und h&m oder c&a die im text auch als einkaufszentrum gelistet bzw. erwähnt sind (vor allem in dtl.) nicht sehr glücklich gewählt. 217.87.97.147 16:21, 19. Nov. 2006 (CET)
Firma ECE
Wegen ihrer Bedeutung für das Center-Wesen in Deutschland sollte auf diese Firma eingegenagen werden.
- http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/swr/2013/einkaufszentren-100.html befasst sich mit ECE Projektmanagement und seinen Einkaufszentren. --TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] 11:30, 24. Jan. 2013 (CET)
Neues Großcenter Essen Limbecker Platz
ECE baut am Limbecker Platz in Essen ein neues Megacenter das alle anderen innerstädtischen Center übertumpfen soll.
Was ich nicht begreife: Wie kann es sein, dass der Abriss des architektonisch wertvollen alten Karstadt-Baues dort genemigt wurde?
- ohne quellen keine wellen... 217.87.97.147 16:22, 19. Nov. 2006 (CET)
fehlende Einkaufszentren
Es fehlt unten im Text in der Liste mit den Deutschen Einkaufszentren folgende :
Hessen Center 36.000m² 1971 (im Frankfurter Stadtteil Bergen-Enkheim)
Isenburg-Zentrum / Frankfurt/M 38.500m² 1972 (1km südlich von Frankfurt)
Außerdem würde ich noch hinzufügen, das das MTZ Main Taunus Zentrum ebenfalls zu Frankfurt gehört, da es ca. 500m von Frankfurt höchst jedoch mehrere km weit von dem nächsten Sulzbacher Wohngebiet liegt.
daher
Main-Taunus-Zentrum Sulzbach / Frankfurt/M 79.000 1963
Bitte um Änderungen des Textes um o.g. Punkte
danke
mfg
Benj
- Du kannst den Text auch selbst bearbeiten. Dein erster Edit wurde rückgängig gemacht, weil du (versehentlich?) in deinem zweiten den halben Text gelöscht hattest. Artikel ist jetzt aber wohl so, wie du ihn haben wolltest. --Kricket 17:13, 25. Nov. 2006 (CET)
- Hi, vielen dank für die info. habe die änderungen vorgenommen.außerdem noch zur begründung, selbst firmen wie kaufhof geben ihre filialen bsp. im Main Taunus Zentrum als Frankfurt/M MTZ an. gruß benj
Überarbeiten
Der Artikel muss mal kräftig entschwurbelt werden. --Carbenium 15:30, 28. Mär. 2009 (CET)
Einzelnachweise
Eine Vielzahl der Einzelnachweise-Links sind tot. Daher Quellen nicht nachvollziehbar. Bitte Artikel löschen! (nicht signierter Beitrag von 84.60.233.249 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 15. Okt. 2009 (CEST))
Bitte aktualisieren
Zur Info: In Istanbul wurde größtes Einkaufszentrum Europas errichtet. Weitere Infos: 1, 2, 3. Danke schön. -- lynxxx 19:40, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hm, Zeit zu revertieren, aber nicht zum aktualisieren? Vergleicht einfach die qm-Zahl, dann ist die Sache deutlich. -- lynxxx 20:59, 24. Nov. 2009 (CET)
aus meinen Archiven
Tillwz schrieb 2007 (der Benutzer hat inzwischen das Handtuch geworfen):
Diese Tabelle stand dereinst unter Einkaufszentrum. Die zweite Hälfte mit EKZ unter 50.000 qm wurde durch Benutzer "Hedwig in Washington" gelöscht. Vielleicht kann man die Informationen hier unterbringen. --Tillwz 15:14, 7. Mär. 2007 (CET)
Einkaufszentrum | Stadt | Größe (Ladenfläche in m²) | Eröffnung |
---|---|---|---|
Weserpark | Bremen | 120.000 | 1990 |
RheinRuhrZentrum | Mülheim an der Ruhr | 100.000 | 1973 |
Ruhr-Park Einkaufszentrum | Bochum | 90.000 | 1964 |
NordWestZentrum | Frankfurt am Main | 90.000 | 1968 |
Gropius Passagen | Berlin | 85.000 | 1997 |
Donau-Einkaufszentrum | Regensburg | 82.000 | 1967 |
Main-Taunus-Zentrum | Sulzbach / Frankfurt/M | 79.000 | 1963 |
Nova Eventis | Leipzig / Günthersdorf | 76.000 | 2006 |
Limbecker Platz (Einkaufszentrum) | Essen | 70.000 | 2008, 2009 |
CentrO | Oberhausen | 70.000 | 1996 |
Rhein-Neckar-Zentrum | Viernheim | 60.000 | 1972 |
Ihme-Zentrum | Hannover | 60.000 | 1975 |
Alstertal-Einkaufszentrum (AEZ) | Hamburg | 59.000 | 1970 |
Forum Duisburg | Duisburg | 56.000 | 2008 |
Olympia-Einkaufszentrum | München | 56.000 | 1972 |
City-Galerie | Aschaffenburg | 55.900 | 1974 |
Alexa | Berlin | 54.000 | 2007 |
EKZ Hamburger Straße | Hamburg | 50.000 | 1970 |
Riem Arcaden | München | 46.500 | 2004 |
Franken-Center | Nürnberg-Langwasser | 40.000 | 1969 |
Potsdamer Platz Arkaden | Berlin | ca. 40.000 | 1998 |
Isenburg-Zentrum | Neu-Isenburg | 38.500 | 1972 |
Hessen-Center | Frankfurt am Main | 36.000 | 1971 |
Blautal-Center | Ulm | 37.500 | 1997 |
Allee-Center | Magdeburg | 35.000 | 1998 |
Saarpark-Center | Neunkirchen (Saar) | 34.500 | 1989 |
Ettlinger Tor | Karlsruhe | 33.000 | 2005 |
EASTGATE Berlin | Berlin | 32.000 | 2005 |
Löhr-Center | Koblenz | 32.000 | 1984 |
Europa Passage | Hamburg | 30.000 | 2006 |
Schloß-Arkaden | Braunschweig | 30.000 | 2007 |
Thüringen-Park | Erfurt | 26.000 | 1995 |
Forum Wetzlar | Wetzlar | 24.000 | 2005 |
Münster Arkaden | Münster | 23.600 | 2004 |
Hallen am Borsigturm | Berlin | 22.000 (ges. Gebäude 50.000) | 1999 |
Diesen Beitrag übertrage ich nun mal hierhin. Mir fällt auf, dass Münster derzeit im Artikel Einkaufszentrum nicht genannt wird. Da besteht also Bearbeitungsbedarf. – Simplicius 12:41, 6. Aug. 2011 (CEST)
Weblinks
Unter Weblinks sind inzwischen 2 Einträge vorhanden. Ich bitte aber dennoch mal genauer auf die beiden Seiten zu schauen. Auf der einen Seite sind zu jedem Einkaufszentrum detaillierte Berichte unter Angabe der Fakten (z.B. Verkaufsfläche, Parkplätze, Eröffnungsjahr, Besucherzahlen) und jeweils einer Liste der Geschäfte (verlinkt auf Detailinformationen wie Öffnungszeiten, Rufnummern, Faxnummern, Webadressen und mehr) geführt. Beide Webseiten Auf der anderen Seite sind lediglich die Adressen der Center geführt, so wie sie auch auf der Seite des German Shopping Center Council (http://www.gcsc.de/) oder in fast jedem gängingen Branchenbuch zu finden sind. Lediglich die auf der ersten Seite verlinkten Center sind dort etwas näher Beschrieben, geht man aber in die Tiefe wird es schon deutlich nutzloser. Oft enthalten die Einträge dann weder Öffnungszeiten noch eine Liste der Geschäfte. Beispiel: http://www.einkaufszentrum.com/leipzig/paunsdorf-center/ und http://www.oeffnungszeitenbuch.de/pc-paunsdorf-center.html - Das Paunsdorf Center ist eines der größten Einkaufszentren Deutschlands. (nicht signierter Beitrag von 84.181.234.222 (Diskussion) 11:42, 6. Jun. 2012)
- Die Diskussion ist dafür gedacht, dass man anderen die Gelegenheit gibt, sich zu äußern, und dass ein Konsens gefunden wird. Hätte dies nicht noch zwei oder drei Tage gehabt? Sei's drum; ich sichte das jetzt, in der Hoffnung, dass es keinen Editwar gibt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:55, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Ich verstehe nicht so recht wieso der Link nun wieder entfernt wurde nachdem er 6 Monate enthalten war und akzeptiert wurde. Die Inhalte sind nämlich seitdem wesentlich erweitert worden (damals rund 500 Einkaufszentren, jetzt über 700). Die Werbung auf der Seite war bereits damals (s.o.) identisch und ist nötig, da es sich um nutzergenerierte Inhalte mit Vergütung handelt, s. http://www.oeffnungszeitenbuch.de/news/neuer-auszahlungsrekord-im-april-2013.html (nicht signierter Beitrag von 84.149.190.209 (Diskussion) 15:19, 11. Apr. 2013 (CEST))
- Ich gestehe, mir gefällt der Link gar nicht. Dafür gibt es mehrere Gründe: Der erste ist die schon angesprochene Werbelastigkeit. Zweitens gilt immer noch: Die Wikipedia sind nicht die gelben Seiten. Ist es wirklich nötig, ein Verzeichnis aller Einkaufszentren hier zu haben? Für mich wirkt das wie SEO. Nachdenkliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 14:08, 18. Apr. 2013 (CEST)
- PS: Wie lange ein Link schon in einem Artikel steht, ist übrigens kein Kriterium für das Behalten. Ich habe schon oft verstecke Werbelinks gefunden, die einfach nur längere Zeit übersehen worden sind. --Alnilam (Diskussion) 14:08, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Es gibt über 700 Einkaufszentren in Deutschland und weniger als 1/7tel ist im Artikel aufgeführt. Würde es nicht doch Sinn machen auf ein externes Verzeichnis für Einkaufszentren wie http://www.oeffnungszeitenbuch.de/einkaufszentrum-uebersicht.html zu verlinken? Dort sind alle, auch die kleineren Einkaufszentren aufgeführt. Und neben einer etwas ausführlicheren Beschreibung für jedes Center (Eröffnungsjahr, Größe, Anfahrt) sind auch jeweils ALLE Mieter bzw. Geschäfte dort aufgeführt. Und: Man kommt mit einem Klick zu den Öffnungszeiten und Kontaktdaten der einzelnen Mieter. Eine derart umfangreiche Datensammlung wäre im Artikel selbst nicht möglich.
- Ein solcher (kommerziell-werblicher) Eintrag entspricht nicht dem Selbstverständnis von WP.--Squarerigger (Diskussion) 12:42, 16. Mai 2013 (CEST)
- Zumal die obige Information, dort seien "alle" Einkaufszentren aufgeführt, falsch ist. Z.B. fehlt das "Herkules-Center" in Wetzlar. Offenbar also doch eine selektive Aufstellung der Center. --Plantek (Diskussion) 13:22, 16. Mai 2013 (CEST)
- Ehrlich gesagt geht mir die Penetranz der unbekannten IP allmählich auf den Sack.
- Die heutige Anfrage wegen des Links kam von IP 84.149.159.184 (Dt. Telekom). Weiter oben haben wir Beiträge diesbezüglich von 84.181.234.222 und 84.149.190.209. Außerdem bei von Benutzer_Diskussion:Alnilam/Archiv/2013#Artikel_Einkaufszentrum 84.149.190.151 und 84.149.161.212. Bei mir (Benutzer_Diskussion:Squarerigger#Einkaufszentrum auch von IP aus dem gleichen Nummernkreis. Riecht verdächtig nach einem "Man on a mission", der nicht kapieren kann oder will, daß sein Vorschlag schon an verschiedenen Stellen abgelehnt wurde. Könnte man fast schon als Vandalismus interpretieren...--Squarerigger (Diskussion) 13:50, 16. Mai 2013 (CEST)
- Zumal die obige Information, dort seien "alle" Einkaufszentren aufgeführt, falsch ist. Z.B. fehlt das "Herkules-Center" in Wetzlar. Offenbar also doch eine selektive Aufstellung der Center. --Plantek (Diskussion) 13:22, 16. Mai 2013 (CEST)
- Ein solcher (kommerziell-werblicher) Eintrag entspricht nicht dem Selbstverständnis von WP.--Squarerigger (Diskussion) 12:42, 16. Mai 2013 (CEST)
Begriffsklärung "Einkaufspark"
Heute wurde eine Begriffsklärung an den Artikelbeginn gesetzt: "den städtebaulichen Begriff siehe Einkaufspark". Erstens ist mir dieser Begriff im städtebaulichen Kontext noch nicht begegnet, im Gegensatz zum "Einkaufszentrum". Gibt es dafür reputable Belege? Zweitens, warum sollte man nicht alle inhaltlichen Facetten, auch den Städtebau, in einem Artikel abhandeln?--Plantek (Diskussion) 10:05, 25. Mär. 2013 (CET)
- danke fürs ping, und recht so: ich hab nur übernommen, was da stand, ohne sonderlich nachzurecherchieren: eigentlich gings mir um die BKS Handelspark und den Ort Handelspark (Schlüßlberg), welcher tatsächlich exakt dem profil "gewachsene agglomeration" (Betriebsansiedlung, mehrere großmärkte), nicht "betriebstätte mit betreiberfirma" entspricht, sondern Gewerbegebiet: ich glaub, die zwei begriffe sollten wir trennen, sonst hätte ich es eh hier eingebaut, und nicht per BKH nochmal "lauter" abgegrenzt: die widmungen eines Gewerbegebiets als Industriegebiet ist was anderes wie als Handelspark: vor ort gibts auch die ortschaft Gewerbepark (Schlüßlberg), analog Gewerbepark, das ist das örtliche Industriegebiet (aber eben ohne „Industrie“ i.e.S., Autohaus und Hightech). unter welchem lemma die artikel aber stehen, dazu hab ich keine meinung, wir könnten sie auch klammern, und Einkaufspark weiterleiten: tatsächlich dürften die allermeisten EKZs im hiesigen sinne auch städtebaulich ausgewiesenen Gewerbegebiete sein (aber sicher nicht alle, etwa die in innenstadtlage, dann sinds einfach nur häuser) --W!B: (Diskussion) 19:30, 25. Mär. 2013 (CET)
- Jetzt verstehe ich, was du unterscheiden möchtest: a) Einkaufszentren im eigentlichen Sinne, die i.d.R. von einem Betreiber vermietet werden, von b) Gewerbegebieten, die vorrangig oder ausschließlich durch Handelsnutzungen geprägt sind. Jedoch sind auch die hier beschriebenen Einkaufszentren im eigentlichen Sinne ein "städtebaulicher Begriff". Deshalb kann die Begriffsklärung so nicht bleiben. Da mir derzeit keine passendere Formulierung einfällt, würde ich vorschlagen, auf die Begriffsklärung solange zu verzichten, bis wir einen eigenen Artikel für b) haben. Einverstanden?--Plantek (Diskussion) 10:06, 26. Mär. 2013 (CET)
jetzt gibts ihn .. ;)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 02:45, 27. Mär. 2013 (CET)
Breuningerland Stuttgart?
- Link für Breuningerland Ludwigsburg, siehe dort.
- “Breuningerland Stuttgart” ist natürlich blanker Unsinn (Breuninger)
Schwabylon
Irgendwo in der Geschichte der deutschen Einkaufszentren müsste auch Münchner Schwabylon erwähnt werden, als ein Beispiel eines gescheiterten Projekts. -- Ilja (Diskussion) 10:12, 24. Dez. 2014 (CET)
Überschneidung Warenhaus
Inhaltlich scheint es was recht ähnliches zu sein. Allerdings gibt es für Warenhaus keine Entsprechung in anderen Sprachen... Ein Zeichen für Redundanz vermutlich. -- 141.30.146.65 17:45, 5. Mai 2015 (CEST)
- Wo siehst du die Redundanz, während ein Warenhaus ein Unternehmen ist, hat ein Einkaufszentrum zahlreiche Unternehmen unter einem Dach. --K@rl 23:03, 5. Mai 2015 (CEST)
Shopping Mall in Mekka
Stimmt es, dass die größte Shopping Mall der Welt in Mekka steht? Das hat gestern Navid Kermani in der Frankfurter Paulskirche behauptet. --Longinus Müller (Diskussion) 10:02, 19. Okt. 2015 (CEST)
Neue EHI - Daten f. D 2016 wurden z.B. hier
http://www1.wdr.de/radio/wdr2/aktuell/nrw-shoppingcenter-100.html vorgestellt. -- kakau (Diskussion) 08:22, 10. Mai 2016 (CEST)
Liste der größten Einkausfzentren nach Staat und Verkausfläche
Moin zusammen. Erscheint Euch eine Liste der größten Einkausfzentren nach Staat und Verkausfläche sinnvol. Hier würden dann nur jwls. das flächenmäßig größte eines jeden Landes (mit Zusatzinfos) auftauchen. Dafür müsste aber eine klare Definition vorliegen, was ein EKZ/Mall ist. Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:45, 20. Feb. 2017 (CET)
Plaza oder so
In den USA nennt man eine U- oder L-förmige Ansammlung von Geschäften und/oder Dienstleistungsbetrieben mit einem zentralen Parkplatz oft Soundso-Plaza, s.a. Wiktionary. Auch wenn der Begriff vielleicht nicht durchgängig verwendet wird, sind Einkaufszentren in dieser Bauform dennoch typisch, mit der üblichen Zeitverzögerung auch in Europa. Dieser Aspekt sollte in einem Artikel über Einkaufszentren irgendwo abgehandelt werden. --Exilsaarländer (Diskussion) 18:48, 8. Jun. 2017 (CEST)