Diskussion:Eisenbahnunfall von Éséka

Intercity?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der verlinkte Artikel Intercity beschreibt diesen für Europa. Auch wenn derselbe Begriff für eine Zuggattung in Kamerun gebräuchlich ist, erscheint mit zweifelhat, dass dieser mit dem Intercity in Europa geichdeutend ist. Ich werde den Begriff deshalb hier wegnehmen. --Joerg 130 (Diskussion) 22:03, 22. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Die Züge heißen wirklich so (siehe: hier). Vielleicht den Begriff stehen lassen, aber nicht verlinken? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 23:37, 22. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Dass die so heißen, habe ich in der Referenz schon vor meiner Änderung gesehen. Ich würde den Begriff aber nur dann wieder in den Artikel nehmen, wenn auch eine vergleichbare Bedeutung zu der in Europa belegt ist, sonst ist das irreführend. --Joerg 130 (Diskussion) 12:45, 23. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

So, wie Du zwischenzeitlich geändert hast, kann das aber bleiben. So ist klar, dass es sich um die Benennung des Zuges handelt, nicht unbedingt um eine Analgie zum Intercity in Europa. --Joerg 130 (Diskussion) 12:58, 23. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Und warum sollte die Verlinkung einer Zuggattung wie diese mit Bezeichnung "Intercity" nicht auf den Artikel Intercity führen? Weil Schwarze damit fahren? Oder was soll die Begründung sein? --84.62.80.82 02:57, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Nein, aber der Artikel "Intercity" beschreibt halt die Kameruner Version nicht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:41, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

...was gerade geändert wurde. Jetzt haben wir einen zutreffenden Link. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:01, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Es handelt sich um einen Intercity und der Artikel Intercity beschreibt was ein Intercity ist. Nur ein Link auf z.B. Intercity (Deutschland) wäre falsch gewesen. Im Artikel werden sogar Amtrak aus USA oder VIA Rail aus Kanada als Intercity akzeptiert und verlinkt, obwohl die derartige Zuggattungen gar nicht haben. Ebenso wird in Artikeln zu dänischen oder schwedischen Themen auf Intercity verlinkt, obwohl dort die dänischen oder schwedischen Intercitys gar nicht erwähnt werden. Nur wenn es um eine afrikanische Gesellschaft geht, die Intercity anbietet, dann wird das plötzlich zum Problem. --88.76.212.93 23:54, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Deshalb habe ich ja auf „Intercity#Kamerun“ verlinkt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 01:02, 25. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen