Diskussion:Erfurt
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Krieg
BearbeitenGab es keine Tieffliegerangriffe in Erfurt? (nicht signierter Beitrag von 188.109.64.111 (Diskussion) 10:10, 7. Feb. 2020 (CET))
- Unter der Überschrift Geschichte / 20. Jahrhundert steht der Hinweis auf den Hauptartikel Luftangriffe auf Erfurt. --92.217.8.115 13:52, 2. Jun. 2023 (CEST)
Struktur / Etymologie
BearbeitenDa Erfurt eine Furt durch einen Fluß namens "Erf" (o.ä.) ist, sollte der Umstand, daß der Ort aber an der Gera liegt, Berücksichtigung in diesem Eintrag finden.
Es gibt auch einen Ort Gera, der liegt - genau wie im Falle von Erfurt - aber nicht, wie es üblich wäre, an der Gera, sondern an der Weißen Elster. Auch in dem Eintrag zu Gera wird als Namenserklärungsversuch eine separate Bezeichnung für einen Teilabschnitt des Gewässer angeführt. Ich kenne nur die Wiesent (Regnitz) in Bayern, bei der jeder Gewässerabschnitt einen eigenen Namen hat. Ansonsten heißen zumindest etwas größere Gewässer von der Quelle bis zur Mündung gleich.
Es sollte also sowohl auf die Etymologie des Ortes sowie die des Flusses eingegangen werden.
Stadtgeschichte
Ort
Wilde Gera
Zahme Gera
Der übliche strukturelle Aufbau ist doch in der Regel so, daß das Inhaltsverzeichnis zuerst kommt - oder? (nicht signierter Beitrag von Co-Autor (Diskussion | Beiträge) 05:09, 1. Nov. 2020 (CET))
- Das Inhaltsverzeichnis steht nach der Einleitung und ist daher an erster Stelle. Zum Rest: Tatsächlich fehlt eine Erläuterung des Stadtnamens. Es findet sich allerdings ein Hinweis auf die frühe Bezeichung als Erphesfurt. Wenn du dazu belastbare Quellen hast, füge gerne etwas ein. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:47, 1. Nov. 2020 (CET)
Schuldenstand
BearbeitenWie hat sich der Schuldenstand unter der Regierung der Altparteien bis heute entwickelt? --2001:9E8:CAE1:B500:F9D9:DA86:794C:EC8B 11:03, 26. Mai 2024 (CEST)
- Der Schuldenstand ist bis 2015 im Artikel dargestellt. Recherchiere gerne den weiteren Verlauf. --Gmünder (Diskussion) 15:38, 26. Mai 2024 (CEST)
Bildqualität Dom und Severikirche
Bearbeiten-
Nr. 1
-
Nr. 2
-
Nr. 3
Hat es einen bestimmten Grund, dass ausgerechnet das Bild von Dom und Severikirche ausgewählt wurde, das einen „toten Himmel“ hat, wo also der Himmel unstrukturiert weiß ist? Dieses hier (Nr. 1) wäre doch zum Beispiel viel besser geeignet oder nicht? --Psittacuso (Diskussion) 12:46, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Du meinst gleich das erste Bild unter der Infobox? Das würde ich aktuell wegen der Perspektive bevorzugen. --Gmünder (Diskussion) 14:16, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Genau. Ich bin darauf gestoßen, weil es heute den AdT auf der HS illustriert. Auf dem Bild sieht man mehr vom Umland. Wenn es darauf ankommt, könnte man aber Nr. 2 oder Nr. 3 in Betracht ziehen. --Psittacuso (Diskussion) 17:36, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Naja, will man den Artikel Erfurt oder den Artikel Wolkenhimmel bebildern? Bei obigem Bild Nr. 1 ist der Fokus meines Erachtens viel zu sehr auf dem Himmel und den Wolken. Und bei Bild Nr. 3 ist er einfach per Drohne mit Extremweitwinkel unrealistisch verzerrt, dieser Himmel hat nichts mit der Realität zu tun. --Stepro (Diskussion) 18:21, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Wahrscheinlich ist es Geschmackssache. Ich mag diese weißen Himmel nicht, verstehe aber eure, ähm, Perspektive. --Psittacuso (Diskussion) 18:51, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Naja, will man den Artikel Erfurt oder den Artikel Wolkenhimmel bebildern? Bei obigem Bild Nr. 1 ist der Fokus meines Erachtens viel zu sehr auf dem Himmel und den Wolken. Und bei Bild Nr. 3 ist er einfach per Drohne mit Extremweitwinkel unrealistisch verzerrt, dieser Himmel hat nichts mit der Realität zu tun. --Stepro (Diskussion) 18:21, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Genau. Ich bin darauf gestoßen, weil es heute den AdT auf der HS illustriert. Auf dem Bild sieht man mehr vom Umland. Wenn es darauf ankommt, könnte man aber Nr. 2 oder Nr. 3 in Betracht ziehen. --Psittacuso (Diskussion) 17:36, 16. Jun. 2024 (CEST)
Stolperstein
BearbeitenÜber Stolpersteine in anderen Städten gibt es sogar eigene Listen. Da wir hier vom ersten Stolperstein in Erfurt überhaupt sprechen, wäre eine Erwähnung sicher nicht schädlich. Bei weiteren Verlegungen könnte man auch eine Liste anlegen. --Mommpie (Diskussion) 21:20, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Dass es bisher keine Stolpersteine in Erfurt gab, hat ja Gründe, siehe Denknadel. Und diese würde ich noch eher als "Sehenswürdigkeit" einordnen als einen Stolperstein. Zumindest aber müssen die Denknadeln und die bewusste Entscheidung dafür und damit gegen die Stolpersteine bei einer Erwähnung im Artikel thematisiert werden, da sonst der falsche Eindruck entsteht, dass man in Erfurt bisher kein Interesse daran hatte, den ermordeten Juden zu gedenken. Und das wäre nun völlig falsch.
- Und wie gesagt: die Einordnung unter "Kultur und Sehenswürdigkeiten", irgendwo unter dem langen Sportabschnitt, finde ich sehr fragwürdig. Diesen würde ich aufgrund seines Umfangs sowieso gern eins hochstufen. Und die thematisch sehr einsamen "Schutzgebiete" in den Abschnitt "Naherholungsgebiete und Parks" verschieben. Den könnte man ja um "Natur" erweitern. --Stepro (Diskussion) 22:07, 24. Jul. 2024 (CEST)