Diskussion:Erlach (Renchen)

Qualitätssicherung

Der Artikel braucht noch viele Wikilinks und Fließtext für den Abschnitt "Erstnennung". --Bötsy 07:37, 25. Aug. 2010 (CEST)

Wikipdia versus Internetseite von Erlach

Der Wikipediatext ist derzeit (22. September 2012) vom ersten Satz bis einschließlich "Einwohnerentwicklung" wortidentisch mit der Internetseite. Ausnahme: bei der "Einwohnerentwicklung " ist Wikipedia aktueller. Wer hat von wem kopiert? Wer müßte eigentlich wen zitieren? Ein Autor für beides scheidet wohl aus.

Coranton (Diskussion) 10:19, 22. Sep. 2012 (CEST)

Der Einsteller des Textes ist vermutlich gemäss seiner inzwischen gelöschten Benutzerseite (für Admins einsehbar) mit der Firma identisch, die den Webauftritt der Gemeinde gestaltet. --tsor (Diskussion) 23:25, 4. Okt. 2012 (CEST)

Warum soll der Hauptautor ein anderer sein als der der Website? Schon mal daran gedacht, dass mehrere Benutzer einen Artikel bei wikipedia bearbeiten und aktualisieren koennen? Muss eine Website aktueller als ein wikipedia-Artikel sein, um eine URV auszuschliessen??? Mir erschliesst sich der Sinn und die Logik nicht ganz (nicht signierter Beitrag von Befla (Diskussion | Beiträge) 19:49, 8. Okt. 2012 (CEST))

Die Vermutung, dass Benutzer:Befla mit der gleichnamigen Webdesign-Firma Befla identisch ist, kann jetzt bestätigt werden und ist per OTRS-Ticket dokumentiert. Der Firmeninhaber der Befla ist auch der Urheber der Textquelle auf http://erlach.de/erlach/uber-erlach/ (siehe auch Analyse bei WP:LKU). Insofern liegt also keine URV vor und die URV-Meldung kann entsprechend revertiert werden. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:31, 9. Okt. 2012 (CEST)