Diskussion:Eskimo

Sitten und Gebräuche

Um den Artikel (!) zu verbessern, wäre ein Abschnitt über Sitten und Gebräuche zu ergänzen. --AnglismenJäger (Diss) Lieblingsvorlage... 12:59, 12. Feb. 2009 (CET) die eskimos (auch gennant Inuits) H8ABEN KE9NE WAF3FEN (nicht signierter Beitrag von 93.212.235.210 (Diskussion) 14:26, 2. Okt. 2010 (CEST))

Weitere Eskimo-Völker

Die Eskimos in Rußland fehlen noch völlig, was die Ablehnung des Sammelbegriffs "Innuit" natürlich unterstützt, z.B. die Jakuten, Burjaten, Ewenen (=Lamuten)) und Ewenken (=Tungusen), Tschuwanen (=Tschuwanzen), Korjaken. Ich traue mir allerdings nicht zu, den Artikel entsprechend zu erweitern. Sascha --84.190.115.237 12:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Sind Jakuten wirklich Eskimos? Tschuktschen sind es vermutlich, aber Jakuten?--Alexmagnus 10:53, 23. Apr. 2009 (CEST)

Die stolzen Inupiat

"Die Inupiat sind nach wie vor stolz darauf, zum „großen Volk der Eskimo“ zu gehören." Krasse Sache, hat man früher (wann?) und heute alle Inupiat gefragt, worauf sie stolz seien, und die haben alle zu Protokoll gegeben, sie stolz darauf, zum „großen Volk der Eskimo“ zu gehören. --85.3.77.91 21:00, 11. Okt. 2009 (CEST) Roman Donis

Na gut! Auf die gleiche Weise könnte man sich aber auch die Frage stellen, ob alle Inuit gefragt wurden, ob sie die Bezeichnung Eskimo als beleidigend empfinden und daher ablehnen, zumal, wenn es gar nicht "Rohfleischesser" bedeutet. Grundsätzlich sollte man natürlich die Selbstbezeichnung eines Volkes respektieren. CW (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D942:5700:52C:ABC3:2CD5:8EBD (Diskussion | Beiträge) 20:12, 7. Jan. 2016 (CET))

Boote der Eskimo

Vielleicht kann jemand etwas zu den Kajaks der Eskimos schreiben... (nicht signierter Beitrag von 85.181.211.240 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 12. Dez. 2009 (CET)) :Tobias hoffman

Abwertung

Habe mal gehört, dass Eskimo abgeleitet ist von "Fischfresser". Im Artikel steht derzeit nur, dass das Wort eine abwertende Bedeutung hat. Dann kann man doch gleich schreiben, warum. (nicht signierter Beitrag von 77.191.163.212 (Diskussion) 12:45, 16. Okt. 2010 (CEST))

Ich habe mal gehört, dass man vom Hörensagen lügen lernt.--Gozudar (Diskussion) 17:06, 30. Aug. 2012 (CEST)

Beleg ?

"Eskimo war ursprünglich eine reine Fremdbezeichnung, die von den Betroffenen heute zumeist als abwertend abgelehnt wird." Gibt es dafür einen Beleg? Das Inuit Circumpolar Council versucht zwar den Begriff Inuit durchzusetzen. Ist aber dabei laut Artikel nicht sonderlich erfolgreich. Andere bezeichnen sich offenbar selbst als Eskimos. Also gibt es dazu eine Statistik oder wird das einfach nur behauptet? --81.200.198.20 11:25, 20. Sep. 2012 (CEST)

Es ist vor allem unlogisch, da die Yupik den Begriff offenbar nicht ablehnen oder zumindest keine alternative Sammelbezeichnung propagieren. Ich schwäche den Satz mal ab. --Florian Blaschke (Diskussion) 11:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Überhaupt strotzt der Artikel vor unbelegten Behauptungen und Verallgemeinerungen, wer jetzt wie zu welcher Bezeichnung steht und sie akzeptiert oder ablehnt. Sicher wird es da auch unter den Betroffenen ganz unterschiedliche Meinungen geben. Diejenigen, die darüber informiert sind, daß die Etymologie von Eskimo nicht eindeutig geklärt ist und die sich darüber im klaren sind, daß Fremd- und Sammelbezeichnungen nicht grundsätzlich als abwertend oder unsensibel angesehen werden können, sondern oft schlicht praktische Bedürfnisse (etwa nach einem möglichst einfach auszusprechenden und grammatisch komplikationsfreien Sammelbegriff) bedienen, werden das wohl entspannter und pragmatischer sehen als unter denen, denen es ums Prinzip geht oder die eher ideologische Motive verfolgen. --Florian Blaschke (Diskussion) 11:41, 25. Sep. 2012 (CEST)

Deutsch/English

Meines Erachtens muss man zwischen Deutsch und Englisch differnzieren. In Nordamerika ist nur der Begriff Eskimo gängig, in Europa insbesondere Deutschland eher Inuit, da Eskimo - warum auch immer - als abwertend gilt. (nicht signierter Beitrag von 188.23.150.44 (Diskussion) 22:15, 4. Jan. 2013 (CET))

Der Begriff "Eskimo" galt in Deutschland seit den 90er Jahren als nicht mehr politisch korrekt, weil man meinte, diese Bezeichnung, die von den Indianern - im Übrigen den Todfeinden der Eskimos, man lese einfach mal ein paar Reisebeschreibungen von Zeitzeugen des 18./19. Jhdts. - bedeute "Rohfischesser" oder "Rohfleischesser". Mittlerweile will man aber herausgefunden haben, dass es wohl soviel bedeutet wie "Leute, die Schuhe aus Lederriemen tragen" (oder so ähnlich). Nun ja, und nun ist auch öfter mal wieder der Begriff "Eskimo" zu hören und zu lesen.--84.180.127.28 21:47, 14. Feb. 2013 (CET)

Betroffenen?

Die Formulierung im Satz "Sie wird heute von manchen Betroffenen als abwertend abgelehnt." ist schon seltsam. Betroffenen liest sich so, als seien diese Menschen von einer Krankheit o.ä. betroffen. --Wiki.kb (Diskussion) 09:06, 18. Jan. 2013 (CET)

Wortherkunft

Das Wort Eskimo könnte mit türkisch "eski" alt zusammenhängen. Das sollte auch in den Artikel.--Honza (Diskussion) 21:54, 16. Okt. 2017 (CEST)

Könnte. Sollte. Muss aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 95.90.246.176 (Diskussion) 18:24, 10. Jan. 2018 (CET))

Es gibt so viele Wortherkunftsgeschichten, dass die momentane reduktiv wirkt. Darüber hinaus besagt die Website der Universität, die als Quelle für die Verwendung des Begriffs "Eskimo" angegeben wird heute etwas gänzlich anderes: https://uaf.edu/anlc/research-and-resources/resources/resources/inuit_or_eskimo.php#:~:text=Alaska%20Natives%20increasingly%20prefer%20to,other%20organizations%20use%20%22Eskimo%22.

Ich denke es ist an der Zeit nochmal über die Aktualisierung der Policy bzgl. des Überbegriffs für Polarvölker nachzudenken. --Velhinzuin (Diskussion) 15:36, 16. Jan. 2023 (CET)

Geschichte?

Es wäre schön, wenn ein Sachkundiger einen Abschnitt über die Geschichte dieser Völker ergänzen könnte. Man erfährt z. B. nicht, wann und wie sie sich verbreitet haben (meines Wissens von Sibirien aus nach Osten, wobei sie wohl erst nach den Wikingern in Grönland ankamen und zu deren Verschwinden beitrugen). Es wird auch nicht erwähnt, dass sie die vorher im Gebiet ansässige Dorset-Kultur verdrängt bzw. vernichtet haben. Aber ich weiß zu wenig darüber, um den Abschnitt selbst zu verfassen. --2003:E0:A718:2500:D923:773:A8AC:7A37 02:35, 8. Jan. 2020 (CET)

Ja, wäre nicht schlecht. Vielleicht schiebe ich das auf meine To-Do-Liste. Bis dahin hilft dir vielleicht der Artikel Inuit weiter. --Fährtenleser (Diskussion) 07:24, 8. Jan. 2020 (CET)

heutige Lebensweise

Der Artikel erscheint mir sehr rückwärtsgewandt. Über die übliche heutige Lebensweise erfahre ich nahezu nichts. --Tmtriumph (Diskussion) 10:48, 13. Okt. 2020 (CEST)

Die übliche heutige Lebensweise hängt weitgehend vom jeweiligen Volk und dem Gebiet wo es lebt ab. Einfach den Wikilinks folgen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:31, 17. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe vor zig Jahren gelesen, dass bei den Eskimos - um Inzucht zu minimieren - fremden Gästen die weiblichen Angehörigen zum Beischlaf angeboten wurden. Kann das bitte wer aufklären? Robert (nicht signierter Beitrag von 2001:871:1D:82AD:2C74:15B0:377E:CDE9 (Diskussion) 08:50, 21. Nov. 2021 (CET))

Bildbeschreibung

Bildbeschreibung im Artikel: "Eskimo-Schamane aus Alaska um 1900, der einen „bösen Geist“ aus einem kranken Jungen vertreibt", sollte geändert werden in: "Eskimo-Schamane aus Alaska um 1900, der einen „bösen Geist“ aus einem kranken Jungen zu vertreiben sucht". --2003:E5:7722:6459:61BB:39:C254:4B08 18:39, 28. Feb. 2023 (CET)

Done. -- Bertramz (Diskussion) 18:46, 28. Feb. 2023 (CET)