Honza

Mama & Papa

hallo Honza, hier Edith, die da für so einiges in Mama und Papa verantwortlich zeichnet. Hocherfreut habe ich zur Kenntnis genommen, dass du dich der Sache mit den Lallwörtern, also Jakobson etc., angenommen hast, hatte das selbst auf der ToDo, aber prokrastiniert...wie auch immer: deine Ergänzungen erscheinen mir ganz fabelhaft, die Einzelnachweise auf den Atlantic-Artikel würde ich noch umbiegen wollen auf die entsprechenden Fundstellen bei Jakobson, arge Bauchschmerzen hab ich allerdings bei der Gartenlaube. Die halte ich für ungeeignet, oder allenfalls für antiquarisch interessant; wobei, dass das Zitat/der Artikel steinalt ist, wäre halb so schlimm, aber es ist nunmal nicht Wissenschaft, sondern Feuilleton. So wie das im Moment präsentiert wird, erweckt das imho den falschen Eindruck, dass Adolf von Kröner einschlägig oder gar der locus classicus zur Thematik sei, also so zeitüberdauernd wichtig, dass man ihn 140 Jahre später noch zitiert; dabei war der gute Mann ja nichtmal Linguist. Auch der Inhalt ist imho suboptimal: Wenn er etwa schreibt: So sind die Worte „Papa“ und „Mama“ weder deutsch noch französisch..., so widerspricht das direktemang meinen Ausführungen zur Entlehnung aus dem Frz. ins Dt. zwei Absätze weiter; dass Kröner eigentlich Lallworte im ganz allgemeinen Sinne meint, ist mir schon klar, für unsere Belange drückt er sich aber irreführend bis falsch aus (zur Frage, was deutsche Kleinkinder vor 1700 gelallt haben mögen, also bevor Mama & Papa hier eingebürgert wurden, hab ich übrigens mal genau hier den in allen germanistischen Fragen höchst patenten Benutzer:IP-Los befragt und wie erwartet interessante Antworten erhalten). Gruß,--2003:45:4B4E:2700:69F2:BF24:C8E:9799 10:36, 24. Okt. 2017 (CEST)

Verschiebung von Das Geld (1983)

Hallo Honza,

warum hast du denn den Bresson-Film von Das Geld (1983) nach Das Geld (1982) verschoben? Der Film wurde 1983 beim Filmfestival in Cannes uraufgeführt (vgl. u. a. IMDb - Release Dates oder auch die französischsprachige WP). Oder hast du eventuell Erscheinungs- mit Produktionsjahr verwechselt? Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 15:25, 7. Dez. 2017 (CET)

Einladung zum RFF-Treffen 2018

Hallo!

Wir möchten dich hiermit herzlich zum diesjährigen Treffen der Redaktion Film und Fernsehen einladen. Dieses Mal wird es vom 16. bis 18. November 2018 in Berlin in den Räumlichkeiten von Wikimedia Deutschland stattfinden. Auf der entsprechenden Organisationsseite werden in den nächsten Tagen Themenvorschläge zusammengetragen und weitere Einzelheiten zu finden sein. Wichtig wäre, dass du dort für die Hotelbuchung etc. bereits frühzeitig deine Teilnahme bestätigst. Die Kosten werden von WMDE getragen, alle Infos dazu findest du hier.

Wir freuen uns auf dich!

RFF-interne Abstimmung zum Thema »Rotlinks in Filmografien«

Hallo Honza,

Anfang Juni habe ich in der RFF-Redaktion eine Diskussion zum Thema Rotlinks in Filmografien begonnen. Nötig erschien mir das wegen einem Beschluss des RFF-Treffen 2017, dessen Ergebnisprotokoll unter TOP 11 eine diesbezügliche Änderung der Richtlinien zur Abstimmung innerhalb der Redaktion stellen wollte – was aber nicht geschehen ist. Um zu klären, ob diese Änderung überhaupt erwünscht ist, habe ich die Abstimmung nun eingeleitet.

Achtung: Es ist kein offizielles WP-Meinungsbild, sondern eine redaktionsinterne Abstimmung über einen Passus in unseren Richtlinien. Daher keine Verbreitung über »Vorlage:Beteiligen«, aber Anschrift aller Mitarbeiter der Redaktion. Abstimmen kann natürlich unabhängig von der Mitarbeiter-Liste jede/r, die/der sich dort einbringen möchte.  

• Hier ist meine ursprüngliche Erläuterung des Themas nachzulesen: Rotlinks in Filmografien – bei Klammer-Lemmata, bei vorhandenem Wikidata-Objekt?

• Hier geht es zur Diskussion, an der Du Dich natürlich weiterhin beteiligen kannst: Informelles Meinungsbild: Mehr Rotlinks in Filmografien?

• Und hier kannst Du Deine Stimme abgeben (bis zum 8. Juli): Abstimmung zum informellem Meinungsbild

Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 00:31, 25. Jun. 2019 (CEST)

Eswatini

Hallo @Honza:, Du hast im September 2018 vergeblich versucht, dem kleinen Königreich Eswatini per Verschiebung und Editierung verschiedener Artikel seinen offiziellen und völkerrechtlich anerkannten Namen zukommen zu lassen. Wie zu erwarten gewesen war, wurden deine Bemühungen leider allesamt wieder revertiert. [verstoss gegen WP:DS/WP:WQ entfernt. -- seth 12:26, 5. Sep. 2020 (CEST)] Nun das Haupt-Lemma heißt immer noch "Swasiland" und die nunmehr seit 2 Jahren geführten erbitterten Diskussionen inklusive zahlreicher EWs mit folgenden VMs, sowie eine 3M-Aktion konnten bisher nix daran ändern. Aber es gibt nunmehr einen hellen Lichtblick in Form des aktuell laufenden Meinungsbildes "Swasiland oder Eswatini". Dort kannst Du deiner Meinung mit deiner Stimme das gehörige Gewicht verleihen. Und die Chancen stehen gut zu Gunsten von "Eswatini", es ist nur noch die Frage, wie gut.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:51, 3. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe bereits abgestimmt. Besten Dank für die Info.--Honza (Diskussion) 10:49, 3. Sep. 2020 (CEST)

RFF-Treffen 2021

Hallo Honza!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür ein Wochenende im November vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Terminauswahl beteiligen. Später sollen dort auch die Themen abgestimmt werden. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
–Queryzo ?! 15:25, 27. Aug. 2021 (CEST)

Der Elefant verschwindet/Aufziehvogel

Hallo Honza, ich habe gerade bemerkt, dass in deinem Artikel zu Der Elefant verschwindet bei der Zusammenfassung ersten Geschichte (Der Aufziehvogel und die Dienstagsfrauen) stand, dass der Erzähler nach dem ersten Anruf seinen Job kündigt und sich arbeitslos meldet. Allerdings habe ich die entsprechende Stelle nochmals gelesen und bin mir relativ sicher, dass es sich um eine Rückblende handelt und er bereits länger arbeitslos ist und die Kündigung in der Vergangenheit liegt. Habe das jetzt mal entsprechend korrigiert. Sollte ich da irgendwas total überlesen haben sag es mir gerne. --NearTheHere (Diskussion) 22:23, 12. Mär. 2022 (CET)

Hallo NearTheHere, vielen Danf für den Hinweis!--Honza (Diskussion) 22:51, 12. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dương Quỳnh Hoa

Hallo Honza,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:26, 26. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Minérve,

vielen Dank!

--Honza (Diskussion) 23:42, 26. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Werke von Miljenko Jergović

Hallo Honza!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Werke von Miljenko Jergović wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:32, 3. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Emilismus

Hallo Honza!

Die von dir angelegte Seite Emilismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:51, 10. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kayoko Kishimoto

Dein Importwunsch wurde abgearbeitet! --Holmium (d) 21:36, 19. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Honza, genau zu diesem Artikel hätte ich eine Frage. Unten ist zu lesen „Japanischer Name: Wie in Japan üblich, steht in diesem Artikel der Familienname vor dem Vornamen. Somit ist Kishimoto der Familienname, Kayoko der Vorname.“ Im Artikel scheint es aber nicht so zu sein, denn es ist durchgehend von Kayoko Kishimoto die Rede. Ist das so beabsichtigt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:58, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hat sich inzwischen erledigt. --Honza (Diskussion) 17:55, 24. Aug. 2022 (CEST)

Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2022

Hallo Honza!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür der 18./19.11.2022 (Freitag/Samstag) vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Themenauswahl beteiligen. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
–Queryzo ?! 12:53, 3. Nov. 2022‎ (CET)

Die andere Esther

Welcher Fischer Verlag ist gemeint? --Bahnmoeller (Diskussion) 22:57, 28. Dez. 2023 (CET)

S. Fischer Verlag. Ich habe das bereits erledigt. --Honza (Diskussion) 23:08, 28. Dez. 2023 (CET)

Vasilopita

Hallo Honza, zur Info Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Vasilópita. Danke für den Artikel und schöne Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:47, 2. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank! Ich war mir mit der Betonung unsicher. --Honza (Diskussion) 12:33, 2. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Temple de Diane

Hallo Honza,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:07, 24. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank! --Honza (Diskussion) 18:27, 24. Sep. 2024 (CEST)

Vorlage zum Artikel Blaue Linien auf transparenter Haut

Hallo Honza,

darf ich fragen, was Du als Vorlage zur Inhaltsangabe im genannten Artikel genommen hast? Und dann: die Webseite tanukirepublic.net mit dem Kritik-Zitat scheint es inzwischen nicht mehr zu geben. Was tun?

Schöne Grüße von Thg (Diskussion) 19:10, 12. Dez. 2024 (CET)

Hallo Thg,

ich habe mit der deutschsprachigen Übersetzung von 1987 aus dem Rowohlt-Verlag gearbeitet, die ich auch im Abschnitt "Literatur" angegeben habe. Alle weiteren Bearbeitungen stammen nicht von mir. Zu tanukirepublic habe ich eine E-Mail geschrieben, es wäre hilfreich, eine Archivversion zu bekommen. --Honza (Diskussion) 19:19, 12. Dez. 2024 (CET)

Alles klar, danke, das Buch ist gar nicht so "extrem" wie ich dachte. Mal sehen, wann ich zu seinem "In Liebe, dein Vaterland" komme. Und, ob tanuki wohl antwortet? --Thg (Diskussion) 22:23, 12. Dez. 2024 (CET)