Diskussion:Fady Maalouf/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Fady Maalouf/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Fady_Maalouf/Archiv#Thema_1

sexuelle orientierung

was hier unbedingt noch dargelegt werden müsste: ins absolute rampenlicht wurde der herr ungewollterweise erstmals von der bild geschoben, die über tage/wochen (?) dessen homosexualität breit treten musste und daraufhin auch noch genüsslich berichtete, dass maaloufs leben nun gefährdet sei. (vgl. dazu bspw. [1], [2], [3]) --JD {æ} 14:39, 20. Mai 2008 (CEST)

Sollte erwähnt werden, dass er seit 19. Okt. 2006 mit seinem Partner verpartnerr ist (Bild schrieb von Heirat, aber das ist ja nciht korrekt.)?--AurinKo 18:49, 20. Mai 2008 (CEST)

Bei diesem Lemma stehen wir derzeit ausnahmsweise nicht als erster Treffer bei Google. Wird schon noch werden. Aber wir schreiben für die "Ewigkeit" und haben auch etwas Verantwortung.

Wer mich kennt, weiß, dass ich wahrlich kein Freund des Verschweigens bin. Aber ich schreibe es nicht unbedingt hinein. In diesem Fall würde ich zuwarten und schaun was draus wird, wie es sich einspielt, wie er sich verhält. Es gibt noch so viel was man über seinen Lebenslauf reinschreiben kann, der Artikel ist ja noch recht kurz und ausbaufähig.

Dazu auch der Test der Schwusos [4] und sein Interview auf queer.de

Sollte es einmal erwähnt werden, so liegt mein Focus zuerst auf dem Familienstand. Den gibt es in vielen Artikeln, ist unkompliziert und wenn man es richtig macht nicht reißerisch. In zweiter Linie kann man dann durchaus auch die Scheiß-Aktion der Bild erwähnen. Wobei über die DSDS-Fans hinaus bekannt wäre er bei jeder Bild-Schlagzeile geworden. Auch wenn er früher mit einer Frau verheiratet gewesen wäre, im Kittchen gesessen wäre, zu schnell gefahren wäre, Gurkenlaster angefahren hätte, oder was auch immer. --Franz (Fg68at) 00:30, 21. Mai 2008 (CEST)

Fadys sexuelle Orientierung hat hier nichts zu suchen. Das würde ihn womöglich nur unnötig gefährden, wenn das mal konservative Libanesen lesen... 84.159.219.225 14:10, 21. Mai 2008 (CEST)

wir bilden ab und outen nicht aktiv. maaloufs sexuelle orientierung wurde nun mal medienwirksam breitgetreten mit all ihren auswirkungen; dies gilt es mMn definitiv festzuhalten. --JD {æ} 16:10, 21. Mai 2008 (CEST)

Hmmm in diesem speziellen Fall ... hmmm... Also im Artikel ist festzuhalten, was ihn gefährdet und dass genau diese Veröffentlichung ihn gefährdet. Weil eine sehr prominente Veröffentlichung mehr oder weniger, tut eh nichts mehr zur Sache. Klingt so dargestellt etwas paradox. Also persönlich hab ich auch eine eigene Ethik und renne wie ein Lemming den anderen hinterher. --Franz (Fg68at) 01:44, 23. Mai 2008 (CEST)

Im (christlich geprägten) Libanon gibt es offen schwule Clubs und Bars, und von den libanesischen Showgrößen (aus Star Academy usw.) sind sehr viele homosexuell. Keine Frage, dass das in konservativen Kreisen nicht gut ankommt (wie in Deutschland auch), aber von Gefährdung in Richtung Ehrenmord u.ä. kann man wohl kaum sprechen.--84.190.50.77 10:42, 1. Jun. 2008 (CEST)

Libanon ist ein relativ freies Land in der Beziehung. Im Club bist du sicher. Ausserhalb ist das trotzdem nicht so sicher. Zur Beurteilung wie mit Showgrößen umgegangen wird und wie das Leben der gewöhnlichen Bevölkerung ist siehe Homosexualität im Libanon und auch etwas ausführlicher Homosexualität in der Türkei, wo es ähnliche Zustände gibt. Oder etwas älter: Gustaf Gründgens, der recht gut durchs Leben kam. --Franz (Fg68at) 15:31, 1. Jun. 2008 (CEST)

Sexuelle Orientierung und Familienstand sind irrelevant! (nicht signierter Beitrag von 132.187.3.26 (Diskussion) )

das lässt sich in dieser allgemeinheit so nicht sagen. --JD {æ} 18:18, 4. Jun. 2008 (CEST)

In diesem Zusammenhang würde ich dann fordern, dass in jeden Wikipedia Artikel über eine öffentliche Person ein Eintrag zu deren/dessen sexuelle Orientierung erfolgt. Egal ob hetero- oder homosexuell. Wenn es denn so wichtig ist... --Majandra 22:27, 7. Jun. 2008 (CEST)

ja, dann fordere mal. --JD {æ} 23:00, 7. Jun. 2008 (CEST)

Und versuche mal den Familienstand bei denen wo es drinnen steht rauszulöschen. Wie zB Gottschalk. Viel Vergnügen. :-) --Franz (Fg68at) 00:27, 8. Jun. 2008 (CEST)

Bild

ein bild würde dem artikel ganz gut tun. hat vielleicht irgend jemand eins auf der digicam??? --Runti _Fragen 20:00, 23. Mai 2008 (CEST)

Relevanz

Fady hat bisher weder eine Single noch ein Album veröffentlich. Daher halte ich diesen Artikel für wenig sinnvoll.Racer1 14:41, 24. Mai 2008 (CEST)Racer1

diese ansicht mag deine sein, aber nicht die der community. siehe oben verlinkte löschanträge. --JD {æ} 15:24, 24. Mai 2008 (CEST)

Nicht die Community sondern die Relevanzkriterien (Na gut, die wurden ja auch mal von der Community erlassen): „Als relevant gelten Schauspieler, Stab-Mitglieder bzw. Moderatoren, die, in wesentlicher Funktion an … relevanten Fernsehserien… , die im kommerziellen … Fernsehen ausgestrahlt wurden, mitwirkten“--Vinom 18:13, 25. Mai 2008 (CEST) Veröffentlichungsdaten: Single: 4. Juli, Album: 30. Juli 2008

falsches Geburtsdatum

Hier steht http://www.welt.de/hamburg/article1851021/Favorit_Fady_Maalouf_kaempft_gegen_die_Angst.html?page=2#article_readcomments das er 1976 geboren ist. "1979" sei ein Behördenfehler! (nicht signierter Beitrag von 87.171.47.192 (Diskussion) )

geändert. --JD {æ} 16:41, 27. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel von welt.de wurde falsch verstanden (die Satzstellung in diesem Artikel ist auch sehr verwirrend!!!) Wäre sein richtiges Geburtsjahr 1976 dann wäre er doch rausgeflogen weil er dann über 30 Jahre alt gewesen wäre (es gab ja damals eine Untersuchung seitens RTL). Richtig ist aber dass er 1979 geboren ist und somit (damals zumindest noch) 28 Jahre alt war und vom Alter her berechtigt war an DSDS teilzunehmen. Ich bitte also darum, dass Geburtsjahr von 1976 auf 1979 anzupassen so wie es auch im Text unter dem Punkt "Werdegang" steht.

Habe ich korrigiert und RTL.de als Quelle verlinkt. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:12, 31. Mai 2008 (CEST)

"Im Alter von 13 Jahren wurde Maalouf beim Spielen mit Freunden auf Beiruts Straßen von abgeworfenen Granaten überrascht, dabei wurde er erneut im Gesicht von Granatsplittern getroffen und musste sich einer Reihe von Operationen unterziehen." Wenn er 1979 geboren ist, war er 1992 13 Jahre alt. Damals war der Bürgerkrieg zwei Jahre vorbei, und es wurden keinerlei Granaten "abgeworfen". Die Geschichte mit den Granatsplittern erinnert leicht an Michael Jacksons Hautkrankheit ...--84.190.50.77 10:37, 1. Jun. 2008 (CEST)

Warst Du dort? Im Libanon hat es immer noch Kampfhandlungen gegeben, auch nach dem offiziellen Ende des Bürgerkriegs!

Vor einigen Wochen gab es wieder Kämpfe in West-Beirut, ohne, daß offiziell ein "Bürgerkrieg" ausgerufen wurde!

Wenn Fady wirklich 32 sein soll, dann will ich seine Beauty-Tipps!

Mir ist egal, wie alt Fady Maalouf ist, aber das mit den Granaten 1992 ist einfach Unsinn.

Zu Deinen Fragen: 1. Ja, ich war da. 2. Natürlich hat es im Libanon noch "Kampfhandlungen" nach 1990 gegeben, aber an bestimmten Orten und zu bestimmten Zeiten (insbesondere israelische Luftangriffe und Bombenanschläge). RPGs oder Artilleriebeschuss hat es nach 1990 fast nicht mehr gegeben (Ausnahmen zB Nahr el Bared), und jedenfalls nicht 1992 in Zahle oder Ostbeirut.--77.87.224.97 14:49, 5. Jun. 2008 (CEST)

Daß Fady Maalouf 1992 von Granaten verletzt wurde, ist Fakt. So eine Geschichte denkt sich doch niemand aus, die Spuren der Verletzungen sind ja auch heute noch in seinem Gesicht erkennbar. (nicht signierter Beitrag von Dominik Hennig (Diskussion | Beiträge) )

Lieber unbekannter Benutzer: Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit vier Tilden und schreibe nicht zwischen Beiträge hinein. Argumente wie "ist Fakt" und "sowas denkt sich niemand aus" sind nicht besonders überzeugend. Auch dass die Verletzungen noch erkennbar sind, heißt ja nicht, dass er sie sich 1992 zugezogen hat; außerdem hatte Fady Maalouf ja offenbar seiner eigenen Aussage bereits als kleines Kind Gesichtsverletzungen erlitten.

Es ist übrigens tatsächlich so, dass Geburtsurkunden aus dem Libanon nicht immer verlässlich sind. Das liegt allerdings seltener an den "Wirren des Krieges" als an Korruption. An einem unrichtigen Datum gibt es die verschiedensten möglichen Interessen (Sozialversorgung, Schulpflicht, Volljährigkeit mit dem Recht, auszugehen oder Pass zu beantragen o.ä. usw).--Ceylon1 14:13, 10. Jun. 2008 (CEST)

die satzstellung ist nicht verwirrend und 1976 ist offensichtlich richtig. --JD {æ} 12:49, 1. Jun. 2008 (CEST)

Das Geburtsjahr ist ausweislich einer amtlich beglaubigten Geburtsurkunde das Jahr 1979! Bitte dieses zur Kenntnis zu nehmen und zu korrigieren!!! (nicht signierter Beitrag von 132.187.3.26 (Diskussion) )

das muss eigentlich nicht weiter kommentiert werden, vgl. die angegebene quelle. --JD {æ} 18:18, 4. Jun. 2008 (CEST)

Wenn Fady Maalouf wirklich 1976 geboren sein soll, wie bitteschön hätte er dann bei DSDS auftreten können?! Der Bericht von welt.de widerspricht sich selbst, diese Quelle ist absolut unglaubwürdig! Einmal schreiben sie "[...] sagt der 28-Jährige und streicht mit dem Zeigefinger über die besagte Narbe [...]" und weiter unten im Text soll er dann 1976 geboren sein?! Jeder der ein bisschen Mathematik kann wird schnell merken, dass das nicht zusammenpassen kann! Wäre er 1976 geboren, dann wäre er mittlerweile 32 und nicht 29! Er IST 1979 geboren, in seinem Ausweis steht aber 1976. Daher auch die damalige Aufregung bei DSDS (und nicht anders rum, wie es fälschlicherweise bei welt.de steht)! Ich bitte das Geburtsjahr wieder zu korrigieren, nämlich auf 1979! Bitte auch die beiden Quellen Bild.de (der Verweis zeigt auf eine nicht vorhandene Seite) und den widersprüchlichen Bericht von welt.de zu entfernen. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 212.99.179.216 (Diskussion) )

• "Wenn Fady Maalouf wirklich 1976 geboren sein soll, wie bitteschön hätte er dann bei DSDS auftreten können?!" – exakt das wird bei welt.de unter anderem erklärt.
• welt.de ist nicht "absolut unglaubwürdig", dagegen reißt die von dir favorisierte bild.de generell jegliche hürden in sachen reputabilität gemäß WP:Q.
• für deine behauptung "Er IST 1979 geboren, in seinem Ausweis steht aber 1976" bleibst du leider einer quelle schuldig. --JD {æ} 16:46, 5. Jun. 2008 (CEST)

Vielleicht sollte sich Wikipedia einmal von Möchtegern-Besserwissern und so durchaus glaubwürdigen "Quellen" wie der Bild- Zeitung distanzieren und einmal den Menschen glauben, die wirklich (Insider-)Wissen besitzen, wie zB. (in diesem Fall) Mitglieder aus Fady Maaloufs Familie. (nicht ich, aber obiger Beitrag, der - wer lesen kann, ist klar im Vorteil - bittet einen Link zu bild.de zu entfernen... oder zählt dies bereits als favoritisieren?

Also hier ein paar Quellen, vll ist ja eine davon Wikipedia genehm... zumindest könnte man den Artikel ja dahingehend ändern, dass es widersprüchliche Angaben gibt und der geneigte Leser kann dann selbst entscheiden, ob er bild.de/welt.de oder vielleicht doch dem offiziellen Management von Herrn Maalouf Glauben schenken möchte.

http://myspace.de/fady_maalouf <- offizielle myspace Seite von Fady Maalouf... nein, kein Fake. http://musik-magazin.blog.de/2008/06/06/columbia-deutschland-nimmt-fady-maalouf--4282192 http://www.rtl.de/musik/superstar_959999.php

Und mehr demnächst hier: http://www.fadymaalouf.de/ (nicht signierter Beitrag von Majandra (Diskussion | Beiträge) )

aha. --JD {æ} 14:18, 7. Jun. 2008 (CEST)

Aha? Das ist alles? Was muss denn jetzt noch passieren, damit der Artikel endlich korrigiert wird, bzw die Korrekturen akzeptiert werden?--Majandra 22:23, 7. Jun. 2008 (CEST)

http://www.dsds-news.de/177-fady-maalouf "der 28-jährige"

http://www.rp-online.de/public/article/gesellschaft/medien/543972/Fady-droht-der-Rauswurf-bei-DSDS.html

RTL beruft sich erst einmal auf eine beglaubigte Geburtsurkunde aus dem Libanon, die Fady bei der DSDS-Anmeldung vorgelegt hat. Jetzt soll aber geprüft werden, ob das Dokument glaubwürdig ist oder ob Fady rausfliegt.

Wie, denke ich, hinlänglich bekannt ist, ist Fady NICHT rausgeflogen.

http://www.welt.de/hamburg/article1851021/Favorit_Fady_Maalouf_kaempft_gegen_die_Angst.html

„Hier“, sagt der 28-Jährige und streicht mit dem Zeigefinger über die besagte Narbe unter seinem rechten Auge, „die habe ich quasi seit meiner Geburt.“

In den Wirren des Krieges wurde auch das Datum in seiner Geburtsurkunde falsch eingetragen. Dort ist der 20. April 1979 verzeichnet, Fady wurde allerdings 1976 geboren. Ein Behördenfehler, der zu Beginn der DSDS-Staffel für Wirbel gesorgt hatte. Denn mit 31 Jahren wäre er zu alt, um bei der Talent-Show als Kandidat anzutreten. „Man warf mir vor, ich hätte bei meinem Alter geschummelt. Dabei steht in meinem Pass dieses Datum drin, und die deutschen Behörden haben es so übernommen.“

Das hier in dem Artikel ein Tippfehler vorliegt, sollte ja wohl jedem klar sein. Wenn er 28 ist (wie im Arikel steht) und er mit 31 zu ält für die Sendung "wäre", dann kann er ja nur 79 geboren sein und nicht 76.

http://www.stern.de/lifestyle/leute/:DSDS-Kandidat-Fady-Maalouf-Ich/614185.html?nv=rss

Meine Mutter hat mich 1979 in einem kleinen Krankenhaus im Libanon zur Welt gebracht.

Ich weiss, ich weiss, stern.de ist wieder so ne total unglaubwürdige Quelle, ne? Ähnlich wie beglaubigte Urkunden...

http://www.bloomstreet.net/fady_maalouf Geburtstag: 20.04.1979

http://www.qtx.de/dsds/dsds-teilnehmer/fady-maalouf/ Der 28 jährige Modedesigner, ein gebürtiger Libanese, lebt seit 10 Monaten in Hamburg.

Und von den Kollegen: http://www.tvwiki.de/index.php/Fady_Maalouf Fady Maalouf hat das Sternzeichen Widder. Er wurde am 20. April 1979 geboren.

Können wir jetzt BITTE das Datum ändern? --Majandra 02:51, 9. Jun. 2008 (CEST)

meinst du, deine "argumentation" würde überzeugender, wenn du einfach irgendwelche "quellen" zusammensuchst!?

• bzgl. rp-online: ja, es gibt eine solche geburtsurkunde. ja, in dieser ist von 1979 die rede. ja, fady meint, dies sei ein behördenfehler und von der brd so übernommen worden. nein, er flog nicht bei dsds raus, da er selbst nicht schummelte, sondern sich auf die fehlerhafte (vgl. welt.de und rp-online selbst) urkunde berufen kann.
• bzgl. welt.de: du verstehst das entweder absichtlich falsch oder kapierst es wirklich nicht. "Das hier in dem Artikel ein Tippfehler vorliegt, sollte ja wohl jedem klar sein" – na, dann schreibe doch mal den autoren an und mache auf den "fehler" aufmerksam.
• bzgl. stern, bloomstreet, dsds-news, qtx, tvwiki,...: bei all diese wird nicht einmal dieses wirrwarr um sein geburtsjahr thematisiert, sondern es wird halt einfach die rtl-/dsds-info wiedergegeben. eine denkbar schlechte ausgangsposition in dieser sache.

und: nein, das werden wir deshalb auch "jetzt" nicht ändern. --JD {æ} 15:33, 9. Jun. 2008 (CEST)

Naja, wer hier was nicht kapiert, will ich hier gar nicht erst kommentieren. Aber merkst du wenigstens, dass du völlig alleine mit deiner Meinung hier stehst? Als gewissenhafter "Sichter" von Wikipedia hättest du dir zumindest die Mühe machen sollen, die von mir angegebenen Quellen einmal anzusehen und sie nicht pauschal abzuwerten. Das Thema wird da nämlich (zB bei stern.de) sehr wohl angesprochen und geklärt.

Ganz aktuell: http://www.sonybmg.de/news.php?news=3934

Aber wir glauben natürlich weiterhin einem Schmierblatt wie welt.de... das ist sicher völlig im Sinne von Wikipedia, das ja nicht "wertet, sondern nur abbildet" und frei zugängliches Wissen für jedermann bietet... so völlig unzensiert...

Aber danke für den Tipp... alle Tipps, eigentlich. --Majandra 19:07, 9. Jun. 2008 (CEST)

mea culpa - da habe ich wohl als einzigen link bei stern.de nicht reingeklickt; dort hört es sich wirklich exakt andersrum an. ansonsten wird das thema aber in keinem einzigen artikel angerissen (soviel in sachen "zB bei stern.de"), der sonybmg-link ist da ebenso vollkommen unpassend.

dein "gewissenhafter sichter"-blabla kannst du dir sparen oder zumindest vorher mal bei WP:GV reinschauen. ach, ja: zensur. --JD {æ} 19:31, 9. Jun. 2008 (CEST)

Keiner der anderen Artikel ist unpassend, da in allen diesen Artikeln das Alter von Fady Maalouf angegeben wird, inkl des Links zu Sony/ BMG, die nachweislich seine Plattenfirma ist. 2008 - 29 = 1979. So schwer ist das auch nicht.

Also geht es jetzt um stern.de vs. welt.de und wir glauben weiterhin welt.de weil sie die einzigen sind, die diesen Standpunkt vertreten und wir dem Underdog eine Chance geben wollen, oder wie? --Majandra 18:17, 10. Jun. 2008 (CEST)

ich habe oben schon geschrieben, warum es nichts bringt, einfach eine vielzahl links zusammenzutragen und damit zu "argumentieren" – bei all diesen wird nicht einmal dieses wirrwarr um sein geburtsjahr thematisiert, sondern es wird halt einfach die rtl-/dsds-info wiedergegeben. eine denkbar schlechte ausgangsposition in dieser sache.

--JD {æ} 23:40, 10. Jun. 2008 (CEST)

Sehr geehrter Benutzer "JD",

hiermit ergeht an Sie die letztmalige Aufforderung, die nachweislich falsche Tatsachenbehauptung, Fady Maalouf sei 1976 und nicht 1979 geboren, umgehend zu unterlassen. Sollten Sie innerhalb von 48 Stunden keine Korrektur der falschen Angaben vorgenommen haben, fordere ich Sie vorsorglich auf, mir Ihre ladungsfähige Anschrift mitzuteilen. Ich werde Ihnen dann über meinen Anwalt eine kostenpflichtige Unterlassungsverpflichtungserklärung zukommen lassen. Wenn auch diese nichts fruchtet, droht Ihnen eine saftige Konventionalstrafe!

Hochachtungsvoll

Dominik Hennig (nicht signierter Beitrag von 84.57.184.4 (Diskussion) )

sehr geehrter "dominik henning".

unterlassen sie doch bitte ihre drohungen an meine seite, danke. und vielleicht beginnen sie beim abmahnen wegen verbreitung "nachweislich falscher tatsachenbehauptungen" doch einfach mal direkt bei welt.de; dann erledigt sich das problem hier ja auch direkt. meine ladungsfähige anschrift erhalten sie von mir übrigens auch in 480 stunden nicht; das prozedere für so etwas ist ein anderes.

ohne große grüßerei --JD {æ} 14:11, 10. Jun. 2008 (CEST)

Ich kapier nicht, warum da weiterhin 1976 steht, obwohl es doch zumindest unklar ist, wann F. geboren wurde. Der Artikel bei stern.de spricht zudem stark für 1979. --137.250.100.104 16:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Verehrter JD - was bewegt Sie eigentlich dazu, vehement auf 1976 zu beharren und jegliche Diskussion wie ein Allwissender zu beenden? Rein auf die Medien bezogen gibt es beide Aussagen - 1976 und 1979. Es liesse sich also für beides eine Quelle angeben (wie von einigen hier auch getan). Warum also so stur? Fakt ist - so auch von RTL gesendet - dass Fady Maalouf über eine von libanesischen Behörden beglaubigte Urkunde über das Geburtsjahr 1979 verfügt, während sein Pass noch das Datum 1976 trägt, was von Maalouf klar als Irrtum durch Kriegswirren erklärt wurde, weshalb er sich später die Urkunde ausstellen liess. RTL hätte ihn mit Sicherheit vorzeitig aus DSDS ausgeschlossen, wenn sich die Urkunde mit dem Jahr 1979 nicht als ausreichend glaubwürdig herausgestellt hätte. Denn bei DSDS darf nur teilnehmen, wer unter 30 Jahre alt ist. (nicht signierter Beitrag von 89.13.107.214 (Diskussion) )

"Fakt ist ... dass Fady Maalouf über eine von libanesischen Behörden beglaubigte Urkunde über das Geburtsjahr 1979 verfügt, während sein Pass noch das Datum 1976 trägt, was von Maalouf klar als Irrtum durch Kriegswirren erklärt wurde" ≠ "In den Wirren des Krieges wurde auch das Datum in seiner Geburtsurkunde falsch eingetragen. Dort ist der 20. April 1979 verzeichnet, Fady wurde allerdings 1976 geboren. Ein Behördenfehler, der zu Beginn der DSDS-Staffel für Wirbel gesorgt hatte. Denn mit 31 Jahren wäre er zu alt, um bei der Talent-Show als Kandidat anzutreten. „Man warf mir vor, ich hätte bei meinem Alter geschummelt. Dabei steht in meinem Pass dieses Datum drin, und die deutschen Behörden haben es so übernommen.“" --JD {æ} 00:56, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den welt.de-Artikel gelesen. Es gibt einen stern.de-Artikel, in dem das Gegenteil steht. Warum also werden nicht wenigstens die zwei möglichen Geburtsdaten genannt, wenn das richtige unklar ist? --84.155.195.154 08:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

weil bislang von all den vielen, unterschiedlichen, ganzen verschiedenen kritikern noch nicht mal zugegeben wurde, dass 1976 eine option ist. sondern vielmehr mit rechtlichen schritten gedroht, auf keine nachfragen eingegangen, ad personam "argumentiert" und sinnfrei im artikel ge-edit-war-t wird. --JD {æ} 12:13, 4. Aug. 2008 (CEST)

Was Deine Anspielung angeht: Ich jedenfalls habe Dir nicht mit rechtlichen Schritten gedroht. Von mir stammt hier bislang nur der Eintrag, der mit "Ich kapier nicht..." beginnt. Ehrlich gesagt ist das Geburtsdatum von F.M. auch nicht die wichtigste Info überhaupt und mir persönlich ziemlich egal. Ich finde es nur überraschend und auch bedauerlich, dass Du "gerade extra", aus Gekränktheit oder sontigen Gründen (doch nicht etwa gar aus Machtvollkommenheit?!) einem zufällig herausgepickten Zeitungsartikel den Vorrang vor anderen, auch objektiven Quellen gibst. Das ist nicht der Sinn von Wikipedia. Jedenfalls, soweit ich das als Außenstehender bislang verstanden habe. --84.155.193.189 15:04, 4. Aug. 2008 (CEST)

warum die verschiedenen, vermeintlich ebenso "objektiven" quellen (abgesehen vom stern.de-interview) nicht ähnlich gewichtig sind, habe ich ausführlich dargelegt. --JD {æ} 03:20, 7. Aug. 2008 (CEST)

Gut, dann bleibt die Frage, warum welt.de trotz innerer Widersprüchlichkeit den Vorrang vor stern.de erhält. --84.155.212.66 16:42, 7. Aug. 2008 (CEST)

Öfter mal auf die Seite gucken. Hat sich erledigt.--84.155.212.66 16:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich mache folgenden Änderungsvorschlag: Einleitungssatz: "Fady Mounir[1] Maalouf (* in Zahlé, Libanon) ist ein libanesischer Popsänger mit deutschen Wurzeln." Änderung: Geburtsdatum entfernt; Staatsangehörigkeit libanesisch und deutsche Wurzeln ergeben sich aus: http://zuender.zeit.de/2008/30/interview-fady-maalouf-dsds-migration-intergration. ... "Maalouf wurde während des Bürgerkriegs im Libanon geboren. Sein Geburtsdatum ist unklar: Eigenen Angaben zufolge wurde er am 20. April 1979 geboren, nach anderen Angaben ist sein Geburtsjahr 1976." Quellen für 1979: obiger Zeit-Artikel sowie http://www.stern.de/lifestyle/leute/:DSDS-Kandidat-Fady-Maalouf-/614185.html?q=fady%20maalouf. Quelle für 1976: Der bisher verlinkte welt.de-Artikel. --84.155.225.167 19:57, 5. Aug. 2008 (CEST)

Auf der offizielle Webseite von Fady Maalouf (http://www.fadymaalouf.de/bio.html) steht "Mit seinen 29 Jahren hat der Sänger bereits mehr erlebt als so mancher Gleichaltrige: 1979 wurde er während des heftig tobenden Bürgerkriegs im Libanon geboren, im umkämpften Beirut erlebte er als Kind Bombenangriffe, die er nicht unbeschadet überstand.". Da es sich um die offizielle Webseite von Fady Maalouf handelt ist diese Quelle seriöser und glaubwürdiger als irgendein wiedersprüchlicher Artikel in der Welt der ihn einmal als 28-Jährigen bezeichnet ("Nur wenige Minuten nach der Geburt gingen Granaten auf das Gebäude nieder. „Hier“, sagt der 28-Jährige und streicht mit dem Zeigefinger über die besagte Narbe unter seinem rechten Auge, „die habe ich quasi seit meiner Geburt.“") und einmal als 32-Jährigen ("In den Wirren des Krieges wurde auch das Datum in seiner Geburtsurkunde falsch eingetragen. Dort ist der 20. April 1979 verzeichnet, Fady wurde allerdings 1976 geboren. Ein Behördenfehler, der zu Beginn der DSDS-Staffel für Wirbel gesorgt hatte. Denn mit 31 Jahren wäre er zu alt, um bei der Talent-Show als Kandidat anzutreten.") Daher plädiere ich dafür als Geburtsjahr 1979 zu schreiben auch wenn auf der Lebenspartnerschaftsurkunde, die die Angaben ja von der Geburtsurkunde mit der falschen Angabe 1976 hat, 1976 steht. --PC-Freak 01:05, 6. Aug. 2008 (CEST)

die "offizielle" website ist die sonybmg-präsenz, die in sachen reputabilität ungefähr auf ähnlichem niveau wie rtl rangieren dürfte. wenn der herr da z.b. aus vermarktungsgründen ein paar jahre jünger gehalten werden soll, dann wird man dort sicherlich nicht die wahrheit erfahren. inwiefern die von dir angeführte lebenspartnerschaftsurkunde lediglich auf die geburtsurkunde zurückgreifen und fady das auch mal eben unkommentiert so stehen lassen sollte, geht nicht ganz in meinen kopf und diese interpretation steht uns auch gar nicht zu.

bezugnehmend auf 84.155.225.167s vorschlag oben: dieses libanesisch-deutsch-ding kann natürlich übernommen werden; die sache mit dem geburtsdatum sollte nicht so ausgebreitet werden, das ist bei ähnlichen fällen in anderen artikeln auch nicht der fall. zudem stimmt es nicht, dass er "nach eigenen angaben" 1979 geboren sei und "andere angaben" von 1976 sprechen. auf welt.de wird er ja auch entsprechend zumindest indirekt mit 1976 zitiert. warum der zeit-artikel wie auch die anderen quellen kaum für dieses geburtsjahr-dilemma herangezogen werden können, habe ich oben nicht erst einmal ausgeführt. --JD {æ} 03:20, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ok, warum also nicht schlicht "geboren am 20. April 1976 (->Link welt.de) oder 1979 (->Link stern.de)"? --84.155.242.111 10:38, 7. Aug. 2008 (CEST)

Und noch ein Nachtrag: Den Zeit-Artikel hatte ich in Bezug genommen, da die Zeit nicht im Geruch steht, unkritisch irgendwelche Promotion-Angaben zu übernehmen. --84.155.242.111 11:17, 7. Aug. 2008 (CEST)

Schließlich und endlich noch: "Nach seinen Angaben" deshalb, weil er bei stern.de ausdrücklich interviewt wird und sich "offiziell" so darstellt bzw. so dargestellt wird. Aber das alles kann man sicherlich auch gut weglassen. --84.155.211.72 14:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

Und ein allerletztes: Nach der Änderung hat sich all dies erledigt. --84.155.212.66 16:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz

Im Bereich der kommerziellen Popmusik gibt es zudem zusätzliche Kriterien, die auf die Relevanz von Interpreten (Band, Musikergruppen oder Einzelkünstler) hinweisen, z. B.

   * dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war oder
   * dass sie enthalten sind in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt es beispielsweise hier und hier), oder
   * dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben (hier eine Liste der in den deutschen Singlecharts vertretenen Künstler), oder
   * dass ihnen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird.

Somit wäre Maalouf nicht relevant. Racer1 17:06, 28. Mai 2008 (CEST)Racer1

das sind keine zusätzliche kriterien. künstler können hier aufgenommen werden, wenn ein kriterium erfüllt wurde. --JD {æ} 17:14, 28. Mai 2008 (CEST)

Erwiesene Relevanz ist irreversibel, selbst wenn, was vielleicht so kommen wird, in 50 Jahren kein wirkliches Informationsbedürfnis mehr über Fady bestehen wird. Die Relevanz-Diskussion können wir nun beenden.--Vinom 15:31, 5. Jun. 2008 (CEST)

Plattenvertrag bei Sony

Gerade habe ich bei musik-base.de gelesen, dass Fady Malouf einen pLattenvertrag bekommen hat.

Ich finde das gehört unbedingt da rein: Hier ist schon Mal ein Kurztext mit Link....

Obwohl er im Finale gegen Thomas unterlag, erhält er ebenfalls, genau wie der Sieger Thomas Godoj, einen Plattenvertrag bei Sony BMG. Allerdings ist kein Album geplant, sondern vorerst nur eine Single.

^{<ref>[ http://www.musik-base.de/news/F/Fady-Maalouf/Fady-Maalouf-erhaelt-einen-Plattenvertrag-bei-Sony/05959/Musik - News vom 09.06.2008 bei musik-base.de]</ref>}

Die Single "Blessed" wird am 4. Juli 2008 erscheinen und auch ein Album ist in Arbeit, das in den nächsten Monaten (gerüchteweise am 30. Juli 2008) erscheinen wird: http://www.sonybmg.de/news.php?news=3934 --Majandra 18:20, 10. Jun. 2008 (CEST)

Biographie

Folgende Formulierungen sind diskussionswürdig:

1. Als sich 2006 die politische Situation in Beirut wieder verschärfte ... Fady Maalouf kam "nach" der bewaffneten Auseinandersetzung zwischen Israel und der Hisbollah-Miliz, als sich die wirtschaftliche Situation im Libanon sehr verschlechterte ...

2. Der für ihn produzierte Song ... stammt aus der Feder von Alex Christensen ... Axel C. ist der Produzent! Die Ballade stammt aus der Feder des internationalen Songwriterteamsr Jörgen Elofsson und Peer Astrom (Quelle: http://www.sonybmg.de/news.php?news=3934)

--193.24.34.77 19:14, 9. Jun. 2008 (CEST).

"Deutsch-libanesischer Popsänger"

Hat er beide Staatsangehörigkeiten oder ist er nicht eher ein "libanesischer Popsänger, der in Deutschland wohnt und auftritt"? Er singt zwar auf Deutsch, aber "deutsch-libanesisch" hört sich nach gemischnationalen Elternteilen an, was ja nicht der Fall ist.--Ceylon1 15:50, 21. Jun. 2008 (CEST)

Doch, das ist der Fall. Die Grossmutter von Fady Maalouf war Deutsche und sein Vater ist demnach halb Deutscher, halb Libanese, übrigens geboren und aufgewachsen in Berlin. Fady wäre demnach viertel Deutscher, also passt deutsch-libanesich schon. (nicht signierter Beitrag von 84.188.228.224 (Diskussion) )

quelle, bittesehr. --JD {æ} 21:38, 7. Aug. 2008 (CEST)

Quellen? Gerne: z.B. ein Interview mit "Die Zeit": http://zuender.zeit.de/2008/30/interview-fady-maalouf-dsds-migration-intergration Oder ein Interview mit dem Berliner Sender "RadioBerlin 88,8": http://www.radioberlin.de/stars_bei_radioberlin/dokumente/aktuell/fadi_maloof.html

Webauftritt

Der im Artikel zitierte Webauftritt von Fady Maalouf (www.fadymaalouf.de) ist ein toter Link. Daher habe ich nun die Seite http://www.fady-maalouf.net eingestellt, denn diese Seite ist kein Blog oder nur eine Seite von einem Fan gemacht. Die o.g. Seite wird von Fadys Cousins betreut und Fady selbst wirkt daran aktiv mit. Daher dürfte sie den Regeln für externe Links entsprechen. --Schnierk 07:15, 24. Jun. 2008 (CEST)

der "tote link" funktioniert wunderbar, ist die offizielle website von bmg zu maalouf, der neue link wiederum sehr wohl in reiner blogform gehalten. dass fady selbst an der website beteiligt ist, sehe ich nicht. nachdem mir das thema aber einfach unglaublich egal ist, sehe ich fürs erste von einem revert ab; ein solcher stünde aber eigentlich an. --JD {æ} 12:59, 24. Jun. 2008 (CEST)

@schnierk das ist eine fanpage!!!!!! fanpages gehören nicht in die wikipedia. fadymaalouf.de ist 1. kein toter link und 2. die ofizielle website von fady maalouf bei sony bmg! --Ralala 00:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

".de" ist derzeit super informativ. Man erfährt, dass die Platte herauskommt. Und man kann noch seine eMail-Adresse hinterlegen. Bei ".net" gibt es wirkliche Infos und auch Nachrichten von ihm selbst. Sein Management verweist übrigens auch dorthin. [5] Mach ma beide? --Franz (Fg68at) 03:42, 2. Jul. 2008 (CEST)

Blessed

Am Freitag werde ich meinen geplanten artikel über die singel blessed in den anr verschieben. es brauch sich also keiner mehr die arbeit machen, einen zu schreiben. hier kann jeder den artikel verbessern! --Ralala 15:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

dieser artikel wird sich in der form einen löschantrag einfangen. bitte beachte WP:MA. --JD {æ} 15:19, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das meiste was in diesem Artikel steht kann auch in den Artikel von Fady rein und vieles steht da auch schon drin. Ich finde nicht das man dafür einen eigenen Artikel schreiben sollte. --naze 18:00, 7. Jul. 2008 (CEST)

Wer auch immer Blessed als Nummer 1 Hit eingetragen hat, sollte mal seine Quellen überprüfen, lt. aktueller GfK media control Daten kommt die Single nur auf den zweiten Platz Ryanthusar 14:24, 15. Jul. 2008 (CEST)

Rufmord

Fady Maalouf ist 1979 und nicht, wie im Artikel steht 1976 geboren. Fady wird hier als Lügner und Betrüger dargestellt und sowas ist Rufmord.87.160.94.25 17:16, 18. Jul. 2008 (CEST)Racer1

äh, nein, er wird nicht als "lügner und betrüger" dargestellt. wo denn bitte?

ansonsten gilt weiterhin WP:Q und weiter oben wurde schon ausführlich diskutiert. --JD {æ} 13:30, 19. Jul. 2008 (CEST)

"Blessed" wurde von Spitzen-Songwriterteam Jörgen Elofsson und Peer Astrom geschrieben! Alex Christensen ist lediglich der Produzent!

Richtigstellung:

Der Song "Blessed" wurde vom Spitzen-Songwriterteam Jörgen Elofsson und Peer Astrom geschrieben.

Alex Christensen ist somit lediglich der Produzent!

Die Aussage: "Der für ihn produzierte Song "Blessed" stammt aus der Feder von Alex Christensen", ist daher falsch!

Nachzulesen unter: www.sonybmg.de/artists2.php?iA=3&artist=1010674&news=3934

Chartverfolgung

wieso ist das ganze in de: nicht erwünsct? --fh _?! 17:05, 20. Aug. 2008 (CEST)

welchen erkenntniswert würde das ganze denn mit sich bringen? --JD {æ} 20:59, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ist ziemlich eindeutige Meinung, siehe z.B. hier (unter Chartverläufe). In der Tat sagen diese unschönen Zahlenschlangen in den seltensten Fällen etwas über ein Lied aus. Und selbst wenn es ein bemerkenswerter Chartlauf wäre, wäre der besser mit Worten erklärt, weil die Wenigsten die Zahlen richtig interpretieren könnten. In den Zahlenfolgen steckt nämlich weit mehr Information über die Eigenheiten der jeweiligen Ländercharts als über das jeweilige Lied. -- Harro von Wuff 21:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

Staatsangehörigkeit

Wenn der Mann auch die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, dann ist er ein deutsch-libanesischer Sänger, wie in der Einleitung geschrieben. Da er offensichtlich keine deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, korrigiere ich die Einleitung. 85.180.49.246 03:39, 24. Mai 2009 (CEST)

Nachtrag: im Einzelnachweis Nummer 1 des Artikels steht wörtlich: Das ist kompliziert, weil ich kein deutscher Staatsbürger bin, obwohl mein Vater in Berlin geboren wurde. Aber ich habe nach wie vor einen libanesischen Pass, muss deshalb alles mit den dortigen Behörden regeln. Ich hoffe aber, dass ich irgendwann einen deutschen Pass haben werde, in dem die richtigen Angaben stehen.
Im zweiten im Artikel angeführten Einzelnachweis steht zusammengefasst folgendes: ...Fady, Sohn eines deutsch-libanesischen Reisekaufmanns und einer französischstämmigen Inneneinrichterin....pendelte zwischen einem Dorf im französischen Bordeaux und der eigentlichen Heimat im Norden Beiruts hin und her.
Daraus ergibt sich eventuell eine libanesisch-französisch-deutsche Herkunft, wenn man das unbedingt so schreiben will, aber keine deutsch-libanesische. 85.180.49.246 03:47, 24. Mai 2009 (CEST)

Homosexuell?

Ist Fady wirklich homosexuell? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.73.179.29 (Diskussion • Beiträge) )

ja. beachte aber bitte WP:DS, danke. --JD {æ} 17:15, 21. Okt. 2008 (CEST)

ich sage das ist nur ein gerücht und das istes zu 100%außerdem giebt es kein 100%tiges beweismittel! (nicht signierter Beitrag von 84.188.22.9 (Diskussion | Beiträge) 02:04, 29. Jul 2009 (CEST))

Geburtsjahr

Er wird wohl 1979 geboren sein. Im ersten Artikel, der unter dem Wikipedia-Eintrag zu finden ist (Welt) steht ...sagt der 28-Jährige. Man beachte, dass der Artikel vom 28. März 2008 ist. Am 20. April geboren müsste er dann heute 30 Jahre alt sein. (nicht signierter Beitrag von Markus Ehrmann (Diskussion | Beiträge) 23:47, 1. Mai 2009 (CEST))

Lebte abwechselnd in Bordeaux und Beirut? Wo sind die Belege? (nicht signierter Beitrag von 84.190.227.152 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 25. Jan. 2010 (CET))

Charity

Gehört die Aktivität des Künstlers in diesem Verein [6] eigentlich in den Artikel oder nicht? Scheint irgendwie eng mit ihm verknüpft zu sein. Gruß Wanduran 14:16, 11. Mär. 2010 (CET)

Fady designte das Oscar-Kleid von Oscar-Preisträgerin Halle Berry. Quelle: Das perfekte Promidinner (nicht signierter Beitrag von 79.192.119.56 (Diskussion) 23:25, 15. Aug. 2010 (CEST))