Diskussion:Filmjahr 2016

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Filmjahr 2016“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Abschnitt Ereignisse

Ich wollte damit die alte und schöne Tradition wieder einführen, Ereignisse (runde und bedeutsame Jubiläen und andere Jahrestage) wieder an den Anfang des Filmjahres zu setzen wie im Filmjahr 2007 oder im Filmjahr 2013, wie auch hier gewünscht. Ich habe mich aber vom Stil und von der Textung her (kurze Sätze und nicht nur Namen) an der Glaskugel orientiert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:13, 26. Nov. 2015 (CET)

Vergleich mal die Ereignisse von 2013, die waren hervorragend, dass was in der umseitigen Liste steht ist willkürlich und nicht wirklich begründet. Geburtstage werden ohnehin auf der Portalseite genannt, und welche sind hier zu nennen? Die 100jährigen, die 70jährigen, oder doch besser gleich alle? Dass hatten wir früher mal und haben es abgeschafft, sehe auch keinen Grund das unabgesprochenen wieder einzuführen. Das selbe gilt für die Filme oder den Filmpark. 100- oder 125jährige Ereignisse, mit herausragender Bedeutung für die Filmgeschichte gerne, der Rest kann raus. Wir sollten das in der Disk der RFF besprechen, was hier zu nennen ist. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 06:28, 27. Nov. 2015 (CET)

Achim Menzel

Das sind alles Gast- bzw. Fernsehauftritte, ich wüsste nicht, was er hier im Filmjahr zu suchen hat. –Queryzo ?! 08:13, 5. Jan. 2016 (CET)

In Das Amt hatte er eine wiederkehrende Rolle. In Der Wixxer spielte er einen Anstaltsinsassen, in Neues vom Wixxer den früheren Wixxer. In der Summe kann man hier schon von schauspielerischer Tätigkeit reden. Die Frage ist, wie viel muss eine Person geschauspielert haben, um im Filmjahr erwähnt zu werden? --Harry Canyon (Diskussion) 17:31, 9. Jan. 2016 (CET)

Indem er mind. eine Nebenrolle verkörpert hat, dies ist bei ihm m.E. nicht gegeben. –Queryzo ?! 18:13, 9. Jan. 2016 (CET)

Deutscher Hörfilmpreis

Hallo IgorCalzone1, was macht den Deutschen Hörfilmpreis für das Filmjahr 2016 so erwähnenswert? Bisher wurden nur weltweite Preisverleihungen, auf Filme zugeschnittene Preise, oder Preise mit besonderer Bedeutung oder Einmaligkeit erwähnt. Wenn wir jetzt anfangen jeden Preis aufzuzählen, von denen es im deutschsprachigen Raum an die hundert und weltweit tausende gibt, wird die Seite wohl nicht reichen. --Harry Canyon (Diskussion) 19:26, 19. Mär. 2016 (CET)

Naja, so einige Spezial-Filmpreise haben in den Artikel doch eh schon Einzug gefunden. Da wäre der Dorian Award = überwiegend LGBTQ, Teddy Award = auch überwiegend LGBTQ, Annie Award = für Animationsfilme, Internationale Kurzfilmtage Oberhausen = Kurzfilme – und daher Deutscher Hörfilmpreis = Filme für Blinde und Sehbehinderte (seit 2002 von besonderer Bedeutung).

Wenn wir schonmal beim Thema "Was gehört in diesen Artikel?" sind und der Frage was eine besondere Bedeutung sein mag: Einige der Preise und Festivals haben es meiner Ansicht nach überhaupt nicht verdient, in den Artikel zu kommen, weil sie noch viel zu jung oder von unzureichender Größe sind. Dazu gehören meiner Meinung nach:

• Deutscher Schauspielerpreis (erst seit wenigen Jahren) (ist ein nationaler Preis und in seiner Art für Deutschland einmalig, Pendant zum Screen Actors Guild Award)
• Internationale Hofer Filmtage (etwas zu klein und zudem mit Baustein im Artikel) (wem interessiert der Baustein im Artikel, hier ist das Filmjahr. Zudem werden alle Filme als Erstaufführung gezeigt.)
• Tallinn Black Nights Film Festival (ohne eigenen Artikel) (Dann leg ihn doch an, zudem ein A-Festival.)

Und was ist mit den nationalen Preisen und Festivals? Warum sind denn Guldbagge (Schweden), Goya (Spanien), Magritte (Belgien), Robert (Dänemark), das Tromsø Internasjonale Filmfestival (Norwegen) oder das Tribeca Film Festival (USA-Festival Nr. 16) vertreten, aber nicht zum Beispiel das Goldene Kalb (Niederlande), das Festival Internacional de Cine en Guadalajara (Mexiko) und viele viele andere? Das scheint mir doch eh schon alles recht willkürlich ausgewählt hier. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:21, 19. Mär. 2016 (CET)

Das macht den Hörfilmpreis m. E. für die Seite relevant. Zu deiner Frage: Entweder sind es bedeutende nationale Preise, Preisverleihungen von A-Festivals, oder in ihrer Art einmalig bzw. Vorreiter. Mal davon ab, wenn kein Artikel zu einem Festival existiert, liegt das wohl eher daran, dass viele Leute einfach vergrault wurden, die sich früher aktiv diesem Themenbereich angenommen bzw. bestehende Seiten gepflegt haben. Schau mal auf die Diskussionsseite der RFF, wer sich von den guten Mitarbeitern verabschiedet hat und völlig die Lust am diskutieren verloren hat. Einer der Gründe ist der, dass laufend bestehende Konventionen von den „jungen Wilden“ in Frage gestellt werden, ohne das sich wirklich etwas verbessert hat. Zudem führe ich die von Rybak begonnene Arbeit fort, dessen Arrangement ich in diesem Bereich sehr schätze. Im allgemeinen haben wir entsprechende Listen und Kategorien, wo sich die Filmpreise finden, wenn sie denn jemand sucht und sie aktualisiert wurden. Der Rummel um die Oscarverleihung ist ja auch so wichtig, gerade für die deutschsprachige Wikipedia, dass alles andere darüber ins Hintertreffen gerät. Im übrigen ist das Jahr noch lange nicht rum und die Preise teilweise noch nicht vergeben. --Harry Canyon (Diskussion) 07:21, 20. Mär. 2016 (CET)

Top 10 in China

Auch wenn ich hierdurch vielleicht wieder als junger Wilder abgestempelt werde: Nachdem alles danach aussieht, als ob sich China zum größten Kinomarkt der Welt entwickelt (was man auch in der unten stehenden Tabelle sieht) und das bereits Auswirkungen auf die ganze Filmindustrie hat, wollte ich meinen Vorschlag von August 2015 nochmal aufgreifen, analog zu denen der USA ab dem Filmjahr 2016 auch die Einspielergebnisse in China aufzunehmen. Die Quelle boxofficemojo.com wird für die Einspielergebnisse vielfach genannt, auch in anderssprachigen Wikipedias, und auch die Seite der EntGroup Inc. Beijing bestätigt die Zahlen im Großen und Ganzen. Das Ganze würde aktuell so aussehen.

In China

Die zehn erfolgreichsten Filme an den chinesischen Kinokassen nach Einspielergebnis in US-Dollar (1 US$ ≈ 6.2305 RMB, Stand: 17. April 2016):

Platz	Filmtitel	Einnahmen
1.	Mei ren yu	526.848.189
2.	Zoomania	232.695.045
3.	The Monkey King: The Legend Begins	185.402.420
4.	Du cheng feng yun III	172.104.369
5.	Kung Fu Panda 3	147.472.196
6.	Star Wars: Das Erwachen der Macht	125.398.521
7.	IP Man 3	124.101.198
8.	Batman v Superman: Dawn of Justice	94.527.389
9.	The Revenant – Der Rückkehrer	57.800.055
10.	Chongqing Hot Pot	48.420.065

Ich will hier ja nicht die gesamte Welt nach Ländern separiert auflisten, aber den größten bzw. zweitgrößten Kinomarkt, der sich auf Augenhöhe mit dem US-amerikanischen Markt befindet, fände ich schon interessant und informativ im Kinojahr 2016, und ich würde das Ganze daher auch pflegen. Denkt hier weiterhin jemand, dass das unbefriedigend ist oder hat jemand Zweifel an der Quelle? Eure Meinungen bitte! --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:47, 19. Apr. 2016 (CEST)

Meine Meinung ist, dass der amerikanische Markt hier schon fehl am Platz ist. Der Europäische Markt ist eher von Interesse für diese Seite, wenn überhaupt. Wie ich schon letztens schrieb, mach eine Seite auf, wo du die Top 10 aller beliebigen Länder auflistest, auf die wir dann von hier aus verlinken. --Harry Canyon (Diskussion) 12:12, 20. Apr. 2016 (CEST)

der größte Markt ist wohl immernoch Bollywood --Cum Deo - Problem? 14:12, 1. Sep. 2016 (CEST)

Vergleichswerte

ich weiß ja nicht, ob das in den vergangenen Jahren bereits schon behandelt wurde. Ich will da jetzt echt nicht alle Jahre durchgehen.

• shame on me*

Aber, amcht das Sinn im DACH-raum anch besucherzahlen zu eghen und im US-Markt nach Einnahmen? Sind da die weltweiten Einnahmen gemeint? Außerdem amcht es einen Unterschied in der Aussage, ob man nach Einnahmen oder Besuchern auflistet. unterschiedliche Verleiherzuschläge und Filmfans, die einen Film mehrfach ansehen, einerseits und - nur der Form halber - Rabattaktionen, Spartage, Fixpreisgutscheine andererseits, verzerren die Vergleichbarkeit unter diesen zwei Variablen ungemein. Ist es da nicht sinnvoller die DACH-Statistiken ebenfalls auf die einnahmen zu übersetzen? --Cum Deo - Problem? 14:12, 1. Sep. 2016 (CEST)

InsideKino-Zahlen

@Benutzer:Jonny8472: Gerade habe ich dir noch für die Aktualisierung gedankt, und schwupp: Plötzlich stehen bei InsideKino völlig andere Zahlen da und zudem ohne Findet Dorie und so (da kannst du aber nix für). Die Seite wird anscheinend zur Zeit nicht richtig gewartet. Vielleicht sollten wir hier nach einer Möglichkeit suchen, wie man an aktuelle und zuverlässige Zahlen kommt (es hat jetzt fast einen Monat gedauert, bis InsideKinos die kumulierten Zahlen veröffentlicht hat). Hat jemand eine Idee? --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:56, 12. Okt. 2016 (CEST)

Aktualisierung: Und plötzlich steht Findet Dorie wieder drin, komisch...--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:59, 12. Okt. 2016 (CEST)