Diskussion:GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von PM3 in Abschnitt Lemma

Lemma

Bearbeiten

Das Unternehmen wird allgemein nur GMF genannt, nicht GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen. Das korrekte Lemma per WP:NK sollte daher GMF (Unternehmen) sein, vgl.

--PM3 23:55, 25. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Übertrag aus der LD zu Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen

Wikipedia:Namenskonventionen# Unternehmen "Der Artikeltitel muss korrekt wie gängig sein." Korrekt geht vor gängig. Und wenn dann noch eines Klammerzusatzes bedarf ist es vollends Namenskonventions widrig. Da hilft es auch nicht, wenn mann fehlerhafte Beispiele nennt. Graf Umarov (Diskussion) 00:00, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ende Übertrag --PM3 00:05, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten

@Graf Umarov: GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen ist zwar korrekt, aber überhaupt nicht gängig. GMF ist sowohl gängig als auch eine korrekte Bezeichnung für die Firma. Und da das mit der BKS GMF kollidiert, braucht es den Zusatz " (Unternehmen)". Der Zusatz ist kein Teil der Bezeichnung sondern nur ein Qualifikator, ändert also nichts an der Korrektheit des Lemmas. --PM3 00:08, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Klammerlemma sind zu vermeiden. Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen ist genau so gängig wie GMF dazu korrekter und ohne klammer nutzbar. Graf Umarov (Diskussion) 00:12, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
GMF vs GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen – 10:1. --PM3 00:16, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Hab 3M angefragt auf WD:NK. --PM3 00:18, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Am korrektesten fände ich "Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen (GMF)" oder nur "Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 00:27, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
3M Es stimmt zwar, das Klammerlemmata nach Möglichkeit vermieden werden sollten, aber dieses Monsterlemma hier ist noch unhandlicher als das Klammerlemma, daher meine Meinung: GMF (Unternehmen) als Hauptlemma. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:29, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen (GMF) ist per WP:BKS nicht möglich, da es dann ein zweites Unternehmen geben müßte, das ebenfalls Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen heißt. Das wäre dann eine BKS. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:30, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen (GMF) geht generell nicht, weil das Unternehmen kein GMF ist (was ist ein GMF?), sondern nur so genannt wird. --PM3 00:35, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Persönliches Resümee: "Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 00:47, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Nach Berücksichtung von "Missverständnissen" und Hinweisen auf die offizielle Benennung ("GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen mbH & Co. KG"): GMF (GmbH & Co. KG). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:12, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
3M Lass die Klammer weg, dann passt es: GMF GmbH & Co. KG. Aber noch besser das oben vorgeschlagene Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen. Viele Grüße--Plantek (Diskussion) 08:33, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Ohne Klammer müsste es "GMF mbH & Co. KG" heißen - zumindest rein sprachlich betrachtet. Deshalb hatte ich mich für die Klammervariante entschieden und "GmbH & Co. KG" statt dem uneindeutigeren "Unternehmen" entschieden. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:39, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Ich würde auch Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen bevorzugen. Es gibt eine ganze Reihe anderer Unternehmen mit dem Namen GMF so dass GMF (Unternehmen) nicht eindeutig ist. Graf Umarov (Diskussion) 08:58, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Das ist eine wikipedianische Begriffsbildung. Weder heißt die Firma so, noch wird sie so genannt, noch nennt sich sich selbst so.
GMF GmbH & Co. KG ist die übliche Eigenbezeichnung des Unternehmens [1], also das wäre zumindest nicht falsch. --PM3 11:11, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
oder GMF GmbH & Co.KG (vgl. z. B. xing und Facebook). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 11:20, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Das dürfte ein Tippfehler sein. Weiter unten im Text steht GMF GmbH & Co. KG, entsprechend der korrekten Schreibweise dieser Rechtsform. --PM3 11:26, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Natürlich wird sie Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen und nennt sich auch selber so. Der richtige genau und offizielle Name ist GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen mbH bzw. GmbH & Co. KG laut Namenskonvention für Unternehmen ohne Zusätze Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen. Die Rechtsform kommt nur ins Lemma, wenn es zur Abgrenzung nicht zu vermeiden ist. Hier kann es aber ganz leicht und einfach vermieden werden. Und hör auf mit dem Mist von wegen TF und Begriffsetablierung. Im Übrigen werden Eigenbezeichnungen von Unternehmen, die von der offiziellen Bezeichnung abweichen als Werbevehikel heir per se abgelehnt. Graf Umarov (Diskussion) 11:50, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
3M WP:NK/U sagt dazu: "Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform und Namensanhängsel", also GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen oder GMF (Unternehmen).--Alturand (Diskussion) 12:12, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Nach weiterer Recherche: "Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen" als verkürzte Bezeichnung kommt tatsächlich vor, ist aber die Ausnahme. Nach Gebräuchlichkeit geordnet:
  1. GMF, mit großem Abstand
  2. GMF Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen mbH & Co.KG
  3. GmbH & Co. KG und Gesellschaft für Entwicklung und Management von Freizeitsystemen, ungefähr gleich häufig.
Also die beiden von Alturand vorgeschlagenen Varianten sind genau die beiden relevantesten. --PM3 13:05, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten