Diskussion:Ghaznawiden

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv

2005 bis 2008 ab 2009
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.lindenmuseum.de/inhalt/tuerkei/tuframe.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 17:24, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Woher die Karte der Ghaznawiden stammt

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Georg Hügler:, die Karte habe ich basierenden auf folgenden Quellen erstellt: ^[1]^[2]^[3]^[4] (nicht signierter Beitrag von Xerxes931 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 19. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Sollte man dann nicht den Urheber (z. B. „Xerxes931“) mit Jahr auch in der Bildbeschriftung nennen? --Georg Hügler (Diskussion) 17:01, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

↑ http://www.iranicaonline.org/articles/ghaznavids
↑ Iqtidar Alam Khan: Ganda Chandella. In: Historical Dictionary of Medieval India. 2007, S. 66.
↑ The Making of Medieval Panjab: Politics, Society and Culture c. 1000–c. 1500.
↑ RGT to Rajasthan, Delhi & Agra, S. 378.

Ethnische Zugehörigkeit der Ghaznawiden

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Ghaznawiden sind durch Sebuktekin gegründete türkischstämmige Aliden-Dynastie, die zum schiitischem Islam angehören. Sie sprachen daher auch die Sprachen türkisch als Amtsprache und Arabisch in Theologie (bei islamischen Rituellen bzw Gebeten). Persisch wurde damals nicht bei den Ghaznawiden gesprochen, da sie türkischstämmige und streng an ihre Kultur gebundene Türken waren. Allerdings wurden sie heutzutage zum größtenteil iranisiert bzw zu Persern assilmiliert. Auch wurden sie von anderen sunnitisch geprägten Ländern ausgegrenzt. Während dessen bildete sich im heutigen Iran der schiitische Islam aus und verbreitete sich. (siehe; Konfessionen im Iran oder Staatsreligion im Iran). (nicht signierter Beitrag von 2003:E2:B710:9C00:CC1C:6E47:F4A9:A41E (Diskussion) 09:22, 2. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Damit Du hier einen Konsens erzielen kannst, solltest Du Deine Ausführungen mit validen Belegen (etwa mit Literaturstellen, die als Einzelnachweise verwendet werden können) untermauern. --Georg Hügler (Diskussion) 09:31, 2. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Das ist der User, der überall Aliden sieht und sie stets mit den türkischen Aleviten verwechselt. Koenraad 09:44, 2. Okt. 2021 (CEST) PS, ein Blick in die Iranica klärt alles https://iranicaonline.org/articles/ghaznavidsBeantworten

Türkeitürkisch als Amtssprache zeigt, wie wenig Substanz die Beiträge haben. Koenraad 10:33, 2. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

[1] ttp://www.iranicaonline.org/articles/ghaznavids

[2] Iqtidar Alam Khan: Ganda Chandella. In: Historical Dictionary of Medieval India. 2007, S. 66.

[3] The Making of Medieval Panjab: Politics, Society and Culture c. 1000–c. 1500.

[4] RGT to Rajasthan, Delhi & Agra, S. 378.

[1]

[2]

[3]

[4]