Diskussion:Glaubwürdigkeitsintervall

Eindeutigkeit?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text heißt es "durch die beiden reellen Zahlen t_l und t_u definiert ...". Die Verwendung des bestimmten Artikels suggeriert Eindeutigkeit, die in dieser Formulierung nicht gegeben ist. Ist der Integrand stetig und erhöht man t_l ein wenig, so kann man das durch Erghöhung von t_u ausgleichen, solange die Veränderung klein genug ist. Glaubwürdigkeitsintervalle sind nicht eindeutig bestimmt, so dass hier präziser formuliert werden muss.--FerdiBf (Diskussion) 07:25, 5. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo FerdiBf. Habs korrigiert, stand so auch nicht in der Quelle. Grüße.--Jonski (Diskussion) 19:39, 6. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel ist für Nicht-Mathemtiker völlig unverständlich. Leider ist das in der Wikipedia mittlerweile für viele wissenschaftliche Artikel der Fall. Der erste Absatz eines Artikels sollte nach meiner Meinung den Begriff in allgemeinverständlicher Form erklären. Das ist bei diesem Artikel nicht gegeben. --2003:CC:1F10:2A69:4C80:8D94:EC4A:4C8 21:52, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Dieser Artikel sollte dementsprechend bearbeitet oder gelöscht werden. Vgl. WP:Allgemeinverständlichkeit. --Georg Hügler (Diskussion) 06:22, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen