Diskussion:Goldhähnchen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 94.134.203.232 in Abschnitt Bild ganz oben ausgerechnet vom Rubingoldhähnchen?
  • So ganz kapiere ich den Satz aus dem ersten Abschnitt nicht:
    • Früher wurden sie wegen ihrer äußerlichen Ähnlichkeit zu den Laubsängern (Gattung Phylloscopus) den Grasmückenartigen (Sylviidae) zugerechnet.

Vermute, dass die Laubsänger zu den Grasmückenartigen gehören (????).. Aber Glauben und Vermuten heißt: Nicht wissen--Zaungast 19:42, 18. Okt 2005 (CEST)

Aber der Satz ist doch ganz einfach (nicht signierter Beitrag von 80.146.96.55 (Diskussion) 15:33, 17. Apr. 2007 (CEST))Beantworten

Die Laubsänger wurden ebenfalls als Grasmückenartige eingeordnet, aktuell ist es auch nicht mehr so. --Lückenloswecken! 13:47, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Da (siehe Artikel) die Art Regulus teneriffae nicht mehr als eigene Art, sondern als Unterart des Wintergoldhähnchens Regulus regulus geführt wird, gibt es kein Lemma mit dem Titel Kanarengoldhähnchen mehr. Da die Eingabe dieses Namens aber hier auf die Gattung verweist, wird der Bot vermutlich auf Dauer behaupten, es gäbe hier keinen IBC-Link (logisch, das Lemma hier betrifft schließlich die Gattung).--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 19:33, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Bild ganz oben ausgerechnet vom Rubingoldhähnchen?

Bearbeiten

das heißt inzwischen in Wirklichkeit Corthylio calendula, nicht mehr Regulus, wegen der Unterschiede zu den letzteren... --94.134.203.232 12:15, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten