Diskussion:Golfplatz

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Golfplatz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bildrechte

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei späteren Nachfragen: Man beachte diese Diskussion, scheint alles okay zu sein. Grüße --Scherben 18:18, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

URV

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Seite http://www.golf-for-business.de/golfportal/golfspielbahnen.php beinhaltet den Text aus dem Artikel und beansprucht das Copyright dafür. Wer hat hier von wem kopiert?

Aus Erfahrung tippe ich: die von uns. Insbesondere, da unser Artikel von 2004 ist und diese Seite erst recht jung zu sein scheint.--Traeumer 17:47, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Im Abschnitt Grün wurden sogar die Bildunterschriften zu den beiden Thumbnail-Bildern mitkopiert. Also definitiv die von uns. --AmiUhle 15:51, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Grün

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auf manchen Plätzen liegt das Grün etwas höher (elevated green), das könnte von einem Fachmann im entsprechenden Abschnitt ergänzt werden. -- Kolya 13:35, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ökologie: Wasserverbrauch, Flächenverbrauch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Wasserverbrauch wird mit 35000 m³ angegeben. Es fehlt der Bezug - ist der tägliche, wöchentliche, monatliche, jährliche [...] Verbrauch gemeint?

Flächenverbrauch: dieser Abschnitt wirkt nicht neutral. Sicherlich sind große Teile eines Golfplatzes noch naturnah und es ließen sich viele andere Flächennutzungen finden, die schädlicher sind. Ein Aspekt fehlt: Flächenzerschneidung bzw. Entzug von der öffentlichen Nutzung. Golfplätze sind i.d.R. sehr groß - diese Flächen stehen jedoch nur einer der Anzahl geringen Nutzergruppe zur Verfügung (Clubmitglieder, Gastspieler). Die übrige Öffentlichkeit hat von dieser Art der (exklusiven) Erholungsfläche nichts (Betretungsverbot). -- 84.56.232.205 16:36, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Wasserverbrauch ist pro Jahr, hab's ergänzt. Zum Flächenverbrauch: mir ist kein Fall bekannt, wo vormals öffentliches Gelände zu einem Golfplatz umfunktioniert wurde. Wenn Dir da Fälle in halbwegs relevanter Zahl bekannt sind, dann werden wir das aufnehmen. Typischerweise kommt es durch den Bau von Golfplätzen zu einer mittelgroßen Nutzergruppe (von ein paar hundert bis über 1000 Menschen), wo es vorher eine kleine Nutzergruppe gab (der Bauer und seine Frau). --ulim, 23:21, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Wo kommen die 35.000 m3/a her? Eben mal global gegoogelt (da die Zahl wirklich klein ist) und Folgendes gefunden: "A typical 150-acre golf course uses approximately 200 million gallons of water a year, enough to supply 1,800 residences with 300 GPD of water." https://www.fluencecorp.com/golf-course-water-use/

Das sind umgerechnet fast das 20 fache. Auch die Quelle: https://www.usga.org/content/dam/usga/pdf/Water%20Resource%20Center/how-much-water-does-golf-use.pdf

hat ähnliche Zahlen (regional unterschieden).

Es ist schon wesentlich ob 35 k oder 760 k Kubikmeter pro Jahr verbraucht werden. --92.194.2.14 13:09, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Beitrag zum Flächenverbrauch: Ein Fall, in dem öffentliches Gelände zum Golfplatz wurde, ist die Golfanlage in Nümbrecht, wo der Ostteil des großen Kurparks zum (damals noch) 6-Loch-Golfplatz gemacht wurde. Außerdem wichen ein öffentlicher Weg und ein Stück Straße.

Danke für die Ergänzung. Flächenverbrauch - Dein Einwand ist richtig. Es wäre tatsächlich interessant zu wissen, welche Nutzungsart in den Golfplatz umgewandelt wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.56.232.205 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 2. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Im Abschnitt "Fairway" ist von 10 mm Wasserverbrauch pro qm die Rede. Hier fehlt auch der Bezug.. ist der Jährliche/tägliche Verbrauch gemeint? (nicht signierter Beitrag von 131.246.18.253 (Diskussion) 11:43, 7. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Jetzt steht da "10 Liter pro Quadratmeter" - aber immer noch ohne Zeitangabe. --Fmrauch (Diskussion) 17:37, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Anzahl Golfbahnen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die Anzahl der Golfbahnen auf einem Platz ist fast immer durch 9 teilbar." Das wusste ich schon, ich hatte gehofft, hier eine Antwort auf die Frage nach dem "warum?" zu finden. Wer kann den Beitrag entsprechend ergänzen?

-- Eurocarlos 06:38, 24. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Was ist ein Lakeball?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist riesig. Will nur wissen was "Lakeball" bedeutet. Ist das ein Golfschläger? Ein Golfplatz, ein bestimmter Ball? Soll ich dafür so viele Seiten lesen???

Wäre schön, wenn ich das irgendwie erfahren könnte was das ist. --146.52.71.178 00:05, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Natur

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Ein Golfplatz ist ein Areal in der Natur, auf dem Golf gespielt wird." Wie ist Natur hier definiert? Es gibt Golfplätze in Städten und auf Hochhäusern. Ist "unter freiem Himmel" gemeint? GEEZER^{... nil nisi bene} 14:21, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es dürfte wohl immer allenfalls als Kulturlandschaft durchgehen. Oh Gott, und so steht der Artikel nun auf der Hauptseite (ich bin hier auf die Disk gekommen, um genau das von dir gesagte anzumerken). --Chricho ¹ ² ³ 00:23, 7. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Gofu - Golffußball

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin, in Wittenbeck gibts einen sogenannten "Gofu-Park", der das Prinzip des Golfens mit der Leichtigkeit von Fußball verbindet. Fände ich irgendwie witzig das hier als Trivia zu integrieren. :) Oder woanders? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:38, 17. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Rough

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Definition "ungepflegtes Gelände" trifft es m. E. nicht ganz, gelegentlich wird auch dort gemäht. Hat jemand einen besseren Vorschlag? --DrTorstenHenning (Diskussion) 19:03, 7. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Vielleicht „hoch geschnittenes Gras, auf dem der Ball schwieriger zu spielen ist“?--Sinuhe20 (Diskussion) 15:18, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

"wenig oder nicht gepflegtes Gelände" müsste ausreichen. --boss (Diskussion) 23:20, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

"Grün lesen"

etwas zum schmunzeln

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 04:15, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Herbizide

Es wird in dem Abschnitt der EIndruck erweckt, Kunstdünger fielen unter den Begriff der Herbizide. Das ist ja falsch. Und zudem sind tatsächlich Herbizide nicht das vorrangig eingesetzte Pflanzenschutzmittel, sondern Fungizide, um die typischen Greens-Krankheiten zu bekämpfen oder ihnen vorzubeugen. Ich verändere das mal.

Häufige Maße

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wo kommt denn die Zahl 30 her? Ist das belegbar? Nach all den Jahren Greenkeeping und Selbstgolfen kann zumindest ICH das nicht so allgemein bestätigen. Aufklärung erbeten.

Ich kann die Frage nicht sicher beantworten, aber mit dem wenig später folgenden Satz "Dementsprechend müsste die nicht festgelegte Grenze zwischen Par 5 und den sehr seltenen, neueren, nicht traditionellen Par 6 Löchern bei 630 Metern liegen" sieht der ganze Abschnitt etwas nach Theoriefindung aus. Wewnn er das nicht ist, sollten dringend Belege her, damit der Leser eben einschätzen kann, ob das nun offizielle Regeln, statistische Erkenntnisse oder doch nur die Gedankengänge eines Wikipedia-Autoren sind. --Karotte Zwo (Diskussion) 17:42, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen