Diskussion:Gotenkrieg

Erster und Zweiter Gotenkrieg

Ich kann keinen Sinn darin erkennen, in einer BKL auf Lemmata zu verlinken, die wir gar nicht haben: Sowohl Erster Gotenkrieg als auch Zweiter Gotenkrieg sind doch lediglich Weiterleitungen auf das Lemma Gotenkrieg (535–554), und das ist schon verlinkt. --Φ (Diskussion) 19:51, 1. Aug. 2013 (CEST)

Wir verlinken dauernd auf Lemmata, die wir gar nicht haben. Die Aufgabe einer BKS ist es, Begriffe zu klären, nicht nur, auf vorhandene Artikel zu verweisen. Aber die Einträge sollten auch dann, wenn sie nur auf Abschnitte eines übergeordneten Artikels verweisen, als Lemma eines eigenen Artikels taugen. In dieser Hinsicht kommen mir aber Zweifel, vor allem in Hinblick auf den Zweiten Gotenkrieg. Sind es nicht (mit dem Feldzug des Narses) drei Abschnitte eines Krieges? Also nimm es wieder raus, wenn Du meinst, es sei eine Verbesserung. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:15, 1. Aug. 2013 (CEST)

Nein, lieber WolfgangRieger, laut WP:BKL#Die Begriffsklärungsseite (BKS) ist „Aufgabe einer BKS […] ausschließlich das Verweisen von einem Stichwort auf die Artikel zu denjenigen Sachverhalten, die mit eben diesem Stichwort bezeichnet werden. Alle näheren Erörterungen dieser unterschiedlichen Themen gehören dagegen nicht in die BKS – ihr Platz ist in den jeweiligen Artikeln, auf die in der BKS verwiesen wird“ (Hervorh. nicht i.O.). Dass es im Gotenkrieg (535–554) zwei Teilkriege gab (oder, wie du jetzt vermutest, sogar drei) gehört ebne nicht in die BKS.

Ich mach die Ergänzung wieder rückgängig. Freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) 20:50, 1. Aug. 2013 (CEST)