Diskussion:Gutachter Zahnmedizin

Sollte das Lemma nicht besser

Gutachter (Zahnmedizin)

heißen?--Pm (Diskussion) 09:05, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ich gebe Dir recht - nach Wikipedia Konvention ja. Aber der User, der das Lemma sucht wird in der Regel dieses Lemma eher ohne Klammern bei der Suche eingeben und wird dann nicht umgeleitet. Also was tun? Gutachter (Zahnmedizin) sollte verwendet werden, wenn es mehrere Artikel gibt, die unterschieden -werden sollen, aber bei einer Umleitung? Vielleicht können hier Admins helfen. --Partynia ^{∞ RM} 09:15, 4. Okt. 2012 (CEST)

ob da WP:Fragen zur Wikipedia helfen könnte. Bei den Klammerlemmata geht es ja wohl auch auch um das Verlinken.--Pm (Diskussion) 09:18, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe die Frage an den Admin Polarlys gestellt. --Partynia ^{∞ RM} 09:31, 4. Okt. 2012 (CEST)

Gutachter (Zahnmedizin) wäre das in meinen Augen das beste Lemma, ggf. ergänzt um die Weiterleitung Zahnärztlicher Gutachter. @Partynia: Was der Leser sucht ist zweifellos wichtig, nur sollten wir dem primär durch ordentliche Verlinkung, Erwähnung in Begriffsklärungsseiten u.ä. Rechnung tragen, nicht durch solche Konstruktionen. Wer nach „Gutachter Zahnmedizin“ sucht bekommt als erstes Suchergebnis „Gutachten (Zahnmedizin)“. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 17:24, 4. Okt. 2012 (CEST)

Habe zwei redirects eingerichtet. Danke und Grüsse --Partynia ^{∞ RM} 19:45, 4. Okt. 2012 (CEST)