Diskussion:Hahnheimer Fibel

Einleitungssatz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es für den OMA-Leser nicht sehr unbefriedigend, dass dadurch, dass das Lemma Bügelfibel noch rot ist und der Begriff Fibel (Tracht) andererseits nirgendwo verlinkt ist, er eigentlich gar nicht nachschauen kann, was das denn nun für ein Ding ist? Sprich: die Einleitungserklärung erklärt im derzeitige Zustand nichts. --Spinnerin ^{mit Faden} 17:59, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Mag sein, aber keine Sorge, den Artikel Bügelfibel hab ich gerade in der Mache. Nach Karneval ist er bestimmt fertig. :) Gruß ----Hannibal21

20:34, 12. Feb. 2012 (CET)so, noch schnell eine verlinkung auf Fibel (Tracht) geschaffen.Beantworten

Datierung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Datierung ins 7. Jahrhundert scheint nicht mehr zu stimmen: [1].--Sinuhe20 (Diskussion) 09:55, 5. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Der Aufsatz des Kollegen Siegmund bespricht auf Auftauchen der Form. Dahingehend sollten wir den Artikel mit Bezug auf die Publikation aufs späte 5. Jh. abändern. Die Aussage, dass dieser Fiebeltyp noch bis ins 7. Jh. nachweisbar bleibt (nachdem er gegen Ende des 6. Jh. sukzessive aus der Mode gerät), ist aber weiterhin richtig. Gruß --Hannibal21

13:33, 5. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen