Diskussion:Hansa (Schiff, 1940)
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Bernd Rohlfs in Abschnitt Ende
Lemma
BearbeitenWarum ein Schiff, das nie als Hilfskreuzer eingesetzt wurde, unter dem Lemma XXX (Hilfskreuzer) steht, erschließt sich mir nicht. --SteKrueBe Office 23:01, 26. Feb. 2012 (CET)
- Vermutlich, weil es unter diesem Namen in der Literatur zu den Hilfskreuzern bzw. den deutschen Kriegsschiffen gelistet wird. Damit ist der Name Hansa zumindest in der deutschen Literatur der bekannteste. Ohne den Umbau wäre das Schiff wohl generell nicht relevant. --Ambross 00:44, 27. Feb. 2012 (CET)
- Moin Sebastian! Als Hansa wird das Schff im deutschen Sprachraum am bekanntesten sein, da stimme ich mit dir überein. Nur das Lemma ist irreführend, da die Hansa niemals ein Hilfskreuzer war. Ich schlage daher vor, das Schiff auf das Lemma Hansa (Jahreszahl) umzustellen. Gruß, --SteKrueBe Office 01:50, 27. Feb. 2012 (CET)
- Ah ja, alles klar. Hatte vorhin scheinbar nicht ganz zu Ende gelesen. Die Sache mit dem Hilfskreuzer im Anhang ist leider bei vielen der Schiffe so, ebenso wie es Klammerzusätze Schlachtschiff, Flugzeugträger usw. gibt. Es sollte besser das Stapellaufjahr sein, was ich generell als beste Lösung für Kriegsschiffe empfinde (logisch, OMA-tauglich, eindeutig). --Ambross 01:58, 27. Feb. 2012 (CET)
- Moin Sebastian! Als Hansa wird das Schff im deutschen Sprachraum am bekanntesten sein, da stimme ich mit dir überein. Nur das Lemma ist irreführend, da die Hansa niemals ein Hilfskreuzer war. Ich schlage daher vor, das Schiff auf das Lemma Hansa (Jahreszahl) umzustellen. Gruß, --SteKrueBe Office 01:50, 27. Feb. 2012 (CET)
Ende
BearbeitenDas Schiff wurde 1971 verschrottet, laut engl. Wikipedia. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 21:54, 11. Apr. 2024 (CEST)