Diskussion:Harold Shipman

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Der Artikel Harold Shipman wurde mittels einer etappenweisen Übersetzung des Artikels en:Harold Shipman überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

• hier findet sich der Artikel en:Harold Shipman zum Zeitpunkt der Übersetzung
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Harold Shipman

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 05:58, 27. Jul. 2017 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

---

Ist es solch ein Mensch wert hier in die Wikipedia aufgenommen zu werden??

Ja, weil in 15 Jahren vermutlich niemand mehr weiß, wer "Dr. Tod" war, aber genau das eventuell hier mal nachschauen muss. Det is der Sinn von det Janze. Uli 21:34, 2. Feb 2004 (CET)

Ja, weil Dr. Tod agieren konnte, weil fast alle, die Verdacht hegten, schwiegen, da sie (z.B. als Krankenschwestern) Repressalien befürchten mussten oder (z.B. als Taxifahrer) keine Anlaufstelle hatten, wo sie ihren Verdacht hätten äußern können. Der Fall "Dr. Tod" treibt die Entwicklung der Whistleblowing-Regularien im britischen Gesundheitswesen an. Siehe dazu Testimony of Guy Dehn to the Shipman Inquiry. Leider habe ich die Zeit nicht, an diesem Artikel zu arbeiten ...

--Maike123 03:46, 26. Apr 2006 (CEST)

Also wenn das der Ansatz ist, wird auch gleich alles zum Nationalsozialimus gestrichen. Das bloße Erwähnen bzw. Informieren ist keineswegs zu verwechseln mit Befürwortung. --23PowerZ 01:55, 13. Okt. 2010 (CEST)

Unklarer Zeitraum

Im Artikel steht zum einen, dass Shipman 250 Morde von "1995 bis 1998" begangen habe, aber auch , dass diese "über 20 Jahre hinweg" verübt wurden.

Auf der englischen Seite steht von 70-98. Ich passe dies dementsprechend an. --Ntr0pY

Siehe auch - John Bodkin Adams

There should be a link to John Bodkin Adams since they were very similar: both British doctors convicted/accused of being serial killers. See here:

"In the history of British medicine Harold Shipman is the only doctor ever to have been found guilty of murdering his patients. This book describes the life of another doctor who may have had more victims than Shipman – and he had a far more successful career as a serial killer. [...] His name was John Bodkin Adams."

Und:

"Since Dr Adams was found not guilty, there was no impetus to examine the flaws in the system until the Shipman case. Had these issues been addressed earlier, perhaps it would have been more difficult for Shipman [to kill]."

See also this BBC report (NB. The report has innaccuracies - Adams wasn't tried on 21 murders, but the article shows there were many similarities between them noted by experts). The link between them is quite strong, even if one wasn't convicted. Sorry for not speaking German but when I add the link other editors remove it even though the link is entirely valid. Malick78 11:59, 5. Apr. 2008 (CEST)

Du hattest eine längere Diskussion mit Polarlys dazu. Ich bin ebenfalls dagegen, einen assoziativen Verweis einzufügen. Er hilft dem Leser nicht weiter, es ist so eine Art persönliche TF von dir. Übrigens heißt es "Siehe auch". Viele Grüße, --Drahreg·01^RM

Dafür gibt es Kategorien. "Siehe auch" ist für solche nicht vorhandenen Verbindung ganz sicher nicht gedacht. -- Cecil 23:39, 5. Apr. 2008 (CEST)

Absolute rubbish. Putting a link will help people find these two articles and encourage their development. It will increase knowledge - WP's raison d'etre. Malick78 10:26, 6. Apr. 2008 (CEST)

This link doesn’t provide any knowledge but just some stupid "what comes to my mind". Thank you, but we don’t want these things at german wikipedia. Code·is·poetry 00:05, 7. Apr. 2008 (CEST)

Danke Leute für die Zurschaustellung Eurer Englischkenntnisse, aber die Diskussionssprache sollte Deutsch bleiben. (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 2. Nov. 2009 (CET))

einziger Arzt

Hier heißt es; "Shipman ist der einzige Arzt in der Geschichte der britischen Medizin, der des Mordes an seinen Patienten schuldig gesprochen wurde." Dafür wird zwar eine Quelle genannt, aber was ist mit Williaj´m Palmer? Liegt zwar 140 Jahre länger zurück, aber ebenfalls ein verurteilter Arzt. Greets StephenMS (Diskussion) 23:15, 21. Mär. 2020 (CET) Äh, sorry, gestiche. Das waren keine Patienten. Greets StephenMS (Diskussion) 23:18, 21. Mär. 2020 (CET)

Tatsächliche Opferzahl

Habe eben auf RTL Nitro die Doku-Serie "Born to Kill" gesehen, in der es heute um Harold Shipman ging. Dort spricht man von 284 Opfern. Manche Quellen sprechen sogar von über 600 wie diese hier: https://www.maennersache.de/harold-shipman-doctor-death-18923.html AF666 (Diskussion) 23:51, 5. Feb. 2022 (CET)