Diskussion:Hennebergische Reichsburg Schweinfurt

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hennebergische Reichsburg Schweinfurt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Der Artikel „Hennebergische Reichsburg Schweinfurt“ wurde im Dezember 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

(Anmerkung: Zusammen mit Alte Reichsburg Schweinfurt: Aufrufe in den zwei Tagen: 8462 (plus ARS: 5774) = 14236 Aufrufe. Danke an Ersteller: Benutzer:Lou.gruber, Ausbauer Benutzer:Foxy5 + Benutzer:Commander-pirx.)

Hilfe...

@Benutzer:Foxy5 und @Benutzer:Lou.gruber: Danke für den Artikel und Ausbau. Mein BNR-Artikle habe ich leider nie weitermachen können. Vielleicht könnt ihr hiervon noch was verwenden. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:38, 12. Dez. 2023 (CET)

Super! Aber ich möchte zunächst auch die Meinung von Lou.gruber abwarten. Viele Grüße --Foxy5 (Diskussion) 12:59, 12. Dez. 2023 (CET)

Beerhüterturm, Aussichts-turm am Halsgraben der einstigen Allodial- und Reichsburg

Hallo commander-pirx, habe von deinem BNR-Artikel einiges im ANR-Artikel verwendet. Du hast im BNR noch interessante Info zu Alte Reichsburg Schweinfurt. Könnntest du den Artikel mit dieser Info anlegen und danach den BNR löschen, damit es für Dritte keine Irritationen gibt. Die Info aus deinem BNR wäre dann in den 2 Artikeln eingearbeitet und die Baustelle abgeschlossen. Der neue Artikel wäre keine große Arbeit, sondern nur diese kompakte Info und dazu eine Infobox mit rechtem Bild. Am Fuße des Beerhüterturms ist noch ein Stück vom Burggraben als Teich erhalten. Auf beide Artikel könnten dann andere Autoren aufbauen, für den Fall dass sie weitere Belege haben - und alles über die beiden Burgen liefe in geordneten Bahnen. Grüße --Foxy5 (Diskussion) 23:17, 16. Dez. 2023 (CET)

Danke fürs Überarbeiten. Kann ich zw den Jahren machen. Momentan grade C in der Familie... p.s.: willst Du den Artikel nicht bei Schon gewusst vorstellen. Mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:38, 17. Dez. 2023 (CET)

@commander-pirx: Zur Alten Reichsburg fand ich eine gute Info, sogar mit einem Bild siehe hier: Seite 6, letzter Absatz und Seite 7. Es gibt nur wenig Info zur Burg. Am besten wäre, wenn du den Artikel mit Info-Box anlegst, so wie du es mit der Henneb. Burg machtest. Danach würde ich ihn noch ein bisschen Ausbauen, mit geofrafischen Ortsangaben und das Bild auf Commons setzen und danach in die Infobox. Frohe Weihnachten wünscht --Foxy5 (Diskussion) 11:26, 19. Dez. 2023 (CET)

Mach ich. Meine Frage an Dich, Foxy5, und an Lou.gruber ist aber, wollt ihr nicht den umseitigen Artikel auf: WP:Schon gewusst vorstellen. Wenn o.k. - kann ich es auch vorschlagen. mfg--commander-pirx (disk beiträge) 11:41, 19. Dez. 2023 (CET)

Sehr gerne kannst du ihn vorschlagen. Wenn er kommt, gib mir bitte Bescheid. Grüße --Foxy5 (Diskussion) 12:56, 19. Dez. 2023 (CET)

Kannst ihn gerne vorschlagen..... --Lou.gruber (Diskussion) 14:27, 19. Dez. 2023 (CET)

Zur Alten Reichsburg habe ich jetzt mal einen Artikel verfasst, der aber noch Recherche verträgt...... --Lou.gruber (Diskussion) 21:32, 19. Dez. 2023 (CET)

Super, vielen Dank. Histor. Quellennachweise und Zitate auf wissenschaftliche Art ist nicht mein Ding. Commander-pirx kann das besser - vielleicht findet er noch was. --Foxy5 (Diskussion) 22:41, 19. Dez. 2023 (CET)

Modewort

Im Artikel heißt es: „Die Reichsburg umfasste im Gassenkreuz des Zürchs das gesamte südöstliche Quartier.“ Das „Quartier“ scheint sich als Modewort durchzusetzen und das einstige „Viertel“ zu ersetzen. Auch in Köln sollen die „Veedelszöch“ zum Karneval in „Quartierzüge“ umbenannt werden. Schön ist auch die Erinnerung an Udo Jürgens, der in einem seiner Lieder bedauert, kein Quartier zu haben. Trotzdem: In Verbindung mit der alten Burg erschiene mir das „gesamte südöstliche Viertel“ passender. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:48, 21. Dez. 2023 (CET)

Quartier ist mitnichten ein Modewort, sondern bereits im Mittelalter eine übliche Bezeichnung der Stadtteil / -viertel, siehe beispielsweise Quartier (Lübeck). Gruß --Agnete (Diskussion) 15:51, 21. Dez. 2023 (CET)

Ich habe nicht bestritten, dass es die heutigen Modewörter früher schon gab. Ich denke zum Beispiel an den „Fokus“. Dieses Wort gab es sicher ebenfalls schon vor Hunderten von Jahren. Dass es jetzt überall und bei jeder Gelegenheit gebraucht wird, nichts mehr im „Brennpunkt“ oder „im Blickpunkt“ liegt, „besondere Aufmerksamkeit“ findet usw., sondern fast alles nur noch im Fokus ist, machte es zum Modewort. Aber danke für die Belehrung; ich finde es bemerkenswert, dass meine Vorschläge seit einiger Zeit grundsätzlich abgeschmettert werden. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:02, 21. Dez. 2023 (CET)

Also "abschmettern" wollte ich gar nichts. Für mich klingt eher Quartier altmodisch. Weihnachtliche Grüße --Agnete (Diskussion) 16:12, 21. Dez. 2023 (CET)

Viertel wird in der Deutschschweiz Quartier genannt. Während es in Deutschland, z. B. in der Stadtplanung, öfters eine noch kleinere Einheit bezeichnet, ggf. nur ein Häuserblock. Im Stadtteil SW-Innenstadt/Altstadt sind z. B. Fischerrain oder Zürch Viertel (fälschlicherweise wird der Zürch öfters als Stadtteil bezeichnet). Und im Zürch ist der südöstliche Bereich eine noch kleinere Einheit, weshalb ich es zur Unterscheidung Quartier nannte. Grüße--Foxy5 (Diskussion) 09:12, 22. Dez. 2023 (CET)

Bitte verdeutlichen

Im Artikel heißt es: „1368 wies der Kaiser auch den Bischof von Würzburg Albrecht II. von Hohenlohe an, dass er die Stadt generell von der Verpfändung befreit hätte und dieser keine Rechte mehr einfordern könne.“ Ist der Satz so zu verstehen, dass der Kaiser den Bischof „davon unterrichtete“ (nicht „anwies“), dass er (der Kaiser) die Stadt von der Verpfändung befreit habe? Und wer ist jetzt „dieser“, der keine Rechte mehr einfordern könne? Wenn es der Bischof war, sollte er noch mal genannt werden, obwohl das Wort dann zweimal in dem Satz vorkommt. --Lothar Spurzem (Diskussion) 20:50, 22. Dez. 2023 (CET)

Die Geschmäcker sind verschieden

Wie verschieden doch die Geschmäcker sind, ist wieder einmal im Artikel über die Reichsburg zu sehen. Ich frage mich, was an den verspielt zentrierten Texten unter den Fotos schön sein sollte, aber wie gesagt: Die Geschmäcker … Die nächste Frage ist, warum nicht konsequenterweise der gesamte Artikel zentriert wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:15, 26. Dez. 2023 (CET)
PS: Wie ich sehe, wird das Zentrieren selbst bei den Bildunterschriften nicht konsequent bzw. in jedem Fall angewandt. Wie mag das wohl zu erklären sein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:03, 27. Dez. 2023 (CET)

Hallo Lothar Spurzem: gibt es eine Festlegung, wann wie wo zentriert oder nicht zentriert gestaltet werden darf? Dn anderen Blödsinn "Die nächste Frage ist, warum nicht konsequenterweise der gesamte Artikel zentriert wird." muss ich wohl nicht kommentieren. Wir können auch Meinungen austauschen ohne gehässig oder superironisch zu werden. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 13:35, 29. Dez. 2023 (CET)

Keine Antwort. Was ich sagte, würde doch nur als „Blödsinn“ abqualifiziert, den Sie sich nicht zu kommentieren herablassen müssten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:44, 29. Dez. 2023 (CET)