Diskussion:Heuschrecken

Hallo Katharina,

wie stellst du dir denn eine Erweiterung vor, alles wesentliche zu den fälschlicherweis als Heuschrecken bezeichneten Tiergruppen findet sich in den entsprechenden Artikeln. -- Necrophorus 15:52, 7. Mai 2004 (CEST)

Ich habe keine Ahnung ;-) Ich dachte, vielleicht ähnlich wie bei Spinne. Als Begriffsklärung taucht die Seite jedenfalls nicht, da niemand, der nicht zufällig Insektenkundler ist, "Viech XY ernährt sich von Heuschrecken" irgendwie sinnvoll in die verschiedenen Arten aufdröseln kann... --Katharina 16:02, 7. Mai 2004 (CEST)

Viech XY macht dabei auch meistens keinen Unterschied, ob der Leckerbissen nun gerade eine Lang- oder Kurzfühlerschrecke ist >;O). Ich schau heute abend mal, was ich tun kann. Liebe Grüße, -- Necrophorus 16:22, 7. Mai 2004 (CEST)

Sollte man nicht noch auf Investoren eingehen, die tolle deutsche Unternehmen aufkaufen, um hinterher nichts als verbrannte Erde zu hinterlassen?

also ich will euch mal was sagen,der artikel is mal total gurkig

wieso wird der müntefering-verweis wieder entfernt?

wieso wird der müntefering-verweis wieder entfernt? das ist inzwischen deutsches sprachgut...

Habe ihn entfernt, weil er in keiner Weise auf den Ursprung dieses Bildes eingeht (biblische Plagen), sondern in seiner verkürzten Darstellung eher polemisierend erschien. Was soll "antikapitalistische Rhetorik" bedeuten? M. als kommunistischer Revolutionär? Auch bezeichnete nicht "Investoren als Heuschrecken" - nicht im Allgmeinen - sondern verglich das verhalten einzelner mit jenem von Heuschrecken. Davon kann man halten was man will, aber wenn man es schon zitiert, dann auch genau und nicht dermaßen verkürzt und manipulierend. --Tsui 18:26, 18. Jul 2005 (CEST)

koscher

In Israel sind Heuschrecken, mit Einschränkungen je nach Glaubensrichtung, koscher. Müsste es nicht Im Judentum ... heißen? Oder sind die nur in den Landesgrenzen koscher? --::Slomox:: >< 21:09, 3. Feb 2006 (CET)

Quellen?

"Der bisher größte dokumentierte Schwarm Heuschrecken ließ sich im Jahr 1784 in Südafrika nieder. Damals bedeckten über 300 Milliarden Insekten schätzungsweise 3000 km² Land. (...)" - Wo ist diese Information dokumentiert? In Quellen aus dieser Region zu dieser Zeit sind mir nie Quantifizierungen von Heuschreckenplagen mit Zahlenangaben begegnet, sondern ausschließlich qualifizierende Beschreibungen ("verheerende Plage" etc.). Oder handelt es sich bei den Angaben um eine archäologische Rekonstruktion?

ich haette mal ne frage: haeufig unterscheiden menschen ja zwischen heuschrecken und grashuepfer. wisst ihr, ob es da wirklich nen unterschied gibt und wenn ja, vielleicht waere es guenstig, dass mit in die einleitung einzubauen (oder sonst einen hinweis darauf, dass das nur ein maerchen ist?).

"Invasion der Heuschrecken" -> Felsengebirgsschrecke

In dem Abschnitt über die Felsengebirgsschrecke heißt es schlicht "mittlerer Westen". Mittlerer Westen von was aber?

Es müsste also besser "Mittlerer Westen der USA" heißen, wobei Mittlerer Westen, wie in dem Artikel hierüber, als Eigenname mit großem 'M' geschrieben werden sollte. Oder man lässt "der USA" weg und verlinkt einfach auf den Artikel Mittlerer Westen.

Ich will kein Pedant sein, aber was macht...

...das Bild von der Fangschrecke bei den Heuschrecken?!?--62.47.144.147 18:07, 28. Aug. 2007 (CEST)

seeehr berechtigter einwand. dazu muss man kein pedant sein. danke. vermutlich liegt es daran, dass die fangschrecken im artikel kurz angerissen werden. --KulacFragen? 18:21, 28. Aug. 2007 (CEST)

Heu- bzw. Springschrecken

Der Laie nutz sicherlich Heuschrecke beim Recherchieren, der Fachmann wohl eher den alten und inzwischen unklaren Begriff Orthoptera. Die beiden zitierten Seiten gehören meines Erachtens zu einer zusammengefaßt, da sie doch letztendlich das Selbe meinen. Meine Verwirrung nimmt zu, wenn man bei Eingabe von Heuschrecke auf Heuschrecken landet, bei Orthoptera auf Springschrecken. Beide Seiten erläutern dann, dass es sich um einen Überbegriff für die Ensifera und Caelifera handelt, wobei der Artikel zur Heuschrecke den Begriff Springschrecke anders darstellt, als im eigentlichen Wikipedia-Artikel. Hier das Zitat: Zu den Springschrecken gehören ferner die Gruppen der Gespenstschrecken, (darunter z. B. Stabschrecken und Wandelndes Blatt) und die Fangschrecken (oder Fangheuschrecken), z. B. die Europäische Gottesanbeterin, die zur weiteren Verwandtschaft der Heuschrecken, den Geradflüglern zählen. Die Fangschrecken haben damit doch gar nichts zu tun. Wer teilt meine Verwirrung und stimmt einer Zusammenlegung zu? Danke und Grüße. --Dysmachus 10:47, 3. Aug. 2010 (CEST)--Dysmachus 18:12, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Dysmachus, wollte mal an dieser Stelle erwähnen, das ich deine Verwirrung und Meinung zu 100% teile. Im Übrigen haben auch die Gespenstschrecken so gar nichts mit den Heuschrecken zu tun, außer das sie in verschieden, schlecht gewählten Trivialnamen so bezeichnet werden (Siehe dort). Also definitiv zusammenlegen.--Viele Grüße Drägü 09:09, 3. Okt. 2010 (CEST)

Größe

Eine Heuschrecke an Bord eines Schiffes

Im Artikel wird nicht beschrieben, welche Größe Heuschrecken erreichen, bzw. welchen Größenbereich Heuschrecken umfassen. Ich habe ein Bild einer Heuschrecke auf Commons hochgeladen, die mir recht groß erschien. Vielleicht täusche ich mich ja auch, und das photographierte Exemplar ist nur mittelmäßig groß. Grüße in die Runde, --SteKrueBe ^Office 14:50, 20. Feb. 2011 (CET)

du bekommst hier antworten auf deine frage: Kurzfühlerschrecken, Langfühlerschrecken. da "heuschrecken" kein biologischer begriff ist, finden sich die infos in den beiden artikeln, die auch hier in der einleitung genannt werden. lg, --kulacFragen? 21:44, 20. Feb. 2011 (CET)

Moin Kulac! Danke für die Info, werde ich mir dann durchlesen. Viel Spaß weiterhin, --SteKrueBe ^Office 23:50, 20. Feb. 2011 (CET)

Interessante Lektüre. Dann tippe ich mal auf eine gar nicht so kleine Kurzfühlerschrecke, die ich da abgelichtet habe. Schade dass die Bildqualität nicht so gut ist. --SteKrueBe ^Office 23:58, 20. Feb. 2011 (CET)

np. ja, das ist wohl eine kurzfühlerschrecke sein, um welche art es sich handelt, kann ich dir aber nicht mal raten. lg, --kulacFragen? 12:53, 21. Feb. 2011 (CET)

Macht nichts, es ist trotzdem schon ein netter Blick über den Tellerrand. Frohes Schaffen weiterhin, --SteKrueBe ^Office 14:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Hierher kopiert aus dem Artikel

Dass das Schwärmverhalten durch häufige Berührung der Hinterbeine ausgelöst wird ist weder erfunden noch Unsinn. Ich habe diese Information aus einer Dokumentation, die am 12.8. suf N24 lief mit dem Titel "Die Plage - Angriff der Heuschrecken". Ich bitte darum diese Information nochmals zu überprüfen und diese dann wieder in den Artikel zu fügen, da das meiner Ansicht nach ein wichtiger und interessanter Punkt beim Abschnitt "Heuschreckenplagen" ist. Vielen dank für Ihr Verständnis. (nicht signierter Beitrag von 87.175.33.254 (Diskussion) 02:30, 13. Aug. 2011)

von diskussion:springschrecken hierher kopiert:

Systematik

Hallo, ich bin von Kulac gebeten worden, etwas zu den Orthoptera zu schreiben, das hab ich auf die Schnelle mal gemacht, dabei bin ich über den ersten Satz gestolpert "umfasst verschiedene Insektenordnungen" und in Folge über den Begriff Saltatoria und ähnliches.

Ich war (bin) der Meinung, in der Wikipedia halten wir uns an die "Fauna Europaea". Da heißt die Ordnung Orthoptera (Orthopteroidea find ich nicht) und Ensifera und Caelifera sind Unterordnungen.

Interessiert mich persönlich eigentlich nicht sonderlich, wollte aber darauf hinweisen, Gruß --Siga^Diskussion_Keller 09:42, 25. Nov. 2007 (CET)

da ist die fauna etwas hinten nach. es ist meines wissens nach schon etabliert, dass die beiden unterordnungen eigene ordnungen darstellen. man bräuchte aber halt mal eine ordentliche aktuelle quelle, deren systematik übernehmen kann. bei den ganzen enthaltenen familien hat sich auch vieles getan. --KulacFragen? 10:40, 25. Nov. 2007 (CET)

Ein Jahr danach und das Chaos bei Spring- und Heuschrecken (Ob die überhaupt beide sein müssen?!) hat sich noch nicht gelichtet. Meine Standardquelle, Orthoptera Species File Online www.speciesfile.org arbeitet genau wie die "Fauna Europaea" [1] mit einer gemeinsamen Ordnung Orthoptera (Synonym Saltatoria) mit den Unterordnungen Ensifera und Caelifera. Sollten wir uns hier entschließen diesem (durch diverse Experten) gestützten Standpunkt bis auf weiteres zu folgen, dann wären die Springschrecken (oder/und damit vielleicht auch die Heuschrecken?) ein gültiges Taxon. Nach meinen Erfahrungen neigt zumindest die "Fauna Europaea" nicht dazu mit neuen hohen Taxonen zu geizen. Wenn ich mir z. B. ansehe in wie viele Familien die Scarabaeoidea aufgespalten wurden, die in den meisten anderen Quellen noch als Unterfamilien der Scarabaeidae geführt werden...-- Drägü 23:10, 10. Jan. 2009 (CET)

Orthoptera ist eine eigene Gruppe(Geradflügler) und umfasst (uA?)die Dermaptera (Ohrwürmer) und die Blattaria (Schaben), die Nebengruppe Saltatoria (Heuschrecken) ist unterteilt in Ensifera(Langfühlerschrecken) und Caelifera(Kurzfühlerschrecken), so hab ich die phylogenie gerade in der uni gelernt, ist auf einem sehr aktuellen stand. Aber so, wie es hier steht, ist es falsch. (nicht signierter Beitrag von 85.181.26.102 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 18. Jul 2009 (CEST))

Hallo unsignierter, habt ihr speziell auf Polyneoptera orientierte "Spezielle Zoologen" an der Uni? Ich frage ja nur, weil meist Wikipedia bei solchen Sachen auf Augenhöhe mit den Spezialisten ist (zumindest auf der Diskussionsseite). Und by the way, mein Prof. (für Spezielle Zoologie) war ein führender Experte auf dem Gebiet der Limnologie, hat aber bis in die 90er Jahre den Amerikanischen Fusskrebs Cambarus affines genannt (mindestens seit den 80ern nicht mehr gültig) und unseren Guppy Lebistes reticulatus (den habe ich in der Literatur der 70er kaum noch gefunden)! Was ich damit sagen will ist, dass die Orthoptera von den meisten Taxonomen lediglich als die Zusammenfassung der Langfühlerschrecken (Ensifera) und Kurzfühlerschrecken (Caelifera) (ob nun als Ordnung oder Unterordnung) angesehen werden und damit auch identisch mit den Springschrecken sind (veraltet Satatoria - den hat mein Prof. auch verwendet). Gelegentlich werden die Gespenstschrecken noch dazu gerechnet (dann Orthopterida) oder es werden die von dir als "Gruppe" der Geradflügler aufgezählten Ordnungen (oder neutraler taxonomischen Gruppen) als Orthopteromorpha zusammengefasst. --Viele Grüße Drägü 11:04, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo, also in unserem Studium halten wir uns (wie an vielen anderen Unis auch) an die Bestimmungsschlüssel des "Brohmers". Hier wird folgendermaßen aufgeschlüsselt (zwei Taxa die in gleicher Einrückung stehen sind Schwesterntaxa):

Orthopteromorpha
  Blattopteriformia
    Dermaptera
    Mantodea
    Blattariae
    Isoptera
  Orthopteroidea
    Ensifera
    Caelifera

Jedenfalls nach der 21.Auflage von 2002 Quelle: "BROHMER-Fauna von Deutschland", von M.Schaefer, erschienen 2002 bei der Quelle & Meyer Verlag GmbH & Co. Wiebelsheim Gruß --Tisiphoni (Diskussion) 13:26, 17. Jun. 2012 (CEST)

Lebensdauer

Habe ich etwas im Artikel überlesen? Einjährig, mehrjährig? Gruss GEEZER^{nil nisi bene} 17:08, 5. Dez. 2011 (CET)

du bist hier beim trivialbegriff heuschrecke. bessere adresse wäre kurzfühlerschrecken oder auch langfühlerschrecken. dort steht aber auch nix zum alter. ich meine auch, dass man das so pauschal für eine große gruppe nicht sagen kann. die lebenserwartung wird wohl +/- einige monate als ausgewachsenes insekt nicht überschreiten, das schließt aber eine überwinterung nicht aus. mehrjährige arten (als adultes tier) würden mich zumindest in mitteleuropa schon sehr wundern. bei der entwicklung von der larve bis zum tod möglicherweise schon eher. lg, --kulacFragen? 13:02, 6. Dez. 2011 (CET)

Also auf den Monat genau muss es ja nicht sein, aber prinzipiell sollte es wissenswert sein, ob es z.B. Heuschrecken(arten) gibt, die (theoretisch) mehrere Jahre leben können, oder? Im Web findet man einstellige Wochenzahlen. GEEZER^{nil nisi bene} 13:08, 6. Dez. 2011 (CET)

Lebensmonate

Es fehlt: in welchen Monaten sind die Insekten z. B. in Deutschland vorzufinden? --84.60.220.148 11:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Kann man so nicht beantworten, weil es für jede Art verschieden ist. Bei den meisten Artikeln zu den Einzelarten steht dazu Information.--Meloe (Diskussion) 13:48, 20. Feb. 2013 (CET)

Flügel und Flugfähigkeit

Tach auch! Auch nach dem Lesen der Artikel Kurzfühler- und Langfühlerschrecken bin ich mir nicht sicher, ob sämtliche Schrecken ausgebildete Flügel haben und fliegen können. Das sollte, falls das nicht der Fall ist, im Abschnitt Flügel erörtert werden. Gruß --Schumi GT (Diskussion) 00:39, 21. Sep. 2021 (CEST)