Diskussion:Jeanne Calment
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Lektor w in Abschnitt Verifizierte Geburtstage
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Verifizierte Geburtstage
BearbeitenHallo @Linguistic expression, 46.102.243.223, die strittige Frage kann jetzt hier geklärt werden. Weitere Diskussionsbeiträge auf WP:VM sind ausdrücklich nicht erwünscht. Wenn ihr beiden nicht zu einer Lösung kommt, kontaktiert WP:3M. – Filterkaffee (Diskussion) 16:40, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Wenn der letzte Geburtstag verifiziert ist, verifiziert das alle früheren Geburtstage automatisch. Muss man also nicht auf eine bestimmte Folge begrenzen. --Linguistic expression (Diskussion) 07:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
- "Sie war der erste Mensch, der erwiesenermaßen seinen 116. [...] Geburtstag erreichte." Das ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen. Da kann man eben nicht genauso gut 55 einsetzen. --Eike (Diskussion) 07:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Dann schreib das halt verständlich rein, Eike! --Linguistic expression (Diskussion) 07:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Das steht da schon verständlich. Das Zitat ist ja aus dem Artikel. --Eike (Diskussion) 08:13, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Der zitierte Satz ist verständlich und belegt. Kopilot (Diskussion) 08:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Dann schreib das halt verständlich rein, Eike! --Linguistic expression (Diskussion) 07:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
- "Sie war der erste Mensch, der erwiesenermaßen seinen 116. [...] Geburtstag erreichte." Das ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen. Da kann man eben nicht genauso gut 55 einsetzen. --Eike (Diskussion) 07:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
„Sie war der erste Mensch, der erwiesenermaßen seinen 116. bis 122. Geburtstag erreichte.“ ist in meinen Augen unverständlich. Im Artikel erschließt sich nicht der Sinn dieser Formulierung. Siehe auch WP:OMA. Im darüberstehenden Abschnitt gab es zwar bereits eine Disk dazu, die jedoch auch nicht erhellend ist. -- HHE99 (Diskussion) 16:25, 30. Dez. 2015 (CET)
- Ist doch eindeutig. Vor ihr gab es keinen Menschen, von dem belegt wurde, dass er diese Geburtstage feierte!--Leif (Diskussion) 10:01, 7. Jan. 2017 (CET)
- Der im vorletzten Beitrag zitierte Satz „Sie war der erste Mensch, der erwiesenermaßen seinen 116. bis 122. Geburtstag erreichte“ lautet inzwischen so: „Sie war der erste Mensch, der erwiesenermaßen sein 116. sowie die jeweils darauf folgenden Lebensjahre bis einschließlich des 122. vollendete.“
- Bitte vor allem inhaltlich prüfen. Im englischen Artikel en:Jeanne Calment heißt es in der Einleitung: „She is the only person verified to have reached the age of 120“ (Fettschrift hier hinzugefügt). Vom Alter 116 Jahre ist im englischen Artikel überhaupt nicht die Rede; im deutschen Artikel übrigens auch nicht, abgesehen von der hier besprochenen Behauptung in der Einleitung.
- Der englische Artikel ist an dieser Stelle m. E. auch stilistisch besser. Er sagt zuerst „Sie wurde 122 Jahre und 164 Tage alt“. Dann genügt anschließend die einfache Aussage „Sie ist die einzige Person, die nachweislich 120 Jahre alt wurde“. --Lektor w (Diskussion) 05:22, 20. Mai 2024 (CEST)