Diskussion:Kabel Eins

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kabel Eins“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Logo

Außerdem ist das Logo nicht mehr korrekt, da es jetzt ein neues gibt.--80.171.55.165 14:12, 9. Apr 2005

Das neue Logo kann unter http://www.prosiebensat1.com/downloadcenter/logos/1/index.php?download=download_25_p01s13m01_1 heruntergeladen werden.--Lobservateur 23:31, 13. Aug 2005 (CEST)

Laded euch das neue udn gut is.

Wa(h)re Liebe lief auf Vox,ja. --Saemikneu 01:40, 28. Aug 2005 (CEST)

Warum hieß "Der Kabelkanal" so? --84.61.29.246 13:51, 28. Nov 2005 (CET)

Serienliste

• Agentur Maxwell
• Mannix
• Hey Dad
• Herzbube mit Zwei Damen
• Hawaii 5 - 0
• Rauchende Colts
• Bonanza
• Happy Days
• 77 Sunset Strip
• Moritz Kowalsky
• Glückliche Reise
• Die Notärztin
• Die Unbestechlichen
• Daktarie
• Ein gesegnetes Team
• Lotterie
• Der Polizeichef
• Harrys wundersames Strafgericht
• Die Verschwörer
• Hunter
• New york Cops
• T.J.Hooker
• Das Gesetz der Straße
• Die Profis
• Verliebt in eine Hexe
• Kung Fu - Im Zeichen des Drachens
• Der Ninja - Meister
• A.S. - Gefahr ist sein Geschäft
• Lands End - Ein heißes Team für Mexiko
• Unser lautes Heim
• Die Fliegenden Ärzte
• FBI
• Hardball
• Police Story - Immer im Einsatz
• Ohara
• Pointman
• Mr. Ed
• Fantasy Island
• Die Cops von El Camino
• NYPD Blue - New York Cops
• Make up und Pistolen
• Kopfgeldjäger
• Perry Mason
• High Capparell
• Der Mann in den Bergen
• Matlock
• General Hospital
• Kobra übernehmen Sie
• Murphy Brown
• Muppets Show
• Chaos hoch zehn
• Echt Super Mr. Cooper
• Erben des Fluchs
• Lassie
• Die Glorreichen Zwei

Diese Liste hat jemand in den Artikel eingefügt. Zweifelsfrei sind dies alles (oder zumindest größtenteils) Serien, die auf kabel eins laufen oder liefen. Aber ob es besonders produktiv ist, diese alle in den Artikel einzufügen, wage ich zu bezweifeln. Erstens liefen die Serien meist noch auf einer Vielzahl anderer Sender, auf kabel eins normalerweise nie in Erstausstrahlung. Und bei manchen Serien (Miami Vice lief beispielsweise nur einmal knappe drei Staffeln) ist die Relevanz doch eher gering. Meiner Meinung nach sollte man also wirklich nur Serien erwähnen, die einigermaßen typisch für den Sender sind (also Erstausstrahlung, mehrmalige Wiederholung einer kompletten Serie oder Serien, die in Deutschland nur auf kabel eins liefen). --jeanyfan 13:30, 1. Nov. 2006 (CET)

Logos fehlen

Zwei Senderlogos sollten noch eingefügt werden: Die dreidimensionale Variante des Logos von 1999 bis 2005 und ein Logo mit dem Stummel.

Das Logo von 1994-96 fehlt auch noch (dieses wurde wohl erst ab 1999 verwendet). --MrBurns 09:51, 30. Mär. 2009 (CEST)

Kabel - eins hat schon mehrmals Rufmord an bestimmten Unternehmen durchgeführt zb. Achtung Kontrole. Da diese Unternehmen nie in der lage waren den Fernsehsender Kabel - eins zu verklagen,weil der Richter vermutlich von Kabel - eins bestochen wurde der die Anklage mehrmals ablehnte. Wird der Sender leider im deutschsprachigem - Raum tollerirt. (nicht signierter Beitrag von 194.208.199.198 (Diskussion | Beiträge) 19:48, 13. Feb. 2010 (CET))

Schreibweise ändern

Bitte den Artikelnamen bzw. Schreibweise ändern: kabel eins anstatt Kabel eins -- 217.225.83.151 20:24, 30. Jan. 2011 (CET)

Geschichte, Fehler

In der Geschichte ist ein Fehler: Bei dem Europa-League-Fußballspiel zwischen dem VfL Wolfsburg und dem FC Fulham am 01. April 2010 handelt es sich nicht um das erste Fußballspiel, das in der Geschichte von kabel eins live übertragen wurde. Es gab in den Jahren 2003-2005 die Serie "Helden der Kreisklasse", in dessen Rahmen ebenfalls ein Fußballspiel in voller Länge live gesendet worden war. --87.144.102.33 14:57, 24. Mai 2011 (CEST)

Kleine Zuschauer

2004 bekam das Frühprogramm des Samstags und Sonntags mehr kleine Zuschauer, denn seit dem 25. Dezember 2004 läuft auf Kabel 1 am Samstag der Cartoon Network-Block und am Sonntag Trickfilme und im Anschluss die Disney Time.

Eine unglückliche Formulierung oder? Was hat denn die Körpergröße eines Menschen mit Trickfilmen zu tun? -- 217.111.4.130 11:28, 21. Jul. 2011 (CEST)

Neuer Look

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=50929&p3= Kann jemand noch etwas dazuschreiben? −−Florilori 16:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

Fehler in der Geschäftsführung

Im Überblick rechts steht Karl König als aktueller Geschäftsführer, unten unter "Geschäftsführer" steht Jürgen Hörner. Beides ist falsch. Aktuell sind 2 Geschäftsführer und zwar Arnd Benninghoff und Eun-Kyung Park, ersichtlich im Kabel Eins Impressum: http://www.kabeleins.de/service/impressum -- 217.247.20.56 (19:58, 15. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

konstruierter Begriff „On-Screen-Redesign“

@FDMS4:

Ich schrieb: „unerklärter fremdsprachl. Text i. dt. Text = kursiv“. Ich sprach nicht von „unglaublich“.

Und „eingedeutscht“ ist dieser absolut falsche und schlecht konstruierte Begriff überhaupt nicht. „On-Screen-Redesign“ ist eine Mischung aus englischer, französischer und lateinischer Sprache (siehe DUDEN). Das Wort „Redesign“ gibt es überhaupt nicht, weil es auch keinen vernünftigen Sinn ergibt.
Besser und einfacher, der Begriff würde kurz in deutscher Sprache erklärt. Dies ist schließlich keine englische Wikipedia und kein Raum, neue Begriffe zu etablieren.

Der Satz „(…) und das Logo bekam seine „1“ – gekoppelt mit einem umfassenden On-Screen-Redesign – zurück.“ lautet sicherlich so besser, richtiger, klarer „(…) und das Cornerlogo bekam nicht nur seine „1“ zurück, sondern wurde völlig neu gestaltet “. Zustimmung voraussetzend hab‘ ich‘s entspr. geändert. – Gruß --Horst bei Wiki (Diskussion) 16:31, 3. Nov. 2013 (CET)

So wie es jetzt ist klingt es zwar gut, ist aber nicht ganz richtig: "umfassendes On-Screen-Redesign" bedeutet nämlich nicht nur, dass das Logo erneuert wurde, sondern dass auch Website, Trailer, Abspann usw. erneuert wurden. Bitte baue das in deinen Wunschsatz ein, sonst muss ich die Änderung revertieren. |FDMS 17:45, 3. Nov. 2013 (CET)

P. S.: Eigentlich sind deine sprachlichen Änderungen nur bedingt ernst zu nehmen, da du sprachlich (hoffentlich nicht militant) zu einer (im Internet kaum vertretenen) Minderheit gehörst (gegen Anglizismen, alte Rechtschreibung).

Auch zum Nachsatz gehört eine Signatur! - Das zu löschen IST VANDALISMUS! --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:48, 5. Nov. 2013 (CET)

Die Signatur war (und ist) aber fehlerhaft. |FDMS 15:35, 5. Nov. 2013 (CET)

Gemäß H:SIG muss jeder Beitrag unterschrieben werden, Nachsätze sind Teil des vorangegangenen Beitrags. Offensichtlich wusstest du ja doch, von wem der Nachsatz stammt. |FDMS 15:43, 5. Nov. 2013 (CET)

Warum diese Angriffe?

Junger Freund, Du solltest noch lernen. Bei dem Sprachverständnis solche Urteile fällen wollen? Die etlichen Seiten, auf denen Du versuchst, Dich darzustellen, sprechen für sich: [hier] und [hier] und [hier].

Mäßige Deinen Ton mal etwas! Der gehört nicht in die Wikipedia. So schaffst Du Dir Feinde. –

Was soll jetzt die Drohung mit diesem „revertieren“? Neues Wort "revertieren"? Es wäre gut, Du würdest nicht ständig irgendwelche Szene-Begriffe verwenden, sonst kannst Du Dich bald nur noch dort verständlich machen. – Und bei Deiner geplanten Rückänderung: Sei schön vorsichtig, damit das nicht zu einem Vandalismus wird. Du verstehst dieses „unenglische“ Wort doch, oder? ––--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:15, 4. Nov. 2013 (CET)

1. Ich versuche mich an WP:KPA zu halten, daraus schließe ich das meine Äußerungen keine "Angriffe" enthalten.
2. Die von dir aufgezählten "Selbstdarstellungsseiten" sind entweder nur in Stichworten, auf englisch oder in Kurznachrichtenform geschrieben (Ausnahme: Bildunterschrift (Mouseover) Benutzerseite).
3. Feinde? Schau' doch mal auf deine Diskussionsseite, dort wirst du auch andere "Feinde" finden. Ich werde versuchen, trotz Feindschaft mit dir ernsthaft und im Sinne der Wikipedia mit dir zu arbeiten und diskutieren.
4. Die Language meines User-Interface ist in den Preferences komplett auf "en - English" geschalten.

Mit freundlichen Grüßen, FDMS 15:15, 4. Nov. 2013 (CET)

Hier ist die deutsche Wikipedia. Nicht die englische, nicht die denglische und nicht die neudeutsche. Wortfindungen haben nichts in Artikeln verloren. --Pölkky 12:39, 7. Nov. 2013 (CET)

Hier ist sehr wohl die "neudeutsche", im Gegensatz zu Horst bei Wikis Privatleben wird hier die neue Rechtschreibung verwendet. |FDMS 17:48, 7. Nov. 2013 (CET)

On Air Design ist der fachlich korrekte Begriff, damit wird "das visuelle Erscheinungsbild eines Fernsehsenders oder einer Sendung bezeichnet, ähnlich dem Corporate Design eines Unternehmens. Zappt der Zuschauer durch die Kanäle, sollte er innerhalb von Bruchteilen einer Sekunde erkennen, welches Fernsehprogramm auf dem Bildschirm zu sehen ist."

Bei der Werbung wird schließlich auch das Wort Slogan verwendet, im Computerbereich Software und Hardware. --Benutzer:Tous4821 Reply 16:08, 7. Nov. 2013 (CET)

Horst bei Wiki wird wohl jegliche Änderungen, die einen aus dem Englischen stammenden Begriff enthalten revertieren, deshalb habe ich ihn auf der WP:VM gemeldet. |FDMS 16:11, 7. Nov. 2013 (CET)

@FDMS4: Was es nicht alles gibt! – Much Ado About Nothing. – Nur weiter so! − |--Horst bei Wiki (Diskussion) 19:54, 7. Nov. 2013 (CET) |

Wie war das noch gleich mit "[Die Nachsatz-Signatur] zu löschen IST VANDALISMUS?" |FDMS 21:54, 7. Nov. 2013 (CET)

@Tous: Ich würde gerne wissen, ob die von dir eingefügte Quelle vom Begriff "On-Air-Design" oder von den Änderungen bei Kabel eins handelt. Obwohl sie in dieser Form nicht wirklich stört halte ich sie, falls ersteres zutrifft, für unnötig. WP:REF: Eine Belegpflicht gilt für alle nichttrivialen Aussagen. |FDMS 17:48, 7. Nov. 2013 (CET)

"Wir wollen Kabel 1 eine eigene, unverwechselbare Identität geben", sagt Nicolas Paalzow, Geschäftsführer von Kabel 1. Ein völlig neuer Look soll vom Heiligen Abend an dem Sender in der Anbieterflut Profil geben. Das magische Wort: [On-Air-Design]. Alles, was am Zuschauerauge flüchtig vorbeizieht, was den Fernsehkonsumenten beim Programm halten soll, ist ... " soweit reicht die Vorschau. Es soll belegt werden, wann das neue On-Air-Design und das neue Logo eingeführt worden ist, nicht dass es den Begriff On Air Design gibt. Das Jahr der Neueinführung ist nämlich nicht trivial.

2001 wurde erneut das On-Air-Design verändert. Kabel 1 optimiert sein Outfit, horizont.net, 9. August 2001 --Benutzer:Tous4821 Reply 17:56, 7. Nov. 2013 (CET)

Im Artikel über N24 steht im Abschnitt N24#Seit August 2010: "Seit dem 15. September 2010 hat N24 ein neues On-Air-Design und im Zuge dessen ein leicht modifiziertes neues Logo eingeführt."

On-Air-Design als Teil der Corporate Identity von deutschen Fernsehsendern --Benutzer:Tous4821 Reply 17:56, 7. Nov. 2013 (CET)

Danke! Dann soll die Reference selbstverständlich drinnen bleiben. |FDMS 18:38, 7. Nov. 2013 (CET)

Sendestart

Im Artikel ist die Rede von einem Zuschauer, der durch gewalthaltiges Fernsehen zappt, ehe er das richtige Programm findet. So soll der Kabelkanal on Air gegangen sein. Könnte es sich möglicherweise um diesen (wahrscheinlich nicht aus Deutschland stammenden) Film handeln? --93.232.201.84 00:29, 12. Jul. 2014 (CEST)

Bud Spencer

Kabel eins tut sich außerdem hervor als Sender, in dem besonders oft Wiederholungen von Filmen mit Bud Spencer und Terence Hill laufen. --Honza (Diskussion) 12:42, 6. Jul. 2016 (CEST)

Ja, schon seit Jahren. --Gabbahead. (Diskussion) 19:44, 6. Jul. 2016 (CEST)

Falsche Logos

Die frühen Logos (von 1994 bis 1999) sind leider falsch. Damals hatte Kabel 1 noch dreidimensionale Logos (1994: [1] und 1996: [2]) und nicht die abgebildeten. Man kehrte 1999 also nicht einfach zum früheren Logo zurück, sondern änderte trotz der zurückgewonnenen "1" erheblich das Design. Der Unterschied zwischen flächig und dreidimensional wird bei anderen Sendern durchaus beachtet (ZDF, VOX) und sollte hier auch korrekt dargestellt werden. Die Logos wurden so auch eingeblendet [3]. --2003:E4:33C0:3F00:156:D0D3:C370:7D9B 19:20, 7. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, habe die Logos entsprechend ersetzt. Dies muss nur noch gesichtet werden. LG Andreas3652003 (Diskussion) 16:03, 23. Sep. 2020 (CEST)

Einleitung

Die dürfte falsch sein, der Sender startete 1992 als Vollprogramm. Die "Vorgängernamen" sind aber diejenigen aus der Zeit ab 1992 und nicht von Vorgängern vor 1992. --195.200.70.42 13:52, 12. Dez. 2017 (CET)