Diskussion:Kabinett Schleicher
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von 77.25.8.111 in Abschnitt Infobox
bis 28. oder bis 30 Januar?
Bearbeitenoben steht: Kabinett Schleicher 3. Dezember 1932 bis 30. Januar 1933
unten steht: Kabinett von Schleicher – 3. Dezember 1932 bis 28. Januar 1933
--Stefan B. Link 17:44, 2. Mär. 2011 (CET)
Foto vom Kabinett
BearbeitenHi. Es wäre echt fantastisch, wenn es auch zu diesem sehr kurzlebigen Kabinett ein Foto geben würde... Falls es denn überhaupt existiert ;) --Sagehorn (Diskussion) 21:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
Infobox
BearbeitenWozu dient die Infobox? Der Artikel ist so kurz, dass er keine Zusammenfassung braucht. Alles, was in der Box steht, kann man mühelos dem Artikel entnehmen. Sie ist obsolet, ich schlage vor, sie rauszunehmen. --Φ (Diskussion) 11:49, 2. Apr. 2023 (CEST)
- Da mir eine Woche lang keiner widersprochen hat, setze ich meinen Vorschlag jetzt um. MfG --Φ (Diskussion) 07:41, 9. Apr. 2023 (CEST)
- Trotz Diskussion wurde unangemeldet in zwei Phasen (№ 1, № 2) mittels Salamitaktik die Infobox eingefügt und zum Buntstift gegriffen: hier ganz in weiß. Eigenartig, dass bei den letzten Bearbeitungen ausgerechnet die Regierung Müller II ausgelassen wurde. Die Box liefert keinen Mehrwert für den Artikel, eher reduziert sie ihn: Es ist nun mal viel zu kurzgegriffen, die Repräsentation der Regierung einfach auf die Anzahl der Mandatsträger herunterzubrechen, wo doch im Reichstag etliche Vertreter (v.a. der bürgerlich-nationalen) saßen, die politisch eben genau diese per Notverordnung ernannten RR stützten. --Slökmann (Diskussion) 02:23, 30. Dez. 2024 (CET)
- Ich werde mal meinen Standpunkt dazu äußern. Ich habe heute Morgen bei allen Kabinetten, mit Ausnahme des Kabinetts Müller II, beim Parlament eine veränderte Grafik eingebaut, weil ich es persönlich besser finde in den Balken wie bei den Kabinetten der Bundesrepublik die Farben aller Parteien einzusetzen, statt nur eine Zahl mit einer Farbe. Bei den Präsidialkabinetten habe ich einfach, da dies keine Regierungen waren die vom Parlament, sondern vom Reichspräsidenten, gestützt wurden, wie vorher eine 0 eingefügt, wie es schon drin war. Das Kabinett Müller II habe ich deswegen ausgelassen, weil es keine Infobox hat, und ich mir gedacht habe das es schon seine Richtigkeit haben wird, dass es keine hat und wollte deswegen auch nicht, einfach so eine Infobox einfügen. --77.25.8.111 10:21, 30. Dez. 2024 (CET)
- Persönlich findest du es besser? Das sind also Geschmacksedits, zwingend sind sie nicht. Und für die Einfügung einer Infobox hier gibt es keinen Konsens. --Φ (Diskussion) 11:07, 30. Dez. 2024 (CET)
- Mit der Einführung der Infobox hab ich nichts zutun. Ich hab nur die Vorhandenene in meinen Augen verbessert. --77.25.8.111 11:22, 30. Dez. 2024 (CET)
- Persönlich findest du es besser? Das sind also Geschmacksedits, zwingend sind sie nicht. Und für die Einfügung einer Infobox hier gibt es keinen Konsens. --Φ (Diskussion) 11:07, 30. Dez. 2024 (CET)
- Ich werde mal meinen Standpunkt dazu äußern. Ich habe heute Morgen bei allen Kabinetten, mit Ausnahme des Kabinetts Müller II, beim Parlament eine veränderte Grafik eingebaut, weil ich es persönlich besser finde in den Balken wie bei den Kabinetten der Bundesrepublik die Farben aller Parteien einzusetzen, statt nur eine Zahl mit einer Farbe. Bei den Präsidialkabinetten habe ich einfach, da dies keine Regierungen waren die vom Parlament, sondern vom Reichspräsidenten, gestützt wurden, wie vorher eine 0 eingefügt, wie es schon drin war. Das Kabinett Müller II habe ich deswegen ausgelassen, weil es keine Infobox hat, und ich mir gedacht habe das es schon seine Richtigkeit haben wird, dass es keine hat und wollte deswegen auch nicht, einfach so eine Infobox einfügen. --77.25.8.111 10:21, 30. Dez. 2024 (CET)
- Trotz Diskussion wurde unangemeldet in zwei Phasen (№ 1, № 2) mittels Salamitaktik die Infobox eingefügt und zum Buntstift gegriffen: hier ganz in weiß. Eigenartig, dass bei den letzten Bearbeitungen ausgerechnet die Regierung Müller II ausgelassen wurde. Die Box liefert keinen Mehrwert für den Artikel, eher reduziert sie ihn: Es ist nun mal viel zu kurzgegriffen, die Repräsentation der Regierung einfach auf die Anzahl der Mandatsträger herunterzubrechen, wo doch im Reichstag etliche Vertreter (v.a. der bürgerlich-nationalen) saßen, die politisch eben genau diese per Notverordnung ernannten RR stützten. --Slökmann (Diskussion) 02:23, 30. Dez. 2024 (CET)