Diskussion:Konrad Henlein
Herkunft
BearbeitenIm Aufnahmebogen der NSDAP gab Konrad Henlein Anfang 1939 an, daß seine Mutter Hedwig deutscher Volkszugehörigkeit war; trotz einem tschechischen Namens, muß Mutter Hedwig nicht unbeding auch Tschechin gewesen sein - bei uns sind heute ja auch nicht mehr alle "Potschinkis" Polen, "Petersen" Dänen und "Wiltjes" Friesen, sondern Deutsche. (Aber richtig ist, daß sie "böhmischer" Abstammung war.) Postmann Michael 23:22, 24. Nov 2004 (CET)
- Habe die Schreibung Dvořačkova heute durch die damals gebräuchliche ersetzt, da sich wie oben erwähnt Henleins Mutter stets als Deutsch-Böhmin verstanden und auch als solche bezeichnet hat. Postmann Michael 22:02, 22. Jan 2005 (CET)
- "Damals gebräuchlich" war eindeutig tschechische Schreibweise. Ihr Vater war Tscheche, ihre Muťer "deutschprachig" - anderen Quellen zufolge war Henlein 3/4 Tscheche. Richiez 22:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Passage mit der angeblichen Namensänderung auskommentiert. Genaueres im Quelltext angeben. Bei einem Wiederherstellen der unbelegten Änderung des Namens, der angegebene Link sagt darüber nichts aus, wird eine Vandalismus-Meldung und die Bitte um Sperrung des Artikels folgen! --HC-Mike (☎:±:Neu?) 22:13, 26. Jun. 2010 (CEST)
- "Damals gebräuchlich" war eindeutig tschechische Schreibweise. Ihr Vater war Tscheche, ihre Muťer "deutschprachig" - anderen Quellen zufolge war Henlein 3/4 Tscheche. Richiez 22:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Guckst Du hier. Der auskommentierte Teil entspricht wohl den Tatsachen. Der Henleinartikel müsste mal komplett überarbeitet werden. --Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 23:38, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Ok, damit könnte man als Einzelnachweis leben! --HC-Mike (☎:±:Neu?) 23:40, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Guckst Du hier. Der auskommentierte Teil entspricht wohl den Tatsachen. Der Henleinartikel müsste mal komplett überarbeitet werden. --Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 23:38, 26. Jun. 2010 (CEST)
Würdigung aus dem Jahre 1983
Bearbeiten„Konrad Henlein hat seinen Einsatz für die Sudetendeutschen mit seinem Familienglück und schließlich mit seinem frühen Tode bezahlen müssen. Er war kein Ehrgeizling, der um jeden Preis Karriere machen wollte.
Konrad Henlein wurde fast gegen seinen Willen an einen Platz gestellt, an dem ihn sein Schicksal und das seines Volkes herausforderten, einen Weg zu gehen, für den ihn jedes andere Volk dieser Erde als Nationalhelden in jeder möglichen Form gefeiert und verehrt hätte. Wir wollen wenigstens eines tun: Wir wollen ihn nicht vergessen!“ (Richard Zasche, Konrad Henlein. Ein Lebensbild, Neugablonz 1983, S. 24)--217.238.29.184 09:54, 21. Aug. 2009 (CEST)
Agent
BearbeitenFast am Artikelende steht die Behauptung er wäre englischer Agent gewesen. Falls dies so ist solte dazu mehr in den Artikel. Ich kenne sonst keinen Fall wo ein so hoher Würdenträger der Nazis auch Agent des Feindes war.--Falkmart 18:01, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Er war ziemlich sicher ein englischer Agent und es gab noch weit höhere Würdenträger die auch für die Engländer arbeiteten. Henlein war aber als Agent des Feindes vermutlich ein ziemlich untypischer Fall. Kuck Dir mal die Quellen an, hoffentlich funktionieren die noch. Ich denke der Artikel sollte nicht allzu detailiert auf die diversen Spekulationen zu seiner Agententätigkeit eingehen. Richiez 22:54, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Wenn Du so etwas behauptest, dann musst Du schon noch Beweise bringen. --41.150.79.55 12:17, 13. Jun. 2012 (CEST)
Auch Hermann Göring pflegte nahezu die gesamte NS-Zeit hindurch über einen Mittelsmann geheime Kontakte zu den Briten. 16. September 2013, 15:19 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 91.118.92.196 (Diskussion) )
Nationalität der Mutter
BearbeitenIch verstehe nicht, wieso die Nationalität von Henleins Mutter so groß thematisiert wird. Ist es ein Makel, teils tschechischer Abstammung zu sein? Das war in vielen deutschböhmischen Familien völlig normal. Nachträglich "germanisiert" wurde im übrigen nur die Schreibweise ihres Nachnamens, von "Dwořaček" in "Dworaschek". Ihr Vorname war schon immer Hedwig Anna Augusta, nicht Hedvika, wie im Artikel behauptet. Alles nachprüfbar in den Kirchenbüchern der Gemeinde Maffersdorf, online unter http://matriky.soalitomerice.cz. Ich würde den Abschnitt gern entsprechend korrigieren. Dabei würden die zitierten Quellen fortgeworfen werden, die aber ohnehin nur Sekundärquellen zum Sachverhalt sind. Bitte um Meinung! Sinistrius (Diskussion) 21:50, 19. Jul. 2012 (CEST)
Turnlehrer
BearbeitenNach Wikipedia:Formatvorlage Biografie gehören Tätigkeiten nur dann in die Lemmadefinition, wenn sie enzyklopädisch relevant sind. Wenn er nur Turnlehrer geblieben wäre, würde Henlein unsere Relevanzklriterien aber natürlich nicht erfüllen: Er ist ja als Politiker relevant, nicht als Turnlehrer. Hinzukommt, dass seine sportpädagogische Tätigkeit im Artikel nur einmal kurz erwähnt wird: Auch der Artikel selbst findet sie also nicht so wichtig. Daher werde ich die Angabe des Brotberufs wieder aus der Lemmadefinition entfernen. --Φ (Diskussion) 09:23, 25. Jan. 2014 (CET)
- Ich wüßte keine biographische Darstellung Henleins, die sein Turnlehrerdasein nicht prominent erwähnt. Der Punkt ist dabei, dass er, als er die Sudetendeutsche Heimatfront gründete, politisch völlig unbekannt war. Er war allerdings als Turnlehrer zum Deutschen Turnerverband gekommen, den er dann zu einer politischen Turnerbewegung umgestaltete, weil er als Leiter der Ascher Turnschule den Führernachwuchs heranbildete und Verbandsturnwart war. Die Turnerbewegung ist für die politische Organisation der Sudetendeutschen bedeutsam. Deshalb geht der Vergleich mit dem gescheiterten Kunstmaler Hitler fehl. Das martialische Turnführer, wie es eine frühe Biographie Henleins (1938) im Titel führt, scheint mit indes ungeeignet.--Assayer (Diskussion) 14:19, 25. Jan. 2014 (CET)
- Wenn die Turnlehrerschaft enzyklopädisch relevant sein sollte, müsste sie aber auch im Artikel als solche dargestellt werden. Solange das nicht der Fall ist, empfehle ich, sie aus der Lemmadefinition zu lassen. --Φ (Diskussion) 15:34, 25. Jan. 2014 (CET)
- Im Artikel, der freilich gemessen am Forschungsstand erhebliche Lücken aufweist, ist das zumindest erwähnt. Aber ich gebe Dir Recht, dass man die Einleitung verbessern kann, ohne den Turnlehrer zu streichen. Ich unternehme mal einen Versuch.--Assayer (Diskussion) 17:44, 25. Jan. 2014 (CET)
- Wenn die Turnlehrerschaft enzyklopädisch relevant sein sollte, müsste sie aber auch im Artikel als solche dargestellt werden. Solange das nicht der Fall ist, empfehle ich, sie aus der Lemmadefinition zu lassen. --Φ (Diskussion) 15:34, 25. Jan. 2014 (CET)