Diskussion:Krio (Sprache)

"oder"?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"... die Mehrheit der restlichen Bevölkerung, nutzt Krio als Pidgin oder Zweitsprache." - Wieso "oder"? Eine Pidginsprache ist doch i.d.R. eine Zweitsprache. Sonst wäre es kein Pidgin, sondern eine Kreolsprache. Oder ist hier etwas anderes gemeint? Fischers Fritz 12:16, 24. Apr 2004 (CEST)

"Oder" kann manchmal auch heißen "oder anders gesagt", vielleicht ist diese Lesart hier gemeint. Also nicht unbedingt "entweder Pidgin oder Zweitsprache", sondern eben "Pidgin, oder anders gesagt Zweitsprache" (obwohl das ja nun nicht ganz das gleiche ist). Ich merk grad, meine Antwort kommt schon etwas spät. ^^ — N-true 00:41, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nach Überarbeitung des Artikels erledigt. --Atlasowa (Diskussion) 14:33, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atlasowa (Diskussion) 14:33, 25. Mär. 2017 (CET)

Video

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ebola Survivors in Sierra Leone tell their story- Koindu survivor -Ebola

Yu kin sovayv #Ebola. Lessons from Koindu. Message in Krio, brought to you by kickebola.org & Sierra Leone Consumer Protection Council. Survivors tell their stories and give their advice to people in other parts of the country who are affected by Ebola. 2014

Vielleicht das Video unter =Sprachbeispiele= einfügen? Leider ohne Untertitel. Weitere (freie) Videos von kickebola (upload via video2commons) teils mit Untertiteln. --Atlasowa (Diskussion) 14:41, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Soweit ich weiß werden keine Videolinks in WP eingefügt. Es gibt ja auch noch eins von den erwähnten Hollywoodstreifen, der auf Krio synchronisert wurde... --Chtrede (Diskussion)

Hallo Chtrede, Videos werden in Wikipedia Artikel genauso eingefügt wie Bilder. (Um einen Videolink geht es hier ja nicht.) Nur gibt es noch sehr wenige Videos in WP. Wikipedia:WikiTV/Projekte/Videos für Wikipedia-Artikel (VWA): "Von den 1,7 Millionen Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia enthalten nur etwas über 2000 ein Video." Inzwischen etwas mehr, siehe Wikipedia:VWA/Liste aller Artikel mit Videoeinbindung (1.951, Stand Mai 2014), Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video (2.826, nicht automatisch aktualisiert) und laut Toolabfrage: 3066 Articles containing video clips (Stand 2017-03-25, laaangsames tool). Der Grund für die geringe Verbreitung in Wikipedia Artikeln ist:

a) Das Video muss frei lizenziert sein. Von vorne bis hinten, jedes Einzelbild, auch Sound/Musik. - Sollte bei obigen Video kein Problem sein. (Bei dem Jesus Film wäre Video Einbindung natürlich ein Problem ;-)

b) Das Video muss in den Artikel passen und angemessene Qualität haben. Ähnlich wie bei Bildern auch. - Beim umseitigen Artikel finde ich ein Sprech-/Hörbeispiel der Sprache schon sehr informativ und einen echten Mehrwert. Das Video ist allerdings nicht sehr gut aufgenommen, wackelig und suboptimale Audioqualität. Untertitel gibt es auch nicht, die könnte man allerdings bei Commons nachtragen.

Das muss man also abwägen. IMHO sollte man das Video einbinden, bis sich eventuell mal ein besseres Sprech-/Hörbeispiel der Sprache findet. --Atlasowa (Diskussion) 20:54, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wieso stellst Du es dann zur Diskussion, wenn Du die WP-Richtlinien genau kennst und es somit einfügbar wäre? Dann mache es doch bitte einfach :-) --Chtrede (Diskussion) 07:59, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Okidoki :-) Da die Videoqualität nicht ganz erstklassig ist, wollte ich es nicht ungefragt in den gerade schön überarbeiteten Artikel klatschen. Also, erledigt. :-) --Atlasowa (Diskussion) 20:50, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

H wie Argyument

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bin ich der einzige, der nicht versteht, inwiefern sich argyument als Beispiel für ein Wort mit H eignet? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:45, 8. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Wurde so aus der englischen WP übernommen, scheint mir; vielleicht mal da nachfragen?! --Chtrede (Diskussion) 06:25, 9. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Widerspruch Töne

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, es gibt im Artikel widersprüchliche Aussagen zu den Tonemen.

In der Einleitung steht: „Es gibt drei Toneme: steigend, fallend und steigend-fallend.“

Im Abschnitt Orthographie steht: „… Gravis, Akut und Zirkumflex über den Vokalen für niedrige, hohe und fallende Töne.“

Das passt nicht zusammen. Welche Töne gibt es nun? Beste Grüße —[ˈjøː ˌmaˑ] 08:28, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen