Diskussion:Kurzfilm

Überarbeiten

Der Artikel strotz leider nur so vor Trivialitäten und Erklärungen, die keine sind. Als Beispiel gleich die Einleitung: Allgemein ist ein Kurzfilm schlicht ein kurzer Film Es finden sich noch mehr derartige Stilblüten. Hadhuey 23:50, 16. Sep 2005 (CEST)

Was ich mir wünschen würde, ist auch eine Darstellung der besonderen Möglichkeiten dieses Genres, die angedeutet werden. Gibt es schon so etwas wie Genre-Regeln? [Benutzer: Ina, 4. März 2006]

Was mich interessieren würde, seit wann sind denn die Vorfilme aus den Kinos verschwunden?

Kann es nicht belegen, aber würde sagen, seitdem die Hauptfilme lang genug waren. Vorfilme gab es früher nur bei kurzen Hauptfilmen, etwa vor horrend teuer produzierten Zeichentrickfilmen (die dehalb weniger als eine Stunde dauerten) Gruß --Belegesucher (Diskussion) 01:33, 20. Jan. 2018 (CET)

Ab etwa 1970 steht im Beleg 1 --Belegesucher (Diskussion) 01:36, 20. Jan. 2018 (CET)

Liste

Interessant wäre eine Liste mit den 20-50 "erfolgreichsten" Kurzfilmen der letzten 20 Jahre. Damit man sich einen Eindruck machen kann. Ja ich weiß - subjektive was sie 20 besten sind. Aber lieber statt einer perfekten list die nicht da ist eine gute die es gibt. Evtl Imdb Wertungen. Mir hätte es einen Mehrwert gegeben. --Shlomo34 (Diskussion) 19:42, 14. Dez. 2019 (CET)

Ich glaube nicht, dass das geht. Auch die Kurzfilm-Oscars können nicht beantspruchen, die besten Kurzfilme des Jahres zu sein, oder? Grüße --h-stt !? 16:59, 18. Dez. 2019 (CET)

shortstream

Der Hinweis "So zeigt beispielsweise das unter der Patenschaft von Wim Wenders entstandene IPTV-Portal shortstream.eu eine Auswahl prämierter deutscher Kurzfilme." ist nicht mehr aktuell. Man wird von shortstream.eu weitergeleitet zu einer Adresse, auf der es offensichtlich nicht mehr um Kurzfilme geht [Benutzer: janopitz, 7. Dez 2010] (09:52, 7. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Danke für den Hinweis, ist entfernt. Grüße --h-stt !? 00:17, 8. Dez. 2010 (CET)

Downloadportal YouTube

"ist auf YouTube und vielen anderen Downloadportalen präsent." YT bietet aber selbst keine Downloads an. -.- — SuNotísima^Talk 16:22, 3. Dez. 2009 (CET)

Ausgewählte Festivals

Ich schlage vor, sich bei den ausgewählten Festivals an den von der FFA für eine Referenzförderung anerkannten Festivals zu orientieren. Ein Paar der im Wikipedia-Artikel genannten sind nicht wirklich wichtig. http://www.ffa.de/downloads/Festivalliste_Kurzfilm (nicht signierter Beitrag von 95.91.254.122 (Diskussion) 16:08, 10. Okt. 2013 (CEST))

Dadurch würden rausfallen: Shnit, Sao Paolo, Vienna Independent Shorts und Winterthur. Die beiden letzten als bedeutendste in Österreich und der Schweiz würde ich jedenfalls im Artikel drinlassen. Sao Paolo ist ebenfalls ein sehr bekanntes Festival. Das einzige, über dessen Relevanz man in diesem Überblicksartikel streiten kann, ist das Shnit. Dafür verstehe ich z.B. nicht, was das Cork Film Festival in der FFA-Liste zu suchen hat... --Funke (Diskussion) 18:21, 10. Okt. 2013 (CEST)

OK. Kann man aber bitte die Festivals Winterthur und Clermont Ferrand mit den entsprechenden Wikipedia Einträgen verbinden? (nicht signierter Beitrag von 95.91.254.122 (Diskussion) 20:16, 10. Okt. 2013 (CEST))

Hab ich gemacht, und mal Oberhausen und Clermont-Ferrand statt Shnit an den Anfang der Liste gestellt. --Funke (Diskussion) 20:46, 10. Okt. 2013 (CEST)

Meiner Ansicht nach ist die Liste der «ausgewählten Festivals» relativ willkürlich. Diese sollten entweder klar deklarierten Kriterien entsprechen (beispielsweise EFA- und oscar-qualifying festivals, Festivals im deutschsprachigen Raum oä). Oder aber sie wird gänzlich entfernt. Ich würde zweites vorschlagen, da somit auch nicht dauernd aktualisiert werden muss; ausserdem wäre der Hauptartikel-Artikel zu Kurzfilmfestivals der Ort, an den eine solche Liste gehört, mE könnte sie also aus diesem Artikel entfernt werden. Oder wie seht ihr das? Vielen lieben Dank, --VarJeda (Diskussion) 15:47, 3. Feb. 2021 (CET)

Gilt ein Werbespot als Kurzfilm?

Meine Frage wegen der Kategorisierung.

Könnte aber im Artikel erwähnt werden, dass Werbefilme den Großteil (?) der Kurzfilme ausmachen. Gruß --Belegesucher (Diskussion) 01:29, 20. Jan. 2018 (CET)

Einleitung: 'Spielfilm'

Im letzten Satz des ersten Abschnitts wird erwähnt, dass der Kurzfilm alle Filmgenres bedienen kann. Dies wird aktuell im Vergleich zum 'Spielfilm' gemacht – was jedoch keinen Sinn ergibt, zumal Spielfilm sich nicht auf die Länge eines Films, sondern NUR auf dessen Genre bezieht, das dann jedoch eben nicht alle Genres umfasst. Ich habe den Ausdruck auf 'Langfilm' geändert, ein Ausdruck, der gerade in Abgrenzung zum Kurzfilm durchaus gebräuchlich ist, und vor allem sinnvoll. Meine Änderung wurde jedoch widerrufen. Ich verstehe nicht ganz, warum an dieser Stelle 'Spielfilm' stehen soll? Alternativ würde ich vorschlagen, den Vergleich zum Langfilm gänzlich zu streichen und den letzten Satz umzuformulieren in ' Ein Kurzfilm kann also sämtliche Filmgenres bedienen.'. Da ich noch nicht wahnsinnig erfahren bin wollte ich kurz hier nachfragen, wie ich am besten vorgehen soll? Vielen lieben Dank! --VarJeda (Diskussion) 17:10, 4. Feb. 2021 (CET)

@VarJeda: Danke für den Einstieg in die Diskussion. Im Artikel wird der Kurzfilm mit dem „programmfüllenden Spielfilm“ (möglich wäre auch „abendfüllender Spielfilm“) verglichen, was eine andere Bezeichnung für einen Langfilm darstellt. Allgemein wird unter einem Spielfilm aber auch nur ein Langfilm verstanden, ansonsten wird explizit die Bezeichnung Kurzfilm oder Kurz-Spielfilm genutzt. Im verlinkten Artikel Spielfilm wird übrigens genau das behandelt, ein Langfilm. Außerdem wird hier im ersten Satz die Begrifflichkeit geklärt („definiert sich als Gegenstück zum Langfilm ausschließlich über seine Filmlänge“). LG, --NiTen ^(Discworld) 17:44, 4. Feb. 2021 (CET)

Danke für die schnelle Antwort! Ich glaube aber, wir reden hier aneinander vorbei. Natürlich hast du recht, und Spielfilm wird idR gleichgesetzt mit langem Spielfilm oder Langspielfilm. Allerdings nur im Bereich des fiktionalen Filmes, wie es auch im allerersten Satz des Artikels Spielfilm erwähnt ist: «Ein Spielfilm ist ein Film mit einer fiktionalen Handlung (...)». Dies widerspricht ja genau dem, was mit dem Satz in diesem Artikel hier, zum Kurzfilm, hervorgehoben wird, nämlich, dass der Ausdruck 'Kurzfilm' eben nicht ein Genre meint, wie zB fiktionaler Film / Spielfilm, sondern offen ist, also dass auch ein Kurzfilm ein dokumentarischer, experimenteller oder animierter Film sein kann. Deshalb sehe ich wenig Sinn darin, den Satz so zu lassen wie er ist – er beinhaltet ja einen Widerspruch. Ich schlage also vor, dass ich umformuliere, und schreibe: Ein Kurzfilm kann also sämtliche Filmgenres bedienen, und sowohl fiktional, dokumentarisch, experimentell oder animiert sein.'. Wäre das deines Erachtens eine akzeptable Lösung? Merci! --VarJeda (Diskussion) 17:59, 4. Feb. 2021 (CET)

@VarJeda: Alles klar, das war aus deiner ersten Wortmeldung für mich nicht so ersichtlich. :) Dann passt es, formuliere es gern so um. Setz dann aber bitte den Spielfilmlink in den ersten Satz ([[Spielfilm|Langfilm]] oder Lang[[spielfilm]], je nachdem, was dir besser geeignet erscheint), damit der Verweis zu diesem Artikel nicht verloren geht. Danke und LG, --NiTen ^(Discworld) 18:05, 4. Feb. 2021 (CET)

@NiTenIchiRyu: Danke dir! --VarJeda (Diskussion) 18:18, 4. Feb. 2021 (CET)