Funke

• Benutzer Diskussion:Funke/Archiv (für Diskussionsbeiträge vor 31. Dezember 2018)

Nachfeier beim Jänner-Stammtisch am Do., dem 24. Jänner 2019

Hallo Funke,

Im Zuge der Preisverleihung für WikiDaheim und dem Tag des Denkmals laden wir zur gemütlichen Nachfeier in den traditionsreichen Esterhazykeller ein:

• Do., 24. Jänner 2019 ab 18:00
• Esterhazykeller, Haarhof 1, in 1010, Innere Stadt

(Alle Details und die Anmeldung findest Du wie immer auf der Seite WP:Wien)

Liebe Grüße Regiomontanus (Fragen und Antworten)  und  Agruwie  ^Disk     17:41, 17. Jan. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

RAT auf Commons

Hi Funke, see here, vorerst in der Spielwiese :-) thx K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 14:52, 5. Feb. 2019 (CET)

Very nice. ;-) --Funke (Diskussion) 17:07, 5. Feb. 2019 (CET)

Now it's live too. :-) --lg K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 20:51, 5. Feb. 2019 (CET)

Mamadou Diop

Mit der Anlage von Mamadou Diop hast du mich jetzt aber ein wenig geärgert. Wer ist denn nun genau der Senegalesische Diplomat in Gambia (Diplomaten in Gambia)? --Atamari (Diskussion) 17:14, 8. Feb. 2019 (CET)

Sorry, den hab ich übersehen. Ich glaub das müssen wir den Atamari fragen, aber du hast da in deiner Ecke so an die drei Millionen Mamadou Diops, wie es aussieht... Höherranginge senegalesische Diplomaten dieses Namens hab ich zwei gefunden: einen in Libyen, einen in Togo. --Funke (Diskussion) 20:02, 8. Feb. 2019 (CET)

Direkt zwei im altuellen Dienst? Oh, je … in Ralph Uwechue (Hrsg.): Africa Who's Who. 3. Auflage. Africa Books Ltd., 1996, ISBN 0-903274-21-3.  habe ich einen Mamadou Diop aus Gabun gefunden (ohne Geburtsjahr). Der zweite ist der 1936 geborene Senegalese. Diop ist wohl die senegalesische Variante von Schmidt. --Atamari (Diskussion) 20:09, 8. Feb. 2019 (CET)

Ist „General“ ein weiterer Vorname von Mamadou Diop? --Atamari (Diskussion) 20:15, 8. Feb. 2019 (CET)

Sécrétaire Général finde ich auch eine schöne Vornamenkombi. Dafür dürfte der aus Gabun, ein Botschafter, ein gewisser Charles Mamadou Diop sein. --Funke (Diskussion) 20:22, 8. Feb. 2019 (CET)

für die Person aus Gabun steht nichts von einem Diplomaten, sondern Politiker und so wie ich den Text verstehe nur Staatssekretär und nicht Minister. Letzte Tätigkeit: appointed minister delegate to the minister of economy and finance, 1984. Charles steht auch nicht im Buch.

Sécrétaire Général wäre aber SG, oder Generalsekretär. In Gambia ist ein SG, der Leiter der öffentlichen Verwaltung, dieser ist dort ein Mitglied des Kabinetts. Zu dem Général Mamadou Diop, vielleicht ist es doch ein militärischer Rang, der mit genannt wird auch wenn er im diplomatischen Dienst ist … p.s. die fr und die en-Wikipedia behauptet, dass der 1936 geborene Diop (Mamadou Diop (Politiker, 1936)) der Nachfolger von Madieng Khary Dieng (fr:Madieng Khary Dieng) im Diplomatischen Dienst ist. Dies kann nicht sein, weil er bis 2002 Bürgermeister von Dakar sein soll. Kriege ich heute nicht gelöst. --Atamari (Diskussion) 20:45, 8. Feb. 2019 (CET)

Puh... Auch hier steht, dass ein Général Mamadou Diop von 1998 bis 2001 Hochkommissar (= Botschafter) Senegals in Gambia war. Ich bin sehr sicher, dass General nur ein Titel ist. Möglicherweise ist der Diplomat identisch mit diesem Général Mamadou Diop, der Oberkommandant der Gendarmerie war. In Niger wäre der diplomatische Dienst ein klassischer Versorgungsposten für einen hochrangigen Militär, den man nicht mehr im Land haben will. Ich war einmal mutig. --Funke (Diskussion) 21:30, 8. Feb. 2019 (CET)

Na Super … jetzt hast du auch noch eine Liste bis 2001 gefunden.   --Atamari (Diskussion) 21:52, 8. Feb. 2019 (CET)

Aber ich stoße da noch auf ein weiteres Mysterium. Senegal gehört nicht und gehörte nie zum Commonwealth of Nations (bzw. auch Commonwealth Realm) aber warum wurden die Diplomaten in Gambia als Hochkommissare/Hochkommissar des Commonwealth bezeichnet? --Atamari (Diskussion) 21:58, 8. Feb. 2019 (CET)

Hm, vielleicht als Zeichen besonderer Beziehungen, also aus historischen Gründen? Vielleicht weiß Kollege Brühl was dazu? --Funke (Diskussion) 22:20, 8. Feb. 2019 (CET)

Dazu kann ich leider keine Erkenntnisse beitragen. --Brühl (Diskussion) 01:30, 9. Feb. 2019 (CET)

Mamadou Diop (General) hat sei Handwerk offenbar hier gelernt: Militärschule Saint-Cyr. Mamadou Diop (Politiker, 1936) hingegen war hier: Saint-Maixent-l’École und erreichte am Ende seiner Militärlaufbahn den Rang eines Oberst. Ganz klar sind beides verschiedene Personen des gleichen Namens. --Brühl (Diskussion) 12:51, 9. Feb. 2019 (CET)

Danke für die Recherche, würde ich auch so sehen. --Funke (Diskussion) 12:58, 9. Feb. 2019 (CET)

→ Wikipedia:Auskunft#Frage zur Diplomatie oder Diplomatisches Protokoll --Atamari (Diskussion) 22:57, 8. Feb. 2019 (CET)

Heurigenstammtisch am Do, dem 22. August 2019

Hallo Funke,

wir laden Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Do, 22. August 2019 ab 18h nach Ottakring in der Nähe des Schlosses Wilhelminenberg zum Heurigen Leitner (Openstreet-Karte), Sprengersteig 68, 1160 Wien, ein!

Da wir diesmal einen ursprünglicheren Heurigen ausgesucht haben, ist er recht klein. Dehalb wurden wir gebeten, bei Bedarf die Speisen Grillhendl und Stelze bis Do, 15.8.2018 vorzubestellen. Wenn Du Grillhendl oder Stelze essen willst, schreibe dies bitte entsprechend bis Do, 15.8.2018 zu Deinem Namen bei der Anmeldung hinzu. Alle anderen Speisen können wie bei einem Heurigen gewohnt direkt bei der Schank ausgesucht und geordert werden.

Erreichbarkeit:

• Der Heurige ist fußläufig 5 Minuten von der Station Kempfengerngasse oder Wilhelminenberg (Line 46A ab U3 Ottakring, alternativ 46B ab U3 Ottakring) erreichbar. Mit dem Auto ist der Heurige nicht anfahrbar, bitte beim Schloss Wilhelminenberg parken.
• Die genaue Wegbeschreibung findest Du auf der Anmeldeseite

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  19:09, 12. Aug. 2019 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

RAT

Hallo Funke, zu dem was wir heute schon besprochen haben. Ich weiß ihct ob du das kennst:

Portal:Österreich/RegiowikiAT

ÖsterreichWiki – https://oesterreichwiki.org

Listen von Wikidata-Objekten

• mit ÖsterreichWiki-ID
• und Links
  • zum Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia (sofern vorhanden)
  • zum Artikel im ÖsterreichWiki
  • zur Commons-Kategorie (sofern vorhanden):
• Portal:Österreich/ÖsterreichWiki nach Typ
• Portal:Österreich/ÖsterreichWiki nach Ort

Artikel und Kategorien, die in beiden Wikis vorkommen; mögliche Dubletten:

• Portal:Österreich/ÖsterreichWiki Redundanzen

--lg K@rl 17:32, 23. Sep. 2019 (CEST)

Nein, das hab ich alles noch nicht gekannt - danke! --Funke (Diskussion) 21:48, 23. Sep. 2019 (CEST)

Wikidaheim-Feuerwehrfotos

Seid ihr bzgl. dieser Fotos, die fast kollektiv in der unspecified-Kategorie gelandet sind zu einer Übereinkunft gekommen? Fällt das theoretisch unter Commons im Sinne öffentlicher Infrastruktur? -- 213.208.157.40 22:27, 22. Okt. 2019 (CEST)

Ich gehöre nicht zur WikiDaheim-Orga, solche Fragen stellst du am besten auf Wikipedia Diskussion:WikiDaheim. Gruß --Funke (Diskussion) 11:37, 23. Okt. 2019 (CEST)

Novemberstammtisch am Sa, dem 23. November 2019

Hallo Funke,
Im Zuge des in Wien stattfindenden Trainings im Umgang mit Konflikten laden wir am Sa, dem 23. November 2019 ab 18:00h sehr herzlich in das Gasthaus Josefstadt, Florianigasse 43,1080 Wien zum November-Stammtisch ein! Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung zum November-Stammtisch)
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  01:34, 16. Nov. 2019 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Evangelisches Gymnasium und Werkschulheim

Hallo Funke!

Die von dir überarbeitete Seite Evangelisches Gymnasium und Werkschulheim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:38, 3. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kategorie:Flusssystem Wien

Hallo Funke,

ich habe vorhin die Kategorie angelegt und mit dem schon Vorhandenen befüllt. Mir scheint angesichts der noch weiteren im Wienfluss-Artikel genannten Zuflüsse und Deiner „redaktionellen Wanderung“ entlang der Wien, dass da wohl bald noch mehr dazufließen wird.

AUTOKAT musste ich unbequemerweise abschalten wegen der Lemmazusätze Wienfluss statt Wien. Vermutlich sind die aber so nötig, weil sonst ein Konfilt zu einem gewässernamentragenden Ortsteil der Stadt entstünde?

Gruß --Silvicola ^Disk 02:00, 21. Jan. 2020 (CET)

Erstmal vielen Dank. Ich richte mich gerne bei Neuanlagen nach der sinnvollen neuen Systematik, auf Kategorie Diskussion:Flusssystem Wien melde ich mich noch zu Wort. Gruß --Funke (Diskussion) 22:20, 21. Jan. 2020 (CET)

Grenzbach und Grenzgraben

Betriff: diese und diese Bearbeitung

Ist einer ein Namens-Irrläufer oder existieren beide Namen für dasselbe Gewässer? In letzterem Falle würde ich in beiden Begriffsklärungen auch den anderen Namens unmissverständlich erwähnen, etwa:

• Grenzbach oder Grenzgraben, … Zufluss des Acheron … (in Grenzbach-BKL)
• Grenzgraben oder Grenzbach, … Zufluss des Acheron … (in Grenzgraben-BKL)

Verlinkt sollte natürlich allenfalls einer werden.

Man kann auch, je nach (mir hier unbekannter) Sachlage genauer definieren, etwas so:

• Grenzgraben, Oberlaufname in Niederösterreich bis zur Grenze mit Wien des Grenzbach, … Zufluss des Acheron …

usw. usf. --Silvicola ^Disk 15:15, 26. Jan. 2020 (CET)

Das sind zwei Namen für dasselbe Gewässer. Ich ergänze das noch in den BKLs. --Funke (Diskussion) 15:18, 26. Jan. 2020 (CET)

Signal

Hallo Funke kennst du dieses Babel Benutzer:Bigolf123/Vorlagen/Signal --lg K@rl 13:26, 24. Mär. 2020 (CET)

Nope, aber ich möchte meine Babelbox auch nicht überfrachten. ;-) --Funke (Diskussion) 20:08, 24. Mär. 2020 (CET)

Danke

für den neuen artikel und Du hast mich dabei auch daran erinnert, dass ich den mal begonnen hatte: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Donna_Gedenk/Carl_Gelles . alles Liebe und pass auf Dich und Deine Lieben auf (inklusive fellnasen)-- Donna Gedenk 23:02, 29. Mär. 2020 (CEST)

Oh, das ist ja lieb. :-) Zum interessanten Herrn Gelles hätte ich schon Einiges Material gesammelt, z. B. ist er nicht 1930 gestorben, sondern wurde argentinischer Staatsbürger, nannte sich Carlos Gelles und war auch in Argentinien als Bildhauer aktiv. Wann er genau gestorben ist, hab ich nicht herausgefunden, 1969 dürfte er jedenfalls noch gelebt haben. Wenn du weiter an deinem Artikelentwurf arbeiten willst, schick ich gerne meine Quellen per Wikimail zu. --Funke (Diskussion) 23:33, 29. Mär. 2020 (CEST)

ja, nehme ich gerne, es sei denn, Du hängst da schon sehr dran, weil viel zeit investiert, was ich durchaus verstehen würde. ich bin ja nicht sehr weit gekommen. aber ich fand ihn nicht so uninteressant.-- Donna Gedenk 23:49, 29. Mär. 2020 (CEST)

Bin froh, wenn du ihn mir abnimmst... Ich stell mein Material noch zusammen und schicks dir demnächst zu. --Funke (Diskussion) 23:51, 29. Mär. 2020 (CEST)

hallo lieber funke, der artikel hat hoffentlich für Dich keine dringlichkeit? bin gerade mit einigen für mich sehr interessanten sachen ziemlich beschäftigt und müsste den carl gelles noch ziemlich ziemlich weit verschieben aktuell. ausser wir bekommen einen weiteren strengeren shut down, dann hab ich wohl mehr zeit. alles liebe!-- Donna Gedenk 21:03, 14. Apr. 2020 (CEST)

Absolut keine Dringlichkeit. Sollte ich selber irgendwann wieder bei dem Themenkomplex landen, was derzeit nicht absehbar ist, und ich den Artikel dann doch selber schreiben wollen, sprech ich dich vorher an... --Funke (Diskussion) 10:14, 15. Apr. 2020 (CEST)

danke, lese gerade, das wmat doch sehr erfolgreich in nachwuchsförderung ist...-- Donna Gedenk 22:09, 15. Apr. 2020 (CEST)

Wieso "doch". ;-) --Funke (Diskussion) 23:45, 15. Apr. 2020 (CEST)

Glückwunsch

		The #100wikidays Barnstar
		Dear Funke, This small barnstar comes to you as an appreciation of your tireless dedication and wonderful contributions within the #100wikidays challenge! Congratulations for being a victim and successful alumni in the German Wikipedia Th 100wikidays community is already waiting for your next run of #100wikidays! ;) -- Achim Raschka (Diskussion) 07:24, 14. Apr. 2020 (CEST)

Oder ganz einfach: Glückwunsch zum erfolgreichen Bestehen deiner persönlichen challenge! Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 07:24, 14. Apr. 2020 (CEST)

Danke Achim, juhu ich krieg auch einen Barnstar. Dir viel Erfolg bei deiner dritten Runde! Gruß --Funke (Diskussion) 09:58, 14. Apr. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Funke
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:00, 16. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Funke,

am 16. August 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 32.800 Edits gemacht und 1737 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute danken möchte. Bei dieser Gelegenheit möchte ich Dir auch für Dein Engagement bei der enzyklopädischen Darstellung des afrikanischen Staates Niger danken. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.

Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Beste Grüße, frohes Schaffen und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:00, 16. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank für Deine Gratulation und die Wünsche! Gruß --Funke (Diskussion) 00:15, 16. Aug. 2020 (CEST)

Alter Pfarrhof Ostermiething

Zuerst einmal möchte ich dir zu deinem 15-Wikiläum gratulieren. Das ist eine ganzschön lange Zeit. Vor ziemlich genau 5 Jahren warst du in Ostermiething und hast den Alten Pfarrhof dort fotografiert. Warst du da zufällig auch drinnen und hast noch mehr zufällig Fotos aus dem Inneren (z.B. von den Fresken) gemacht? Schöne Grüße. --Munf (Diskussion) 22:59, 6. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Munf, danke für deine Gratulation. Ich sehe, dass du den brandneuen Innviertel-Dehio gleich für mustergültige Artikel nutzt. ;-) Leider kann ich es ausschließen, dass ich Innenaufnahmen des Pfarrhofs gemacht habe. Ich kann mich erinnern, dass der Pfarrhof damals in einem großen Baustellengelände gestanden ist und ich mich nicht lange dort aufgehalten habe. Gruß --Funke (Diskussion) 06:56, 7. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank, Funke, für deine rasche Antwort. Schade, dass keine Fotos vom Inneren damals entstanden sind. Und ja, der neue Dehio ist wirklich gut gelungen. Das lange Warten (ich habe ihn vor beinahe 2 Jahren vorbestellt) hat sich ausgezahlt. Jetzt freue ich mich auf den Teil zum Salzkammergut, mit dem ich mich noch mehr verbunden fühle. Aber alles in allem bieten die drei bisher erschienenen Dehios zu Oberösterreich eine gute Grundlage für die Artikel. Grüße, --Munf (Diskussion) 20:27, 8. Sep. 2020 (CEST)

Prytanée Militaire de Niamey

Hallo Funke,

vielen Dank für diesen Artikel, der mich ziemlich betroffen gemacht hat. Ich empfinde es als schrecklich, wenn sich das Militär im Bildungssektor breit macht. Über die richtige Form von Bildung bzw. Schule kann man ja diskutieren, auch in einem so armen Land wie Niger, in dem es laut Niger#Bildung nicht so gut aussieht. Aber Kinder in eine Militäruniform packen - das ist schrecklich. Anregung: zum Artikel des Tages vorschlagen. --Eduevokrit (Diskussion) 10:32, 16. Okt. 2020 (CEST)

Vielen Dank fürs Lesen! Für eine Präsentation auf der Hauptseite scheint mir der Artikel dann doch zu dürftig zu sein, da geben die Belege nicht mehr her. Die Schule hat mit dem en:Prytanée national militaire übrigens ein offensichtliches Vorbild in Frankreich, zu dem es leider noch keinen deutschen Artikel gibt. --Funke (Diskussion) 20:40, 16. Okt. 2020 (CEST)

Artikel des Tages können nur Artikel werden, die vorher ein Prädikat (lesenswert oder exzellent) erhalten haben. Hingegen werden neue kurze, aber interessante Artikel bei "Schon gewusst?" vorgestellt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:43, 3. Jan. 2021 (CET)

@Regiomontanus: Danke für diesen Hinweis. Funke, was meinst du? --Eduevokrit (Diskussion) 16:49, 3. Jan. 2021 (CET)

Bei Schon gewusst? darf ein Artikel nicht älter als 31 Tage sein. Gruß --Funke (Diskussion) 16:52, 3. Jan. 2021 (CET)

Oh je, du machst einem das Leben echt schwer - dann im nächsten Leben. :-) Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 16:56, 3. Jan. 2021 (CET)

Terroranschlag in Niger

Die Artikel zu den Dörfern Tchioma Bangou und Zaroumbey Darey habe ich entdeckt, als ich einen Artikel in Wikinews schrieb, in dem diese Namen vorkommen. Es ist immer wieder faszinierend, was die de.WP so an Wissensstoff anbietet. Kannst du dir als Niger-Experte den Artikel in Wikinews zum Terroranschlag in Niger im Januar 2021 ansehen, ob alles zusammenpasst? Danke. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 17:02, 3. Jan. 2021 (CET)

Exzellente Arbeit, vielen Dank dafür! :-) --Funke (Diskussion) 17:14, 3. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia-Jubiläumswichteln 2021

Ein herzliches Dankeschön
für deine Teilnahme am Geburtstagswichteln zum 20-Jahre-Jubiläum der Wikipedia!

Hallo Funke,
danke für's Wichteln und auf die nächsten 20 Jahre :-)

Im Namen des Festkomitees, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 20:08, 15. Jan. 2021 (CET)

Vielen vielen Dank für die beiden Artikel, habe mich sehr gefreut darüber. Muss sie mir in den kommenden Tagen mal genauer durchlesen ;) --Munf (Diskussion) 18:55, 18. Jan. 2021 (CET)

Offensee

Servus Funke, Ich werk grad am Offensee und der Artikel vermisste noch ein paar gute Bilder. Ich hab gesehen, du hast schon einige Fotos hochgeladen. Hast du in deinem Archiv ggf. mehr. Insbesonders der Verlandungsbereich im Norden bzw. der Bruchwald wäre interessant. lg --Tigerente (Diskussion) 19:22, 29. Jan. 2021 (CET)

Servus - leider nein, aber ich hab eine Idee wen ich fragen könnte um neue Fotos zu machen. Gruß --Funke (Diskussion) 19:58, 29. Jan. 2021 (CET)

Nachtrag: Die Person, die ich eben gefragt hab, hat noch einige noch nicht hochgeladene Fotos vom Offensee, folgen bald. --Funke (Diskussion) 20:10, 29. Jan. 2021 (CET)

Servus, Super. Danke! lg --Tigerente (Diskussion) 11:16, 30. Jan. 2021 (CET)

Hallo Funke, könntest du bei deiner Quelle auch nachfragen, ob er/sie auch Fotos vom Jagdschloss Offensee gemacht hat? Liebe Grüße, --Munf (Diskussion) 21:53, 31. Jan. 2021 (CET)

Mach ich. --Funke (Diskussion) 23:54, 31. Jan. 2021 (CET)

Liebe alle, leider bin ich noch nicht dazugekommen meine Offensee-Fotos nach den gewünschten Objekten zu durchsuchen, ich werde mich in den nächsten Tagen darum bemühen. Leider habe ich kein Foto vom Jagdschloss, aber ich komme vermutlich in meinem Osterurlaub wieder in die Gegend und ein Spaziergang am Offensee ist normalerweise Pflicht, wenn ich im Salzkammergut bin. Da kann ich den Bilderwünschen gerne nachkommen! Liebe Grüße, --Harlekess (Diskussion) 11:10, 2. Feb. 2021 (CET)

Servus, Danke. Ich werde Ende Feber/Anfang März sicher auch dort sein. Sobald es bald ausapert und das Eis bricht, beginnen Grasfrosch und Erdkröte mit ihrer Wanderung zum Offensee. lg --Tigerente (Diskussion) 12:55, 2. Feb. 2021 (CET)

Nigrischer Atem

Lieber Funke, ich freue mich immer, wenn Du Deine Spuren in den wenigen nigrischen Artikeln [in Deiner eigenen Sache gehst Du natürlich weit darüber hinaus], die ich mal [im Rahmen der Aufarbeitung meiner territorialen Berührungspunkte] als Rümpfe angelegt habe, hinterlässt. In Zeiten wie diesen muss ich es mal erwähnen, dass ich Deine Arbeit sehr schätze. Bei Dir wird deutlich, wie Wikipedia funktionieren soll, aber eben auch kann. Vielen Dank für Dein „Werk“, das schon sehr umfangreich ist. VG --Stephan Klage (Diskussion) 08:45, 5. Feb. 2021 (CET)

Die Anerkennung freut mich besonders von Dir zu lesen, weil ich Deine Expertise auch zu Niger, die Du durch Pionierarbeit und gelegentliche umfangreiche Ausflüge in dem Bereich bewiesen hast, sehr schätze. Und zum Atem: Es gibt ja noch genug zu tun. ;-) Liebe Grüße --Funke (Diskussion) 10:10, 5. Feb. 2021 (CET)

Das wiederum freut mich – dass Du nicht all zu viel zur Seite räumen musstest, um an den Kern des Wesentlichen zu kommen. Für mich war es Anfang 2016 dann doch naheliegender mich auf mein angestammtes - ich vermute mal auch endgültig einziges Thema zu konzentrieren. Groß genug ist es ja und einsam in der Beackerung fühle ich mich auch etwas. Aber Ruhe hat auch etwas Schönes. Ich schaue immer mal wieder rüber ;-) GlG nochmals --Stephan Klage (Diskussion) 18:40, 5. Feb. 2021 (CET)

Botschafter

Hallo Funke, wahrscheinlich hast du es eh schon mitbekommen - Niger hat einen neuen Botschafter, der in Österreich akkreditiert ist. Habe leider selbst nicht so viel über ihn herausgefunden, um einen Artikel anzulegen. Liebe Grüße, --Munf (Diskussion) 13:43, 24. Jul. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hier gäbe es ausreichend Informationen zur Person, Foto auf Commons haben wir auch. Ich werde den Artikel auf absehbare Zeit nicht schreiben, also wenn du möchtest, nur zu. Gruß --Funke (Diskussion) 18:48, 24. Jul. 2021 (CEST)

Ruhm und Ehre

Ich denke, im Sinne der restlichen Redaktion Medizin zu sprechen, wenn ich dir meinen verbindlichsten Dank für das Aufspüren eines nicht-existierenden Krankheitsbildes ausspreche. 15 Jahre sind rekordverdächtig! --Gardini 21:47, 8. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  (Mmh Gummibärchen...) Und Redirect ist natürlich die beste Lösung. --Funke (Diskussion) 21:53, 8. Jan. 2022 (CET)

Widerspruch

Hallo Funke, du hast beide Artikel angelegt, also kannst du vllt. auch den Widerspruch auflösen: im Art. André Salifou hat er den Prix Boubou Hama 1994 bekommen, dort heißt es aber 1991. (Ich vermute, 1991 stimmt.) Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:55, 14. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis und oje... Momentan kann ich das leider nicht auflösen. Ich hab noch einmal in den beiden Büchern nachgeschaut, die ich als Einzelnachweise verwendet hatte, das eine sagt 1991, das andere 1994. Ich tendiere zu 1994, weil mir im "1991"-Buch schon gelegentlich Irrtümer bei den Jahreszahlen untergekommen sind, während das "1994"-Buch auf offiziellen Lebensläufen basiert, und weil für mich Lebenslauf/politisches Umfeld bei 1994 besser zusammenpassen. Aber ist nur eine Mutmaßung. Salifou ist ja heute gestorben. Vielleicht erscheinen noch ein paar Nachrufe, die den Prix Boubou Hama erwähnen, ich werde die nigrische Presse diesbezüglich aufmerksam verfolgen. --Funke (Diskussion) 20:31, 14. Mai 2022 (CEST)

Ok. --- Ich habe auch (erfolglos) versucht, eventuelle weitere Preisträger zum Prix Boubou Hama ausfindig zu machen – vllt. begegnen dir da gelegentlich noch welche (aber die Lücke zw. 1999 und 2015 war ja auch nicht gerade klein). Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:32, 14. Mai 2022 (CEST)

Eva Leiter

Hallo Funke, durch Zufall habe ich gesehen, dass es eine Seite von der Schauspielerin Eva Leiter gibt, welche angeblich von dir erstellt wurde. Sie war meine Mutter. Mich interessiert nur, wieso du auf sie gekommen bist. Kanntest du sie? Mit lieben Grüßen, Claudia 77.119.169.108 22:03, 20. Mai 2022 (CEST)

Liebe Claudia, ich kannte Eva Leiter leider nicht persönlich. Ich habe sie im Film Jetzt schlägt’s 13 gesehen und mich dafür interessiert, mehr über sie zu erfahren. Aus den zusammengetragenen Informationen ist dann der Wikipedia-Artikel entstanden. Ich hoffe, die Angaben im Artikel stimmen. Liebe Grüße --Funke (Diskussion) 10:09, 21. Mai 2022 (CEST)

Heurigenstammtisch am Fr, dem 27.Mai 2022

Hallo Funke,
Nach den Jahren des Nicht-Treffen-Dürfens wird es endlich Zeit die regelmäßig stattfindenden Wikipedia-Stammtische wieder aufleben zu lassen. Entsprechend laden wir Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Fr, 27. Mai 2022 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 ein!
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk    08:47, 21. Mai 2022 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Große Mühl#Zuflüsse

Hallo Funke,

ich hielte es für besser, die Zuflüsse konsequent von der Quelle zur Mündung anzuordnen; bei der derzeitigen alphabetischen Anordnung kann sich wohl selbst ein mit dem Fluss vertrauter Leser keine rechte „innere Karte“ vorstellen. Wenn man zusätzlich alphabetische Anordnung anbieten will, empfiehlt sich das Einstellen in eine sortierbare Tabelle. Wünschenswert wäre überdies neben der Nennung der Zuflussseite deren Anreicherung um Mündungsort, Länge, Einzugsgebiet, Mündungshöhe usw., sofern man sich diese Ergänzungen zumuten will; andernfalls kann man entsprechende Spalten anlegen, aber anfangs eben freilassen oder nur vereinzelt befüllen. Um das technisch zu vereinfachen, hat ein Gewässer-Kollege von uns die zusammengehörigen Vorlagen

• Vorlage:Zuflussliste Tabellenkopf
• Vorlage:Zuflussliste Tabellenzeile
• Vorlage:Zuflussliste Tabellenfuß

geschaffen. (Verwendungen im Bestand sind dort mit „Links auf diese Seite“ eruierbar). Die Vorlagen haben gewisse Einschränkungen und Unrundheiten (weshalb ich sie nicht so gerne benutze), sind aber viel einfacher in der Handhabung als ausgefeiltes Tabellengefitzel mit modifizierten Suchkriterien, Sonderlayoutkram und ähnlichem Spezialwünschen.

Und wenn die Tabelle zu groß würde, dann könnte man den ganzen Abschnitt Zuflüsse in einen neuen Artikel Liste der Zuflüsse der Großen Mühl o. ä. auslagern und im Flussartikel selbst nur einen Überblick mit den wichtigsten Zuflüssen belassen.

Selbst bin ich nach mehrjähriger Beschäftigung mit dem Thema inzwischen dahin gelangt, zumindest bei den größeren Gewässern (mit ein paar Dutzend Zuflüssen) konsequent in Listenartikel auszulagern, und wenn dort die Listen zu lange für eine Gesamttabelle werden – denn eine Tabelle, die merklich mehr als eine Bildschirmseite belegt, ist eben unhandlich – überblickshalber im ausgelagerten Artikel eine Auswahltabelle einer Gesamtliste im Wiki-Stil vorzustellen und diese Auswahltabelle per Transklusion dann aber auch in den Flussartikel selbst zu übernehmen. So wird der Auslagerungsartikel der einzige Änderungsort und die beiden Tabellen da und dort können durch spätere Bearbeitungen, bei denen vielleicht keine Rücksicht auf den Gesamtartikelbestand zum Thema genommen wird, nicht mehr auseinanderlaufen.

Wenn Dich ein entsprechendes Elaborat von mir interessieren sollte:

• Liste der Zuflüsse der Jagst
• Jagst#Zuflüsse

Dort mit selbstgebastelter Tabelle statt mit den obigen drei Vorlagen, weil gewisse Details mit letzteren geklemmt hätten; die Tabellenzeilen sind dort schon ganz befüllt, weil eben die großen Zuflüsse alle schon einen Artikel bekommen haben, aber mit (noch) lückenhaften Zeilen ginge das ganz genauso. Und die Methode „Auslagern und per Transklusion partiell zurückholen“ kann man selbstredend genauso mit einer per obige Vorlagen erstellten Tabelle benutzen.

Gruß --Silvicola ^Disk 01:18, 7. Jun. 2022 (CEST)

Danke für deine Nachricht und deine Bemühungen um Qualitätsstandards! Ich schreibe gerade Artikel zu geographischen Objekten in vier Gemeinden (als Vorbereitung zu Wikipedia:WikiProjekt Österreich/Wiki Takes Böhmerwald), deshalb meine Bachartikel. Ich fand, dass meine Artikel über direkte Zuflüsse in den Artikel Große Mühl gehören, wollte aber kein Ungleichgewicht schaffen und habe deshalb kurzerhand versucht, alle benannten Zuflüsse einzutragen. Außer Namen und Mündungsseiten habe ich dazu bisher nichts recherchiert.

Zumindest die Anordnung von Quelle bis Mündung sollte ich versuchen noch nachzuholen, wenn auch vermutlich frühestens im August. Alles weitere, bis hin zu einer ausgelagerten Liste, fände ich zwar interessant zu machen, weiß nur gerade nicht, wie ich das zeitlich unterbringen soll. Und für Österreich weiß ich, wie ich z. B. Koordinaten und Höhenangaben aus amtlichen Online-Karten herausziehen kann. Solltest du einen Recherche-Tipp für Deutschland bzw. Bayern haben, gerne. Gruß --Funke (Diskussion) 18:39, 7. Jun. 2022 (CEST)

Höhen udn Koordinaten für Bayern kann man auf

• BayernAtlas der Bayerischen Staatsregierung (Hinweise)

per Rechtsklick abfragen.

GKZs, Längen und Einzugsgebiete, mit mehr Mühe auch Stationierungen gibt es für Bayern (teilweise und teilweise nur sehr teilweise) in den Amtlichen Gewässerverzeichnissen. Für den hier mitbetroffenen Bereich dürfte

• Verzeichnis der Bach- und Flussgebiete in Bayern – Flussgebiet Donau unterhalb Inn des Bayerischen Landesamtes für Umwelt, Stand 2016 (PDF; 390 kB)

einschlägig sein. Notfalls muss man hat selbst auf dem BayernAtlas nachmessen. Das 190-km-Kaliber Regen (Fluss) etwa hat schon die lange GKZ 1522, und da in den amtlichen Listen (idiotischerweise) nur Gewässer mit bis 6-stelligen GKZs erfasst sind, hat man für sein gesamtes Flusssystem nur noch die Suffixe -12, -14, -16, -18, -2, -22, -24, -26, -28, -32 … -98, also Platz nur für allenfalls weitere 36 Zuflüsse. Bei der 50 km langen Zenn (GKZ 24232) in Mittelfranken sogar nur für vier.

Generell ist natürlich die geographische Quellensammlung zu empfehlen, die Du aber vermutlich schon kennst.

Ich wollte Dich übrigens in keiner Weise zwängen oder drängen. Nur weiß ich eben nach längerer Beschäftigung mit Gewässersystemen, in welche Vervollkommnungsrichtung es einen nach und nach drängt, weshalb es sinnvoll ist, die Geleise schon anfangs wenigstens ungefähr in diese Entwicklungsrichtung anzulegen. Zum Beispiel muss man, wenn man denn die Zuflüsse aus Karten erhebt, den Hauptfluss doch ohnehin von der Quelle zur Mündung durchgehen. Auch bemerkt man gravierende Lücken bei einer in Fließrichtung und vielleicht noch mit einem „Größenindikator“ (Länge, Einzugsgebiet, Abfluss) angelegten Liste leicht, bei einer alphabetischen dagegen schon schwerer.

Hast Du Dich denn schon vorher näher mit Gewässerartikeln beschäftigt? Ich bin nämlich etwas verblüfft, dass Du die Neuartikelliste des einschlägigen Portals anscheinend von Tag zu Tag nach dem Prinzip „Sieben auf einen Streich“ mit ziemlich runden Artikeln befüllst. Selbst schaffe ich im mehrjährigen Schnitt nämlich allenfalls einen Gewässer-Neuartikel pro Woche.

Gruß --Silvicola ^Disk 21:03, 7. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank für deine hilfreichen Tipps. Ich habe zwar im Lauf der Jahre immer wieder einmal Gewässerartikel geschrieben, lerne gerade aber wieder laufend dazu. --Funke (Diskussion) 21:29, 7. Jun. 2022 (CEST)

Articles sur le Niger

Bonjour Funke je vous écris c'est pour qu'on échange sur d'autres articles que vous avez fait sur le Niger en Deutch. C'est des articles très riche que j'essaie de traduire pour les rendre accessible aux francophones comme nous.

Cordialement Oumarou (nicht signierter Beitrag von Barke11 (Diskussion | Beiträge) 23:22, 14. Jul. 2022 (CEST))

Cher Oumarou, merci pour ton message ! Je m'excuse de ne répondre que maintenant, je suis en vacances. J'observe ton engagement depuis plusieurs semaines déjà - c'est formidable ! Je voulais aussi te contacter depuis longtemps. Si je peux t'aider d'une manière ou d'une autre dans tes activités, n'hésite pas à me contacter. Je me réjouis particulièrement de tes photos et du fait que tu écrives aussi des articles en français sur des sujets qui sont encore sur ma liste de choses à faire pour la Wikipédia en langue allemande, comme Réserve partielle de faune de Dosso. Bonne chance ! --Funke (Diskussion) 10:29, 20. Jul. 2022 (CEST)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

”Geburtsgrotte” in der Geburtskirche in Bethlehem

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 13:24, 24. Dez. 2022 (CET)

Notizen von gestern

• BDA Modellierungsartefakt (Q105644486)
• Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Coord Plausi/Orga und Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Coord Plausi/NE

--Herzi Pinki (Diskussion) 09:08, 16. Jan. 2023 (CET)

Danke für den Service. :) --Funke (Diskussion) 17:57, 16. Jan. 2023 (CET)

Mir ist retrospektiv noch was eingefallen: Kirche mit Friedhof (Q29044875), immerhin >2300 Verwendungen. Und noch ein Gedanke vorab, bevor ich den baulichen Aspekt der katholischen Kirche (und anderer) weiter in mir arbeiten lasse: Eine Aufteilung von Friedhof und Kirche auf WD macht es ev. schwieriger, den Friedhof auf WP mit der Kirche in einem Artikel zu beschreiben, weil der Friedhofsanteil im Kirchenartikel dann nicht dem Friedhofsobjekt auf WD zugeordnet werden kann. Andererseits schneidet z.B. der TKK Objekte nochmals anders, in Kirche, Friedhof (alter und neuer Teil), Friedhofskapelle und Aufbahrungshalle (in extremis). Ich bleibe dran. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:58, 17. Jan. 2023 (CET)

Jo. Und GND hat oft auch noch Einträge zu Pfarre. --Funke (Diskussion) 18:03, 17. Jan. 2023 (CET)

Ankündigung Perchtoldsdorfer Friedhof

Hallo, du hast 2010 den Artikel angelegt und sprichst von 29 Ehrengräbern. Ich habe wegen einer kürzlich erfolgten Änderung beim Bürgerservice nachgefragt, die behaupten genau 12 Ehrengräber zu kennen, und bleiben auch bei nochmaligem Nachfragen bei ihrer Version. Deine Quellen sind leider nicht mehr verfügbar. Ich werde die Tabelle entsprechend einkürzen. Ich habe auch eine Liste bekannter Persönlichkeiten bekommen, die mit Kranzniederlegungen geehrt werden, das scheint sich auf den ersten Blick mit deinen 29 zu decken. --stefan (?!) 17:19, 9. Mai 2023 (CEST)

Hallo stefan, ich hatte ja damals als einzigen Beleg bei der Artikelstellung die Beschreibung des Friedhofs auf der Website der Gemeinde Perchtoldsdorf angegeben, die es heute so nicht mehr gibt. Ich bin allerdings im Internet Archive fündig geworden: Ehrengräber am Perchtoldsdorfer Friedhof (pdf, erstellt am 24. Juni 2008). Damals waren es also laut Gemeinde noch 29 Ehrengräber. Sehr seltsam das Ganze. --Funke (Diskussion) 19:00, 10. Mai 2023 (CEST)

WikiDaheim 2023

Servus,

Preisverleihung im Bundesdenkmalamt

du hast 2022 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2022 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke dafür – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und wurden der Jury zur Auswahl der schlussendlich prämierten Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 6 % aller eingereichten Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2022. Falls du auch in der Endrunde einen der Preise gewonnen hast, nochmals herzliche Gratulation!

Nun, Jurysitzung und Preisverleihung 2022 sind vorbei, ein neues Jahr, ein neues Spiel: WikiDaheim 2023 beginnt am 1. Juli und läuft heuer bis zum 8. Oktober nach der WikiCon in Linz. Neu im Bewerb sind das Immaterielle Kulturerbe gemeinsam mit der Österreichischen UNESCO-Kommission (hier gibt es teilweise Veranstaltungen mit fixen Terminen).

Wir würden uns auch 2023 über deine Beiträge freuen.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)

Servus,

Burg Deutschlandsberg - das am öftesten eingebundene Foto - manchmal auch ganz einfach

du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).

Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.

Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).

Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.

Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Herzlichen Glückwunsch zur WikiEhrenEule

Ich wusste jetzt gar nicht, auf welche Seite ich meine Glückwünsche schreiben sollte, da Dir die Ehreneule ja für ziemlich viele Tätigkeitsbereiche verliehen wurde. Auf alle Fälle meine herzlichsten Glückwünsche, die Würdigung der Jury hat mich außerordentlich gefreut. Ich hoffe, dass wir noch viele gemeinsame Projekte zusammen organisieren und durchführen können. Ohne den "Funke-Anteil" wären viele Projekte längst nicht so gut für die Community vorbereitet gewesen. Auch dafür danke ich Dir ganz herzlich und freue mich auf weitere inspirierende Projektideen. Liebe Grüße, --Geolina163 (Diskussion) 08:19, 6. Okt. 2023 (CEST)

Vielen lieben Dank. Durch das Zusammenwirken mit Menschen wie dir braucht es - auch nach inzwischen doch einigen Jahren Aktivität - eigentlich gar keine zusätzliche Motivierung, dennoch hat mich die Ehrung außerordentlich gefreut. --Funke (Diskussion) 08:29, 6. Okt. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite in eine der schönsten Städte, an einen, der tolle Arbeit macht. Viele Grüße --Stephan Klage (Diskussion) 09:46, 6. Okt. 2023 (CEST)

Auch von mir herzliche Glückwünsche und Danke für Deine herausragende Mitarbeit hier in WP! Viele Grüße von Wien nach Wien (nun wieder eine 2-Millionen-Stadt). --Invisigoth67 (Disk.) 11:21, 6. Okt. 2023 (CEST)

Praktisch, dass man Komplimente für Wien gleich mitnehmen kann. ;-) Im Ernst, danke euch beiden für eure Glückwünsche, macht Freude. --Funke (Diskussion) 12:54, 6. Okt. 2023 (CEST)

Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023

In d’Grean gehn, internationales Gewinnerbild Wiki Loves Living Heritage/European photo contest von User:Fotografinrenate

Servus,

du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.

Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Frohe Weihnachten

So sah es kürzlich auch Am Hof wieder aus. Allerdings scheint das Reiterstandbild ein Anachronismus zu sein, falls das Bild wirklich den Platz im Entstehungsjahr 1925 abbilden will. Der Radetzky stand nämlich schon ab 1912 am Ring.

Gesegnete Weihnachten und ein erfolgreiches Jahr 2024 wünscht --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:57, 26. Dez. 2023 (CET)

Danke, das wünsche ich dir auch - und interessante Bildwahl, zumal der Alt-Wien-Maler Emmerich Kirall hierzuwiki offenbar noch ein Unbekannter ist. --Funke (Diskussion) 23:51, 26. Dez. 2023 (CET)

Wahrscheinlich hat er hier nach älteren Vorlagen gemalt, weil die Kleidung der Leute ist eher noch k.u.k, 19. Jhdt. Das sollte wohl in den 1920er-Jahren die "gute alte Zeit" repräsentieren. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:22, 27. Dez. 2023 (CET)

Sources for Boureima Kimba

Hello, I am sorry for the English. I saw that you created the article for Boureima Kimba, the Olympic sprinter and coach from Niger who died in 2013. We had an article for him on the English Wikipedia too, but it was deleted for lack of sources, see en:Wikipedia:Articles for deletion/Bouriema Kimba and en:Wikipedia:Deletion review/Log/2024 February 1#Bouriema Kimba.

I saw that you have created many articles about people from Niger. I was wondering if you knew of any Nigerien newspaper sources for Kimba, like maybe an obituary of his life or articles about his sporting or coaching accomplishments? We have tried to look at newspapers from Niger, but I could not find any with archives from 2013 or earlier.

Thank you, --Habst (Diskussion) 02:21, 2. Feb. 2024 (CET)

Hello Habst, I used two sources for the German-language article. In the meantime, both of them were not accessible anymore, so I fixed them:

• Boureima Kimba. In: Sports-Reference. Archiviert vom Original am 17. April 2020; abgerufen am 2. Februar 2024 (englisch). 
• Oumarou Moussa: Activités de l’Association des Anciens Athlètes du Niger: Promouvoir la pratique de l’athlétisme. In: Niger Express. 16. Dezember 2014, abgerufen am 2. Februar 2024 (französisch). 

I also checked other Nigerien online media for Boureima Kimba, I didn’t find anything though. Good luck with the discussion in English Wikipedia, cheers --Funke (Diskussion) 09:27, 2. Feb. 2024 (CET)

Thank you. Unfortunately, on the English Wikipedia those two sources were not considered enough significant enough. So I will see if I can reach out to Nigerien media to find newspapers or books from that time. --Habst (Diskussion) 15:54, 2. Feb. 2024 (CET)

I'm sorry to hear that and to learn that not only dewiki's but also enwiki's (quite different) notability guidelines can result in odd discussions. After all, we're talking about a multiple participant in the Olympic Games and national champion... --Funke (Diskussion) 16:30, 2. Feb. 2024 (CET)

Umbenennung Region Agadez

Hallo Funke. Sorry für Deine volle Beobachtungsliste. Nach Agadez ist erstmal wieder eine Weile Ruhe. Irgendwann sollten aber die Regionen mit dem überflüssigen Klammerlemma auf klammerfrei umgestellt werden. Wenn ich es nicht mache, macht es garantiert irgendwann ein anderer user. Ich muss mich erst noch viel mehr in das Thema Niger einlesen. Bei der Umstellung der marokkanischen Provinzen und Präfekturen lief alles glatt, es kamen keine Beschwerden - und da waren es 75 Provinzen. Gruß Rauenstein 14:10, 29. Mär. 2024 (CET)

Danke für deine Nachricht und inhaltlich Zustimmung zur Umbenennung. Ich hoffe, es findet sich im Sinne der Einheitlichkeit jemand für die anderen Regionen. Gruß --Funke (Diskussion) 15:38, 29. Mär. 2024 (CET)

Einladung zur Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024 am 23.4.2024 (Zukunft WikiDaheim)

Ich mag dich herzlich zum Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024 am 23.4.2024 einladen. Siehe Wikipedia:WikiDaheim/Nachmeeting Ideenwerkstatt WikiDaheim 2024. Die Teilnahme ist vor Ort oder Online möglich, inhaltliche Beiträge sind auch abseits des Treffens asynchron auf der Diskussionsseite willkommen.

lg Christian Philipp (WMAT) (Diskussion)

WikiDaheim 2024

Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).

WikiDaheim 2024

Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.

Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!

Gewichte im Wettbewerb

Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.

• Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
• Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
• Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
• Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
• Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.

Inhaltlich gibt es 2024

• Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
• Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
• Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.

Vorjury

Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.

Ausblick auf 2025

• der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
• Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
• Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:

Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.

Umfrage

Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.

herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge  
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Funke,

du hast mit dieser Änderung auf Amara (Niger) den 25. August 2024 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:06, 18. Aug. 2024 (CEST)

Salzburg

Query lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:48, 26. Nov. 2024 (CET)

Schau ich beizeiten, danke. --Funke (Diskussion) 15:13, 27. Nov. 2024 (CET)

Mare de Kourfin Koura

Moin Funke, bin eben über Mare de Kourfin Koura gestolpert. Er ist ja ganz frisch, vielleicht hast du das noch auf dem Schirm. Hab ihn mir eben auf OSM angesehen, kann es sein, dass es ein Stausee ist? Gruß --Peter in s (Diskussion) 17:12, 16. Dez. 2024 (CET)

Servus Peter - ursächlich denke ich nicht, aber es sieht auch auf Satellitenbildern extrem nach Damm im Norden aus, vermutlich soll der die Permanenz des Sees absichern? Ich finde dazu nur leider nix an Belegen.--Funke (Diskussion) 17:51, 16. Dez. 2024 (CET)

OK, vielen Danke fürs Nachschauen. Gruß --Peter in s (Diskussion) 06:48, 17. Dez. 2024 (CET)