Diskussion:Lalique (Unternehmen)

mit Parfum oder ohne?

Hallo geolina, sollte Lalique inklusive der Abteilung Parfum dargestellt werden? Im Moment wir Lalique und Lalique Parfums im Unternehmensbericht getrennt dargestellt, siehe Seite 7 [1]. Klar wegen den Synergien macht Lalique alles an Glas für die anderen Unternehmensteile, da lassen sich die Produkte nicht mehr so klar trennen. Aber das Parfumgeschäft hat doch ganz andere Vertriebskanäle, als Glas, Leuchten, Möbel und Schmuck.--Designtheoretiker (Diskussion) 19:13, 12. Feb. 2014 (CET)

Wenn wir auf das Lemma Lalique (Unternehmen) verschieben, macht das Parfüm i.m.A. Sinn, zumal extra, wie unten dargestellt, auch die limited Flakons für die Parfüms von Lalique hergestellt wird. Ich würde allerdings das auch nicht wesentlich ausbauen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:44, 12. Feb. 2014 (CET)

naja, wie gesagt, bei der Holding wird eine Firma namens Lalique und eine separate Firma namens Lalique Parfumes geführt. Erste macht die Flakons auch für die Firmen/Marken Jaguar Parfums, Bentley Parfums etc. und zweitere wohl das "Wässerchen" für die genannten Marken. Im Endeffekt-> sach an, ich folge Dir--Designtheoretiker (Diskussion) 19:47, 12. Feb. 2014 (CET)

Alles bei Lalique darstellen bitte, die Parfumtochter ist relativ klein und viel wird dazu auch nicht zu finden sein--Stauffen (Diskussion) 13:24, 13. Feb. 2014 (CET)

Branche

Wäre nicht Glas(macherei) passender als Luxusbranche? (nicht signierter Beitrag von Carl Ha (Diskussion | Beiträge) 18:30, 3. Nov. 2014 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.verreries-pochet.fr/en/menu.php?id=1
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.verreries-pochet.fr/en/menu.php?id=1
• http://www.cristal-bijoux.fr/esprit-lalique/histoire-lalique/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cristal-bijoux.fr/esprit-lalique/histoire-lalique/

– GiftBot (Diskussion) 15:43, 12. Feb. 2016 (CET)